Intel вошла в состав консорциума OSADL, развивающего real-time Linux

17.04.2009 17:50

Компания Intel вошла в состав объединения OSADL (Open Source Automation Development Lab), развивающего решения на базе Linux и открытого ПО для промышленной встраиваемой техники. В частности, OSADL ведет разработку известного проекта Realtime Linux и поддерживает создание "Realtime-Preempt" патчей для Linux ядра (-rt ветка).

Кроме Intel, о присоединении к OSADL заявили две компании: Sysgo, известная созданием платформы виртуализации реального времени PikeOS и Linux дистрибутива ELinOS, и SERCOS, занимающаяся развитием real-time Ethernet стандарта SERCOS III.

исправить +2 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/21318-linux

Ключевые слова: linux, intel, realtime

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (8)

1.1, Аноним (-), 21:12, 17/04/2009 [ответить]	+/–
Что не может не радовать. У QNX будет конкурент. Будет конкуренция - будет эволюция ПО и дальнейшее развитие технологий.

1.2, vinni777 (?), 21:14, 17/04/2009 [ответить]	+/–
Монолит - куда развитие?

2.7, ixrws (?), 20:17, 18/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А кто вам сказал что микроядро единственно верный путь? В жизни побеждает то, что работает лучше. Интел делает правильно, так как linux работает и имеет значительный набор совместимого софта. Попилить ядро под нужные параметры и вуаля. И понятие монолита давно устарело. Всё таки свободные юникс подобные ядра, линукс в их числе, имеют немонолитное, а модульное строение, с несколькими рабочими потоками. Вопрос лиш в том как происходит взаимодействие компонентов и какова степень изоляции компонентов. А то куча народу кричит монолит монолит, буд-то это блин одна большая скомпилированная программа. Давайте тогда уж пойдём дальше, и фаерфокс будем называть монолитом:D

3.8, belkin (ok), 13:55, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>И понятие монолита давно устарело. Всё таки свободные юникс подобные ядра, линукс
>в их числе, имеют немонолитное, а модульное строение, с несколькими рабочими
>потоками. Вопрос лиш в том как происходит взаимодействие компонентов и какова
>степень изоляции компонентов.

Вот как раз с точки зрения программирования разница огромна. Для Linux драйвер пишется как модуль (часть ядра) со всеми зависимостями от изменений в нём. У QNX драйвер от ОС использует только IPC и диспетчер прерываний. QNX - сетевая архитектура системы на основе шины, а ядро Linux - клубок.

4.10, andr.mobi (??), 20:25, 21/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
QNX рулит

1.3, nim (?), 21:29, 17/04/2009 [ответить]	+/–
Кто-нибудь работал с RTLinux или патченным ядром. Чем оно лучше QNX?

2.5, nowinter (?), 23:22, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Кто-нибудь работал с RTLinux или патченным ядром. Чем оно лучше QNX? оно хуже )) если только не считать преимуществом ту маленькую деталь что это линукс, your common OS, и меняете вы только кернел

1.9, andr.mobi (??), 20:23, 21/04/2009 [ответить]	+/–
когда коту делать нечего - тот наводит у себя чистоту

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: