| 1.1, Mikk (??), 23:49, 18/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Замечательный шаг. Если бы не на фоне того, что они прекратили поддержку продуктов выпущенных два года назад.
| | |
| |
| |
| 3.3, аноним (?), 01:09, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А открытый драйвер уже научился рендерить аппаратно, а не софтверно? Mesa - это чисто софтовый OpenGL.
На моей Radeon X700 Extreme Tux Racer на открытых драйверах тормозит нещадно. И общее качество картинки крайне низкое. Что уж говорить о нормальных играх.
| | |
| |
| |
| 5.5, аноним (?), 01:24, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, постоянно мониторю эту страницу. Но рановато ещё убирать поддержку старых карточек, из fglrx, рановато.
| | |
| |
| 6.7, _umka_ (??), 06:49, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хм.. что-то User294 не прибегает и не читает лекцию что закрытый драйвер это очень плохо ;-)
| | |
| |
| 7.9, User294 (??), 08:00, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохо?Разумеется.Эти су...ровые пиплы перестали поддерживать мою видяху.Это что, хорошо?С другой стороны, это несколько форсирует развитие открытого драйвера который в принципе показал себя жизнеспособным.Не бывает минусов без сопутствующих им плюсов :)
| | |
| 7.10, СуперАноним (?), 09:17, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я могу за него, если до некоторых ещё не дошло.
Ну вообще, открытый код лучше закрытого, все приходящие сюда и так это понимают. Кто не понимает, ходит на форумы посвящённые Винде и её приложениям.
Пихать закрытый код в ядро - просто ужасно. Что там в нём, только разрабам и людям в чёрном изветсно. А наличие багов, это крах ядра. Мы же не в Винде и BSOD-подобное состояние не интересно и напрягает, да и перед потенциальными переходящими с M$ юзерами понижает авторитет наших свободных ОС.
И накой вообще, видеодрайвер, закрытый он или открытый, пихать в ядро? Практика разрабов X.org показывает, что они могут прекрасно жить в юзерспейсе. Тем самым, не надо отдельно писать драйвер для Linux (да ещё отдельно для каждой версии ядра), отдельно для FreeBSD, отдельно для NetBSD, и т.д.
| | |
| 7.11, vitek (??), 09:46, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а подобные комменты и есть троллинг.
причём самого низшего пошиба.
p.s.:
свободные дрова нормально прогрессируют. с ними уже вполне комфортно можно работать.
правда я не вижу зачем надо покупать топовую модель, чтобы только работать. :-)
| | |
|
|
|
| 4.8, User294 (??), 07:38, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> открытый драйвер уже научился рендерить аппаратно, а не софтверно?
Походу научился.В принципе - признаки жизни подает, GLXGears крутятся, выжимая не сильно меньше проприетарного.Зато если попробовать поиграть в nexuiz можно отхватить рандомный deadlock графики.В менее навернутых случаях в общем то работает, правда, изредка с грохотом падают иксы =)
Итого: признаки жизни подает и в общем то ползать способен.Качество ессно похуже проприетарного пока.Возраст у этого кода немного не тот чтобы он был отлаженным и безглючным - проприетарному то драйверу много лет и за то время пока там поддержка R500 есть обезглючить это - успели более-менее.А вот открытому это только предстоит.Но вообще - не так уж он и плох, жить будет.
| | |
| |
| 5.13, аноним (?), 13:17, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня fps выдаёт раза в 3-4 меньше проприетарного. Порядка 1000 fps против 4000 у fglrx. Вроде как аппаратную поддержку ускорения начнут писать не раньше того, как прикрутят Gallium3D. Т. е. минимум до конца года нормального ускорения ждать не стоит.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, anonymouse (?), 01:31, 19/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мож и рановато.. У меня на рабочем компе 9600 на RV350 с закрытым драйвером. Жил как на вулкане после каждого обновления.. Перешёл на открытый, живу теперь в тиши да благодати имея только 2D. Производительность труда повысилась.. =) Так что не так уже всё и плохо на сегодняшний день.
| | |
| |
| 2.15, Arti (??), 14:29, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. Вы сознательно не используете 3D на этой карте с открытым драйвером ?
| | |
| |
| |
| 4.17, Arti (??), 17:10, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В kde4/compiz и googleearth играть не мешает.
Кроме того мало ли чего там в шапке, тут более интересен вопрос если баг в ядре используемой Вами ОС, драйвере или в x-сервере.
А там не баг а сплошная абстракция...
| | |
| |
| 5.18, anonymouse (?), 17:38, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То я просто нашёл стопудовый способ проявления баги и наколбасил багрепоргт. Я думаю бах таки в драйвере.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 21:25, 19/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Анонимная мышь спасибо, но покупать видеокарты ATi я не буду. Эта песенка будет вечной, если даже я не заменю батарейки... Уже 4 года, с тех пор, как захотел установить DooM III, жду качественных драйверов, и не дождался. Вы пишете, что придётся ждать ещё столько же. Надеюсь, AMD сделают всё возможное. Но покупать этого я лучше не буду. Лучше S3 Chrome.
| | |
| |
| 2.20, anonymouse (?), 23:03, 19/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Анонимная мышь спасибо, но покупать видеокарты ATi я не буду. Эта песенка
>будет вечной, если даже я не заменю батарейки... Уже 4 года,
>с тех пор, как захотел установить DooM III, жду качественных драйверов,
>и не дождался. Вы пишете, что придётся ждать ещё столько же.
>Надеюсь, AMD сделают всё возможное. Но покупать этого я лучше не
>буду. Лучше S3 Chrome.
Сколько яду.. Я написал что положение вещей на данный момент меня вполне устраивает, а не призывал Вас останавливать свой выбор на AMD/ATI. Другими словами - не ждите. Покупайте что хотите и где хотите. Но уважайте при этом выбор других людей.
| | |
|
| 1.21, tor (??), 18:51, 21/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что дырочку в проприентарном драйвере nv под nix уже залотали?
| | |
|
