| 1.1, av (??), 18:22, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
блин лично меня напрегают они этим своим максимализмом.
| | |
| |
| 2.2, аноним (?), 18:36, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>блин лично меня напрегают они этим своим максимализмом.
лично меня напрягаете Вы этими своими напряжёнными взглядами на попытки других людей отстаивать свои права.
любая большая потеря начинается с маленьких уступок.
пора понять что некоторые правила, вроде законов защищающих право это не рекомендации, а инструкции, как часто путают наши фанаты капиталов. тоже самое с 4 принципами СПО
| | |
| 2.3, ixrws (?), 18:41, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Максимализм это стучаться в офис майкрософт или эпл и требовать исходники под gplv3.
А эти люди делают правильное дело - отделяют мух от котлет. Так как неизбежно в будующем это придётся делать, то надо начинать сейчас.
| | |
| |
| 3.7, unihorn (?), 19:24, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И пользоваться кривым, косым, и неработоспособным обрубком, но зато кошерным лич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.8, unihorn (?), 19:28, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опять ошибок орфограмматических наделал... :( И не исправишь... :( Но, вроде, все понятно. :)
:)
| | |
| 4.17, ixrws (?), 21:26, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я конечно понимаю, эмоции то и дело не дают покоя, но пытайтесь более конструкти... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.23, unihorn (?), 22:45, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Выдавить закрытые модули выдавят, что вдавят Устойчвый спрос уже наклеивается ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.50, Ivan (??), 11:52, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если бы, Вайновцы, к примеру, не занимались бы фанатичным идиотизмом в виде писания собственного, кривого, и еще долго будущего кривым, клона Директ Икса, а занимались бы доводкой общесистемных компонентов (а Директ Икс, пусть пользователи, как и на Винде, бесплатно скачивают и ставят)
Категорически согласен!
| | |
| |
| 7.57, User294 (ok), 16:02, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы тормоза, лицензия директикса если я не путаю разрешает его юзать только тем кто купил винду как я помню.Мне что, предлагается пойти и купить винду для того чтобы юзать wine?А нахрен тогда вообще wine нужен?Ну или если вы такие крутые - идите похвастайтесь тем что поклали на лицензию MS а я охотно посмотрю на то как вас засудят :)
| | |
| |
| 8.66, unihorn (?), 21:42, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Плохо помнишь MICROSOFT SOFTWARE LICENSE TERMS MICROSOFT DIRECTX END USER RU... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.79, User294 (ok), 20:55, 26/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Микрософт вполне будет рад закопать линух и создать проблем а при случае и маку... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.75, fi (ok), 02:49, 26/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Перечитай текст Там достаточно подводных камней Например вот этот камушек... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.81, unihorn (?), 22:41, 26/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отвечаю сразу на оба ваших поста Он, допускаю, рад будет это сделать с самим Л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.35, User294 (??), 02:10, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А это пусть каждый для себя решает И не ваше собачье дело указывать другим как и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.38, unihorn (?), 08:36, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какими грибками пользуетесь, что такие красивые глюки видите Я тоже хочу их ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.39, unihorn (?), 08:41, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Оно х, но ответственности перед другими нести не желает, ибо "Открытое ПО никому ничего, не должно". :) Хочет всем диктовать свою волю, забывая о том, что если оно не "должно другим", другие не "должны ему", не находите? :)
"Оно хочет диктовать другим свою "свободную" волю, но ответственности перед другими нести не желает, ибо "Открытое ПО никому ничего, не должно". :) Хочет всем диктовать свою волю, забывая о том, что если оно не "должно другим", другие не "должны ему", не находите? :)"
Вот что я хотел написать. :)
| | |
| 6.69, User294 (ok), 04:47, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так зайдите на любой сайт новостей как-то относящийся к IT И сравните упоминания... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.70, unihorn (?), 07:08, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо Майкрософт союз с Новел заключившему Весь взлет новостей заключается ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.77, Dimez (??), 20:20, 26/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, а казачок то засланный Никакой популяризации ПО и не было Была довольно усп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, sergej (??), 18:48, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А какие драйвера имеют бинарные вставки?
Я думал, что это касается только firmware.
| | |
| |
| 2.5, RedChrom (?), 18:54, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, к примеру tg3, драйвер для броадкомовских сетевушек, которые чуть ли не в каждом втором ноутбуке.
| | |
| |
| 3.6, sergej (??), 19:16, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вроде в drivers/net/tg3.c блобов не видно
зато видно firmware/tigon/tg3*
Значит ли это, что если я сделаю
pacman -Rd kernel26-firmware
моя система станет свободной?:)
| | |
| |
| 4.26, User294 (??), 23:05, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>моя система станет свободной?:)
Да.А еще она не сможет работать с wi-fi без фирмваре для сетевухи, что, как бы, логично.Вот такой вот tradeoff.Кстати как я понимаю, чтение GPLным кодом не-GPLных данных и аплоад оных в делезку не есть нарушение GPL?Ну так делали бы так.В идеале конечно и фирмвари GPLные было бы неплохо, но по-моему для *всех* железяк - это нереально.
| | |
| |
| 5.27, sergej (??), 23:56, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> плоад оных в делезку не есть нарушение GPL?
не есть
и как минимум cisco airo работает без загрузки firmware.
| | |
|
|
|
| 2.13, pavlinux (ok), 20:06, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
# cd /usr/src/linux/drivers
# grep -R request_firmware ./
# grep -R request_firmware ./ | tr -d ":" | awk '{print $1}' | sort -u | wc -l
174
Многие работают из без фирмвари... но для FullРулезДевайс нужна вирьмварь.
| | |
|
| 1.9, av (??), 19:43, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>А эти люди делают правильное дело - отделяют мух от котлет. Так как неизбежно в будующем >это придётся делать, то надо начинать сейчас.
Смотрите люди пишут код драйвера под железку разработанную ими же. Они имеют право установить лицензию на этот код? Да. Пусть свою. Пусть не ту которую хотите вы. Пусть отличную от GPL или BSD.
Основная причина этого - они не хотят что разработчики другой железки на этом же чипе пользовались их почти идентичным драйвером (были уже преценденты) в разработку/отладку которого они вложили некотурую сумму, может быть даже приличную.
Вы хотите полностью весь открытый код. Хорошо кто против? Только вместо того что бы добавлять поддержку этого оборудования в открытый драйвер под GPL они убирают закрытый драйвер. И так уже если посмотришь на рынок - что поддерживает железка? Linux - Mac / Linux - Mac практически повсюду.
Операционная система вобще для чего по вашему сделана? Для того что бы на ней работать или смотреть с диким восхищением на свободный код?
| | |
| |
| 2.19, ixrws (?), 21:39, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По моему, линукс сделан для того, чтобы через 5ть или 10ть лет, я мог купить ноутбук, полностью функциональный, по характеристикам лучше аналогичных, но дешевле и с полностью открытой начинкой и соответствующий стандартам. Вы можете хотеть видеть линукс другим, у каждого своё право:)
| | |
| |
| 3.24, unihorn (?), 22:57, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По моему, линукс сделан для того, чтобы через 5ть или 10ть лет, я мог купить ноутбук, полностью функциональный, по характеристикам лучше аналогичных, но дешевле и с полностью открытой начинкой и соответствующий стандартам. Вы можете хотеть видеть линукс другим, у каждого своё право:)
Такими действиями как в сабже, сообщество только оттягивает столь желанное тобой будущее...
Только привлечение "закрытых компонентов", и не мешание им нормально развиваться, постоянная поддержка заинтересованности "закрытиков" в Открытом ПО, акуратное, осторожное, "бездемаршное", "открытие глаз" на преимущества открытой модели разработки, может привести к тому, что "закрытики", постепенно, проникшись идеей, медленно и осторожно, начнут "открываться".
Демаршами мы их лишь отпугиваем...
Я не говорю уже о том, что привлечение "закрытиков" приведет к усилению, со стороны последних, инвестиций (как деньгами, так и кодом (ОТКРЫТЫМ)) в именно ОТКРЫТЫЕ ПРОЕКТЫ (дабы их, "закрытиков", "закрытые продукты" работали на Открытом ПО лучше)...
| | |
|
| 2.49, Кирилл (??), 11:36, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное чтобы был выбор. Ведь полно дистрибутивов с другими приоритетами в публичной деклорации. Выбирайте их.
| | |
|
| 1.12, asc (??), 20:06, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура! Наконец мой Debian будет полностью свободный! А кому не нравиться, напомню это Debian GNU/Linux, дистрибьютив цель которого быть свободным как свобода слова, а не бесплатным, как бесплатное пиво, мы не рабы!
| | |
| |
| 2.28, tmx (?), 23:56, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ура! Наконец мой Debian будет полностью свободный! А кому не нравиться, напомню это Debian GNU/Linux, дистрибьютив цель которого быть свободным как свобода слова, а не бесплатным, как бесплатное пиво, мы не рабы!
вы жертвы пропаганды. прошивки выкинуть - остаться без устройства. это дело разработчика железа где находится прошивка - во флешпамяти или загружается в устройства из OS.
тогда откажитесь от компьютерной техники вообще. в процессоре закрытый микрокод, в биосе, в харде, в видеокарте, в сетевом адаптере и тд. не откажетесь? тогда и орите про "закрытые" firmware сетевых адаптеров.
| | |
| |
| 3.36, alexxx (??), 05:47, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ура! Наконец мой Debian будет полностью свободный! А кому не нравиться, напомню это Debian GNU/Linux, дистрибьютив цель которого быть свободным как свобода слова, а не бесплатным, как бесплатное пиво, мы не рабы!
>
>вы жертвы пропаганды. прошивки выкинуть - остаться без устройства. это дело разработчика
>железа где находится прошивка - во флешпамяти или загружается в устройства
>из OS.
>
>тогда откажитесь от компьютерной техники вообще. в процессоре закрытый микрокод, в биосе,
>в харде, в видеокарте, в сетевом адаптере и тд. не откажетесь?
>тогда и орите про "закрытые" firmware сетевых адаптеров.
Всё правильно.... и я тоже рад...
Кто не так рад или совсем не рад можно.....ну, например, оставить дебиана с фирмварями, а не не нудить...
| | |
| 3.56, asc (??), 14:58, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня все работает! Wifi, bluetooth, suspend и т.д. Живя в капитализме, научитесь выбирать хороший продукт.
| | |
|
|
| 1.15, vortex (??), 20:17, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 вообще не понимаю смысл холивара, т.к. оно даже по умолчанию не ставиться... и те кто не знал, так и не узнают. а для тех кому нужено наличия смысл - напишите свою систему (это как с едой: что сделал сам вкуснее, чем то же нно сделанное другими)
| | |
| |
| 2.37, гость (?), 08:02, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот я тоже что-то совсем не понял, чего тут народ взъелся. Это ведь просто дебианщики создали отдельную веткку, где будет исключительно свободный софт, а к какой ветке подключаться - уже дело юзера. И никто вас всех, так вдруг закричавшишь, что желехо работать не будет, если бы новости не увидели, никогда бы и не заметили ничего этого. Да ив ообще, вам б**, какое дело? Вас же не заставляют всех сносить свои проприетарные дрова, выкидывать кодеки, которые ставились для проигрывания краденых mp3'шек и т.д. Для _обычного_ пользователя ровным счётом ничего не изменилось. Изменения есть только для тех, кому кроме работающей ОС нужна ещё и чистая ОС.
И тут ещё много кричали про отпугивание пользователей, которые поставят линух, увидят, что ничего не работают и вернутся на краденную винду. Так вот. С каких это пор Debian, да ещё и с нестандартной веткой разработки себе ставят неопытные новички? Для них есть убунту, мандрива и суся.
P.S. Меня новость порадовала. Буду менять ядро.
| | |
| |
| 3.40, unihorn (?), 09:01, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Повторю еще, старый пост говоривший об этом удалили.
Вместо того, что-бы заниматься ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ И ВРЕДНЫМ для дела Открытого Порграмного Обеспечения делом, лучше-бы пустили свою энергию в мирных целях (скажем отладка и лучшее тестирование нормального ПО, а не фанатичных бредней)!
А ТАКОЕ лишь распыляет, и оттягивает ресурсы от того, что действительно надо...
Выше я уже писал:
>Если бы, Вайновцы, к примеру, не занимались бы фанатичным идиотизмом в виде писания собственного, кривого, и еще долго будущего кривым, клона Директ Икса, а занимались бы доводкой общесистемных компонентов (а Директ Икс, пусть пользователи, как и на Винде, бесплатно скачивают и ставят), то уже давно-б Вайн полностью-б, или, в худшем случае, почти полностью, стал бы полноценным заменителем Винды... Фанатичное же пиление именно "открытого аналога" не самой важной для работы эмулятора Винды системы привело к глобальному не просто распылению, а оттоку сил в ненужную сторону... | | |
| |
| 4.43, гость (?), 09:46, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, да.
Сначала мы директикс запихнём, потом потихонечку родной explorer.exe подсунем, потому, чего уж мелочиться, половину виндовых библиотек притащим, а там, глядишь и linux уже не нужен будет. Зачем? Если и так вся ситема на винде работает.
| | |
| 4.44, гость (?), 09:49, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вредят тут не разработчики опенсорс. Они-то как раз работают. Вредят развитию проприетарщики, которые сделав свой директикс, закрыли и остальным программерам приходится одни и те же задачи решать снова и снова.
| | |
| |
| 5.46, unihorn (?), 10:37, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Доводить мысль до бреда не нужно. А?...
Плюс Explorer.exe ты не перетащишь (ибо в открытом, свободном, доступе, насколько я помню, его нет). :)
Плюс не надо путать системные компоненты (Explorer и системные библиотеки), и вещь для работы Винды ни как не сдавшуюся (ДиректИкс). :)
При этом, и так, сейчас, приходится перетаскивать половину виндовых библиотек, и директ в том числе (ибо тот, что идет с Вайном, в, как минимум, 75 процентов случаев никуда не годится (попробуй Обливион на вайновом директе запустить, и я, на тебя, посмотрю :) ))...
Посему, сэкономив время на фанатизме и допиливая то, что надо... Вайновцы бы сильно сократили необходимость "тащить в Линь всякий мусор".
Как раз фанатизм и делает то, что все Виндовое, нонче, фактически, действительно, работает на Винде (ибо "родных" для винды библиотек, частенько, никуда...)
И не забываем о том, что будь Вайн конкурентом винде (а он был-бы таким, если бы фанатичным допиливанием не самой нужной для работы "виндойвой подсистемы" вещью не занимались), то, чтобы сохранить свои позиции они могли, вполне-б открыть тот-же директ (дабы контроль за ситуацией не потерять)...
Я не говорю уже о том, что даэже сейчас почуяв конкурента (пока сильно потенциального, ибо сообщество делает все, чтобы этому помешать), мелкие, постепенненько открываются. :)
Открываются, в том числе, и под лицензиями позволяющими доработку и распространение доработанного (да, по лицензим мелкомягких, но позволяющими эти самые "доработку и распространение" (а не "только посмотреть")).
Демарши же, этому мешают... И не просто мешают, ВРЕДЯТ! И виноваты в этом ИМЕННО РАЗРАБОТЧИКИ ОПЕНСОРС!!! :(
| | |
| |
| 6.47, unihorn (?), 10:40, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ибо "родных" для винды библиотек, частенько, никуда...
Имелось в виду: "ибо без "родных" для винды библиотек, частенько, никуда (примечание: для нормальной работы виндового софта коли он нужен)..."
| | |
|
| 5.51, Андрей (??), 13:15, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мы знаем, как работают разработчики опенсорс - чуть что кто-то не понял - глючный форк, историю compiz все помнят? Х серверов сколько уже? На версии 0.09бета вылезает какой-нибудь Джон и говорит - а давайте перепишем всё с нуля, а то основной разработчик на всё забил и его баги никому править не интересно, ибо it's just for fun! Про десктоп менеджеры скромно умолчу. Могу себе представить опенсорсный ДиректХ - целый подраздел на distrowatch. На одной ненависти к проприетарщикам ничего путного не создашь, у них учиться надо.
| | |
|
| 4.53, pavel_simple (ok), 13:25, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Повторю еще, старый пост говоривший об этом удалили.
>
>Вместо того, что-бы заниматься ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ И ВРЕДНЫМ для дела Открытого Порграмного Обеспечения
слыш, пропагАндист -- говори за себя , а то много на себя берёш.
| | |
| |
| 5.60, unihorn (?), 20:59, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я имею права говорить все, ибо пускай мало, пускай мелочь, пускай не шибко глобально, пускай лишь в свободное время, и т. д., но что-то делаю для Открытого ПО за которое болею всей душой (в отличии от некоторых фанатиков, которым дай только врага найти, и уничтожить то дело, за которое я болею всей душой))... :)
Да я не крутой супермен от ОПО, но делаю... И имею по этому право открыто высказываться, и, в меру своих сил противодействовать тем кто закапывает ОПО в могилу!
| | |
| |
| 6.61, pavel_simple (ok), 21:06, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я имею права говорить все, ибо пускай мало, пускай мелочь, пускай не
>шибко глобально, пускай лишь в свободное время, и т. д., но
>что-то делаю для Открытого ПО за которое болею всей душой (в
>отличии от некоторых фанатиков, которым дай только врага найти, и уничтожить
>то дело, за которое я болею всей душой))... :)
>
>Да я не крутой супермен от ОПО, но делаю... И имею по
>этому право открыто высказываться, и, в меру своих сил противодействовать тем
>кто закапывает ОПО в могилу!
ты высказывайся -- ктож тебе мешает -- и болей -- только за всех говорить не нужно.
лишнего на себя не бери.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, Анонима (?), 21:43, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
скоро интел и амд захотят заставить открыть код своих процессоров, чтобы комп был "чистый опен сорс". фигнёй маются, имхо
| | |
| |
| 2.22, pavlinux (ok), 22:02, 23/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>скоро интел и амд захотят заставить открыть код своих процессоров, чтобы комп
>был "чистый опен сорс". фигнёй маются, имхо
Думается что это им как два байта об асфальт - 35нм технологию осилить не хватит денег.
| | |
| |
| 3.29, Анонима (?), 00:01, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато у конкурентов хватит ума перенять полезные технологии не платя за это денег.
| | |
|
|
| 1.25, av (??), 23:02, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Linux на рынке не новый игрок у него уже приличный возраст Со временем могут по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.30, скфр (?), 00:42, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему люди ставят себе Vista вместо Linux? Мне многие отвечают - мне комьютер нужен для работы. У вас нет Photoshop для Linux, у вас нет AVID для Linux, у вас нет SoundFordge для Linux.
Не так толсто, а то подумают еще люди что всем виндузятникам нужен фотошоп, авид и саундфорж, и именно из за этого они ставят себе виндовс... Каждый виндузятник дизайнер, продюсер и клипмейкер)) Таких пользователей виндовс мало, и не они сдерживают переход на линукс..
| | |
| 2.48, Кирилл (??), 11:33, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаете, в нас почему очень силён этот советский сталинский лозунг о "полном и безоговорочном искоренении". Рынок довольно обширен и на нём найдётся место для множества схем взаимодействия. Просто, на мой взгляд, доминирующая в определённой среде модель очень точно эту среду характеризует. Если массовым потребительским спросом пользуются продукты, продвигаемые ложью и подлостью, и аппелирующие к глупости и жадности, то можно сделать вывод прежде всего о востребованности таких качеств средой.
| | |
|
| |
| 2.32, аноним (?), 01:33, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Свободный - это когда они лицензию
противоречие, не? зачем свободе _лицензия_?
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 01:44, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не путай свободу с анархией. Всегда свобода была ограничена какими-то рамками.
| | |
| |
| 4.34, аноним (?), 01:48, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не путай свободу с анархией. Всегда свобода была ограничена какими-то рамками.
вот ты и сам подвел итоги о свободной лицензии gpl, и анархичной бсд. кууул? ^_^
| | |
| 4.41, unihorn (?), 09:12, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не путай свободу с анархией. Всегда свобода была ограничена какими-то рамками.
Не путай свободное с тоталитарным (с GPL сиречь). :)
Куул?
Хотя LGPL (особенно если слегка поправить, но это уже мечты), посему если писать, что-то под GPL, то только под LGPL: ибо позволяет линковать открытое с закрытым: позволяя, таким образом, "закрытому", не трогая и не изменяя "открытое" (и избегая тем самым искущения незаконно присвоить измененный код), пользоваться всеми приимуществами (с точки зрения кода а не "философии") последнего ("открытого). И при этом защищает открытые модули: в случае их изменения требует отдать измененный код (достаточно приемлимый компромис). :)
| | |
| |
| 5.42, unihorn (?), 09:15, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хотя LGPL (особенно если слегка поправить, но это уже мечты), посему если писать, что-то под GPL, то только под LGPL
Опять строчку не дописал...
Имелось в виду следующие: -"Хотя LGPL (особенно если слегка поправить, но это уже мечты) еще ничего, посему если писать, что-то под GPL, то только под LGPL".
Продолжая выше названную мысль, если созранять GPL, то только ее LGPL вариант, остальные грязной метлой...
| | |
| |
| 6.52, ixrws (?), 13:24, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики выбирают одинаково хорошо gpl и lgpl. Наверное вам этого не понять, но даже если fsf решит отказаться от gpl, то сама формулировка никуда не денется и эта лицензия будет существовать всё равно. То есть текст, с минимальными коррективами люди будут использовать. Мне вот, как и мноним другим девелоперам удобна и православна именно gpl. Так что сметите себя поганой метлой, или пишите код, и привлекайте людей мирным сосуществованием, ваше дело. Но только перестаньте советовать что делать другим. Думаю вам не понравится если я приду к вам домой и скажу какие продукты есть можно, а какие нельзя. Переклею вам обои и скажу что такие гаммы более подходят вашим глазам и более гармонируют с миром:)
PS: делать можно что-то только с тем, с чем вы имете право делать, то есть оно в вашей юрисдикции. Великое благо, что gpl неподвластна тем, кто хотел бы чтобы её не стало. Впрочем справедливо и наоборот. Майкрософт неподвластна тем, кто хочет чтобы её не стало. Это правильно, это даёт возможность людям доказывать свою позицию делом, а не вытиранием сапогов о собеседника или проходящего.
| | |
| |
| 7.59, unihorn (?), 20:52, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е , вы считаете великим благом загонянье себя в угол, и закапывание Открытого... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.71, vOrOn (ok), 18:13, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы ещё и слово какому пропустили, всё время забывая что кроме вас и эонно-пангал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.55, av (??), 13:51, 24/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ура! Наконец мой Debian будет полностью свободный!
Кстати ваши фанатики недостаточно фанатичны. Выбор настоящих маньяков вот тут:
http://www.gnewsense.org/index.php?n=FAQ.FAQ
Читаем ниже очень интересные фразы: 3. Aren't Ubuntu/Debian already free?
> Каждый виндузятник дизайнер, продюсер и клипмейкер)) Таких пользователей виндовс мало, и не > они сдерживают переход на линукс..
Это просто примеры. Для каждой профессии есть свои необходимые инструменты.
Массового пользователя кстати как раз больше всего раздражает отсутствие нативных версий коммерческих игрушек. Для чайника слишком сложно их через wine настраивать видимо.
| | |
| |
| 2.84, Sergey (??), 17:30, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Массового пользователя кстати как раз больше всего раздражает отсутствие нативных версий
> коммерческих игрушек. Для чайника слишком сложно их через wine настраивать видимо.
Ага, наверное. Я вот вроде бы не совсем чайник, но запускаю игрушку - она ура! пускается, но в разрешении 640х480... При попытке сменить все виснет намертво. Ошибок в логи не сыпется и кого тут пинать? Фиг знает, wine тут виноват или игрушка таки не работает в невиндовом окружении. Было бы идеально, если движок игры поддерживал бы разный реднеринг (кроме Direct3D еще бы и OpenGL), тогда вся адаптация игрушки в любую ОС заключалась бы в написаниии пускателя, как это сделано в Quake и UT
| | |
|
| 1.82, OneROFL (?), 16:47, 27/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Линукс просто не нужен на производстве
на рабочих станциях(30-50 компов, домен, офис,
1с, терминал, оборудование печатное дорогое
(дрова нужны)), использую дебиан только
для "интернета"(НАТ, нетамс).
А что все было правильно, не нужно давать права админа
и все тип топ.
ПЭ.ЭС.
Пока не договорятся производители дистрибутивов
создать нормальную ОС с Линукс АПИ, нормальным проэктом
именно стандартизированной ОС(учим матчасть и смотрим ЧТО такое ОС,
и ищем отличия ОС от дистрибутива) так и будет
кучу нестандартизированного шлака и софта.
Тот же дебиан после инсталяции, что умеет делать сам
по сравнению с XP, например?(ну там ОС использует
службу каталогов САМА, не нужно прикручивать НИЧЕГО,
если вы в домене; VPN; мультимедиа и тп)
Да ничего не умеет, все нада делать самому в ТЕКСТОВОМ файле
настраивать, тк умельцы опенсоурс систему управления написать
не могут, на те конфиг и разбирайся в движке, движок
это 20-30% комерческого продукта, остальное ИНТЕРФЕЙС
и СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ.
| | |
| 1.83, av (??), 12:31, 28/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> OneROFL
Ну поплачьте побольше, поплачте. Чувствуется человек который с детства кроме винды ничего не видел, да и винду то толком не настраивал никогда.
| | |
|
