|
2.23, nanodaemon (?), 13:50, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по всей видимости туда отправится unbreakable linux вместе с ibm, hp и rhel .) но не в этом году. в дальносрочной перспективе у оракла есть программно-аппаратный комплекс для своих решений и совершенно очевидно что никто не выбросит это в угоду конкурентам/партнерам и прочим, - чтобы понять это не нужно быть семи пядей во лбу. я, конечно, понимаю, что вам, обладателю такого ника очень не хочется думать о том что через пару тройку лет ведущей платформой для СУБД Oracle помимо Sparc/Solaris станет и x86/Solaris, а любимый rhel и компания останутся не у дел. разве что желание предоставить кастомерам выбор может спасти вариант для линукса, что скорее всего и будет.
| |
|
3.26, pavlinux (ok), 17:04, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в дальносрочной перспективе у оракла есть программно-аппаратный комплекс для своих решений
Ораклу об этом сказали? Глядите, может в менеджеры возьмут...
| |
|
4.30, nanodaemon (?), 18:52, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я думаю они это и без меня знают, это я вас пытался просвятить. ну, конечно, это сложно сделать со столько религиозным человеком, тем более с таким ником. счастья вам.
| |
|
3.28, User294 (ok), 18:44, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в дальносрочной перспективе у оракла есть программно-аппаратный комплекс
В дальнесрочной перспективе есть чрезмерные затраты из-за покупки которые можно "оптимизировать" и есть клиенты которые будут теперь из-за кризиса достаточно жадными в плане затрат на IT.А значит - придется что-то "оптимизировать".И ежу понятно что разрабатывать пингвина путем небольшой допиловки - проще и дешевле чем толкать целый проект до уроня чего-то конкурентоспособного в одно рыло.Конкурировать "один против всех" в долгосрочном плане - как раз неперспективная затея, имхо.У "всех" затраты на развитие проекта будут поделены на всю ораву и в пересчете на 1 контору - невелики.У "одного" напротив, все затраты свалены на его горб и более никак.Что как-то сильно менее эффективно по деньгам.Сан судя по всему пытался это изменить с опенсолярой, но похоже про%#ал момент - нишу уже занял Linux.В результате - не вижу пока вокруг опенсоляры какого-то внятного комьюнити и уж тем паче - контор которые бы впряглись тянуть лямку вперед, снизив затраты у саней а теперь уже оракля на развитие системы.
| |
|
4.31, B. Obama (?), 08:12, 26/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
АналитеГи жгут! Это в линуксе 90% усилий тратится чтобы подружить его с железом, а у них будет своя соляра которая бегает на своём хардвере :) Чето вон голубые и не думают даже свой аикс бросать, и даже наоборот активно его пихают - и кстати вполне себе в одиночку тянут...
Хотя -да, сейчас время перемен - прогнозы делать не комильфо ... Поживём - увидим.
| |
|
|
|
|
2.6, Юниксоид (??), 17:55, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Java осталась свободной!
Ява осталось открытой. Столлману от меня тоже приветы !
| |
2.8, аноним (?), 18:08, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О Великий Столман, ты услышал меня... =)
>Java осталась свободной!
да а код classpath где?
| |
2.14, Warhead Wardick (?), 20:04, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О Великий Столман, ты услышал меня... =)
>Java осталась свободной!
А он тут при чём? Вот кусок оригинала:
"President Charles Phillips and chief corporate architect Edward Screven have committed to keeping Java open and to not killing MySQL."
А вот ещё тем кто кричал что спарки похоронят:
"They also mocked the idea Oracle would simply shut down or close off certain technologies and talked tough on Oracle's smarts as a hardware vendor."
Ну оно и понятно - покупают чтобы придушить _конкурирующий_ продукт (2KY,IBM,DB2,Informix) - а жти расширили спектр своих продуков. Теперь у них есть всё - от железа + ОС + пожалуй самые перспективные пром. дэйтастораге + пром. дЫбЫ + прикладуха для бизнеса ...
Посмотрим куда кривая выведет. Делайте ставки господа!(С)
| |
|
1.15, pavlinux (ok), 21:31, 24/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что вы радуетесь, похоронят всех отстающих - ...спарки, солярки, MySQL, и т.д.
Вот представьте, вы глава корпорации, купили почти равную компанию,
купили в месте с клиентами и их деньгами, поддержкой, долгами, обещаниями.
Вы сразу всех не угодных закопаете, тогда вас так же закопают!
Это все делается медленно и незаметно. Если перечислять всех кого
так купили и распустили, трафика не хватит.
Это не Россия, там за не выполненные обещания можно поплатится так
как и за брак, не знаю что и страшнее.
| |
|
2.16, IGX (?), 21:42, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё будет зависеть от открытости разума управляющих. Позволят ли они компании развиваться в разных направлениях (во всех смыслах).
| |
|
|
2.20, pavlinux (ok), 02:44, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Oracle купила Sun, чтобы продать?
>http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/85/33
Я б тоже отдал всё железячное хозяйство IBM, на кой две телеги тянуть...
Сейчас Ораклы выглядят как маленькая девочка в песочнице, которая
поймала огромный воздушный шар, в три раза больше ёё, и хлопает
глазками от удивления - "что ж со всем этим делать".
| |
|
|
4.24, pavlinux (ok), 16:07, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ораклы... у них мозга не хватит, они же барыги, они придумывать не умеют.
Зубами вцепились в базы данных и системы по их управлению домкратом не расцепишь.
| |
|
3.27, User294 (ok), 18:18, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Санки тоже малацца, в блоге Джонатана (если не вру) для показательности вот такая линка: http://www.tacc.utexas.edu/resources/hpcsystems/ - нет, там бесспорно кой-что от сана есть.Но операционкой там почему-то пингвин :).Кстати да, привет тем кто считает пингвин студенческой поделкой - а неплохие штуки на этой студенческой поделке работают :)
| |
|
|
|
2.29, User294 (ok), 18:50, 25/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Oracle не потянет?
Ща кризис - на одной только стоимости далеко не уедешь.Затраты все будут сокращать.Если уж микрософт выпнул несколько тыщ персонала - то уж остальные и подавно будут проводить "оптимизации".
| |
|
|