|
2.2, Voviandr (ok), 22:02, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну что ж, дай-то бог, чтоб оракл не закрыл. berkeleydb не закрыли ведь ?
не закрыли. авось и виртуалбокс не закроют. а то придётся переползать на bochs или qemu ;)
| |
|
3.3, Аноним (-), 22:06, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>авось и виртуалбокс не закроют.
как можно "закрыть" свободный продукт? Прекратить разработку - да могут, но никак не закрыть. ;-)
| |
|
4.4, Voviandr (ok), 22:14, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>авось и виртуалбокс не закроют.
>
>как можно "закрыть" свободный продукт? Прекратить разработку - да могут, но никак
>не закрыть. ;-)
виртуалбокс - не совсем свободный продукт, он опенсорсный лишь частично, но свободно распространяемый. оракл может избавиться от него, как от непрофильного актива - это будет печально, если перестанет выкладывать инсталляхи в открытый доступ, то это тоже будет грустно.
| |
|
5.5, аноним (?), 22:29, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сверх vbox ose ничего и не нужно, а он полностью опенсорсный.
| |
|
4.7, User294 (??), 22:38, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как можно "закрыть" свободный продукт? Прекратить разработку - да могут, но никак
>не закрыть. ;-)
Технически у бдб бсд-подобная лицензия вроде.Так что при желании можно показать фигу вместо исходников очередной версии.Ну, оракл предпочел дать людям делающим БДБ делать ее и дальше, в том виде как и было.И это к лучшему.
| |
|
3.8, Аноним (-), 23:43, 28/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аха, щаз закроют. Им самим он нужен наверняка. Виртуализация -- это нынче очень модно.
| |
|
4.21, Ыку (?), 14:43, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Аха, щаз закроют. Им самим он нужен наверняка. Виртуализация -- это нынче
>очень модно.
У них есть "свой" Oracle VM.
| |
|
|
2.12, Sergey (??), 07:50, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
имо рановато делать выводы... скорее всего версия просто по графику вышла...
на западе не принято делать резких движений.
| |
|
|
2.10, rWizard (??), 01:26, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в чем отличия от Qemu для десктопного приминения?
От "qemu" - производительность.
А вот от quemu/kvm.. возможно, тоже прозвидительность.. да и интерфейс поприятнее.. но это всё ИМХО
| |
2.11, maximnik0 (?), 01:40, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в чем отличия от Qemu для десктопного приминения?
Чучуточку побыстрей ,сразу есть графический интерфейс .
В коммерческой версии есть удаленный доступ графический доступ и возможность доступа
к usb устройствам .
Есть поттержка процов с аппаратной виртулизацией (к Qemu нужны костили ,если только уже не поправили ).
Ну и вроде при выборе в VirtualBox эмулироемых операционок - есть микропадчи для повышения стабильности и скорости работы (так по крайне мере сказоно в доках).
| |
2.16, Vitaly (??), 09:45, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в чем отличия от Qemu для десктопного приминения?
У виртуалбокса УЖЕ есть удобный графический интерфейс, чтобы мышкой все навозить, и удобный механизм установки драйверов в гостевые системы.
Когда-нибудь конечно Qemu/KVM всех победят, но если говорить про сейчас и про десктоп, я бы ставил виртуалбокс, он в каком-то смысле удобнее, можно не заморачиваться а просто пользоваться блобами "искаропки".
Qemu/KVM сейчас в состоянии интенсивных изменений и взаимных мерджей. Очень хорошая система, особенно для серверов и виртуализации других архитектур, но в плане юзабилити пока малость сырая.
| |
2.32, User294 (ok), 07:17, 02/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в чем отличия от Qemu для десктопного приминения?
В скорости (достаточно резвый), фичности, удобстве. Qemu имхо люди в здравом уме юзают только разве что для эмулежки ARM на отличных от ARM платформах.А для виртуализации х86 можно и что-то более хорошее накопать, благо - как грязи.
| |
|
1.13, Аноним (-), 08:20, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То ли у меня свободная версия особая, но у меня есть доступ к usb устройствам из свободной версии, правда только из-под рута.
| |
|
2.17, Anon (?), 10:42, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То ли у меня свободная версия особая, но у меня есть доступ
>к usb устройствам из свободной версии, правда только из-под рута.
USB 2.0?
| |
|
1.14, Аноним (-), 09:26, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только неделю назад скачивал 2.2.0! И вот - обновление. То что буфер обмена не работает сразу заметил :-). Позитивно! Будем пробовать... Люди! У меня уже второй день видеокарта ATi Radeon HD 3300, есть шансы 3D-ускорение в VirtualBox задействовать с этой глючной железкой?
| |
|
2.18, Arsenicum (?), 10:52, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>3D-ускорение в VirtualBox задействовать с этой глючной железкой?
Дык проверь и отпишись.
| |
2.29, Аноним (-), 10:12, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Люди! У меня уже второй день видеокарта ATi Radeon HD 3300, есть шансы
>3D-ускорение в VirtualBox задействовать с этой глючной железкой?
Нет, 3D-ускорение начинает работать только на шестой день!
| |
|
|
2.22, Ыку (?), 14:47, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А на ней можно MacOS завиртуалить?
"Дык проверь и отпишись." (c) Arsenicum
| |
2.26, Filosof (?), 20:45, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А на ней можно MacOS завиртуалить?
заявлена в последней версии экспериментальная поддержка Snow Leopard
| |
|
1.24, av (??), 18:10, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> А на ней можно MacOS завиртуалить?
На VMware мак ось запускается уже пару лет. Не без танцев с бубном. Скорость работы никакая - тормоза жуткие. И кстати для ее виртуализации настоятельно рекомендуется железо от Intel - макось активно пользуется процессорными инструкциями SSE,SSE2,SSE3
| |
|
2.27, Filosof (?), 20:47, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эти ССЕ ныне в АМД вполне реализованы, однако для запуска на "немаках" обычно желателен допиленный хакинтош
| |
|
1.25, av (??), 18:11, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ps. имеется ввиду MacOSX а конечно не "классическую версию Mac OS"
| |
1.30, rav (??), 22:33, 01/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А проблему с установкой касперского под win xp в качестве гостевой системы исправили?
| |
|
2.33, rav (??), 09:54, 03/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все ссылки на скачку ведут в никуда
Я скачал версию для винды фаерфоксом. опера открывать не захотела :-)
| |
|
|