1.1, ixrws (?), 13:06, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная возможность, если они на это решатся - то это будет очень грамотно. Так как проект будет уже развиваться равноправно. Возможно это привлечёт и других разработчиков, которые не желают сейчас крутить в этой гуще.
Главное чтобы они, создавая фонд позаботились о разработчиках, хотя бы тех, кто сейчас разрабатывает oo. Чтобы не получилось так, что фонд создан, а денег на разработку нет и останется только go-oo.
| |
1.3, mag (??), 14:15, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я еще не дочитал заголовок, а уже мысли дурные полезли: "Oracle может прЕдать OpenOffice.org... анафеме"
а потом дочитал и понял, что мысли не врали ) ОО отлучили от Сан? Мож оно и к лучшему.
| |
1.4, HZ (??), 14:44, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>При этом программистами компании Sun в проект вносится около 95% всех изменений.
Вот и сказочке конец :( Сделают независимым = скажут разрабам "свободны!" ...
| |
1.5, Cobold (??), 15:02, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С их позиции грамотно поступают - если уже сейчас IBM и Novell ведут свои форки, почему бы и не тянуть лямку вместе?
| |
1.6, av (??), 15:14, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поживем увидим что будет дальше. Паника преждевременна.
| |
|
2.9, Серж (??), 17:14, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваш пост чуть более, чем полностью состоит из пустоты
| |
|
1.7, Аноним (-), 15:50, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это на самом деле хорошо, поскольку количество независимых разработчиков из-за этого может увеличиться, а продвижением продукта (и по совместительству финансовой поддержкой) как раньше занимались так и будут заниматься все, кто продвигает альтернативы решениям от Майкрософт.
| |
1.8, vadiml (?), 16:03, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Sun больше тормозила, чем развивала OOo.
Может и лучшему будет пустить его в свободное плавание
| |
|
2.10, fresco (??), 17:26, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если только novell или red hat его подхватят, что скорее всего и произойдет. сам по себе такой большой проект скорее тихо загнется, чем быстро наберет достойное сообщество (ведь сейчас его практически нет).
| |
|
|
|
|
6.21, fresco (??), 21:13, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тем, что остальные тяжелые проекты формировали сообщество на протяжении всего своего жизненного цикла, а большинство -- активно поддерживаются корпорациями. ОпенОфис же теряет поддержку сана не располагая адекватным свому размры и сложности сообществом.
| |
|
|
|
|
|
1.14, DmA (??), 18:28, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а не проще всё-таки создать с нуля офисный пакет и выкинуть оттуда всю накопленную десятилетиями галиматью ?Есть сейчас чёткий формат документа ISO и на основании его сделать хотя бы текстовый редактор, потом другое офисное ПО доделывать.В принципе в офисное ПО входит и некое бухгалтерское и даже банковское."Офисное" -это ввод неких данных(цифровых или буквенных) ,которые нужно иногда показать кому-то в более наглядном виде -презентовать или задиаграмить или просто текст красиво показать,планировать работу себе или совместно.Получаеться,что офисное ПО- это что-то среднее между калькулятором и графическим редактором на фоне планировщика.
| |
|
2.15, Voviandr (ok), 18:51, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
знаете, для браузеров есть тест на соответствие стандартам html - acid.
так вот, начать пожалуй надо бы с создания подобного теста на соответствие стандартам офисных форматов, и именно с этого надо начать. потому что просто создать офисный пакет - это уже было, и не раз, но из-за несовместимости, всяких глюков и недоработок такие пакеты дохли так же быстро, как и рождались.
| |
2.23, Аноним (-), 22:33, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не проще всё-таки создать с нуля linux ядро и выкинуть оттуда всю накопленную десятилетиями галиматью ?Есть сейчас чёткий формат документа unix system calls и на основании его сделать хотя бы ядро, потом драйвера доделывать.
Товарищ, видимо вы не связаны с разработкой ПО и не представляете себе что это такое. И поверьте - галиматья написанная в 2009 ничуть не лучше галиматьи написанной в 1999.
| |
|
1.16, av (??), 18:59, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не понимаю, то политика Sun в области развития openoffice.org приводящая к появлению десятков форков вам не нравится.
Теперь политика поменялась - а вам это тоже не нравится. Напишите уже что нибудь свое в конце концов если вы такие привередливые.
Потребность в хорошем многофункциональном офисном пакете всегда была, есть и будет в будущем. Учитывая что openoffice используются во многих странах в том числе и в госконторах, я так думаю в ЕС деньги в отличие от нас умеют, с финансированием подобной организации я думаю справятся, чай это вам не атомный коллайдер построить.
| |
|
2.25, Ivan (??), 02:11, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цитирую оттуда: "Согласно Брауну, в результате голосования, проведенного на встрече ISO, документы, созданные Office 2007 больше отвечают стандарту OOXML..." - они там голо-сованием решают что чему соответствует :-)
| |
|
1.20, Гы (?), 20:28, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая новость.
> При этом программистами компании Sun в проект вносится около 95% всех изменений.
...
>требует при добавлении кода от сторонних разработчиков заключения соглашения о передаче компании полных прав на свой код
А как туда остальные 5% пролазят?
| |
|
2.22, volga (?), 22:01, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, они заключают соглашение о передаче компании полных прав на свой код =))
| |
|
|
4.27, ixrws (?), 11:43, 02/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно статистику считают правильно, не по (c), а по контрибьютам. Поэтому там должно быть написано нечто вроде: Права за sun, а добавила cannonical.
| |
|
|
|
1.24, Ivan (??), 00:43, 30/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> средства для выполнения VBA скриптов
Свят-свят, только нехватало чтобы ЭТО восстало из ада...
Мне, и многим другим (не всем успешно), пришлось долго лечиться от ущерба, нанесённого мозга изучением VisualBasic-a в школьные годы, в то время как VBA ещё страшнее.
Если людям так уж нужно на чём-то пейсать макровирусы, есть же море нормальных скриптовых языков...
| |
|
2.28, ixrws (?), 11:45, 02/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GO форк во многом является попыткой заменить ms office. То есть заставить тамошние документы правильно работать в OO. Новые же документы действительно лучше составлять правильно, а не с использованием этого галимого vb. Но совместимость она такая злая штука, её придётся блюсти.
| |
|
|