The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Oracle может придать OpenOffice.org статус независимого проекта

29.04.2009 12:21

По данным разработчиков OpenOffice.org компания Oracle рассматривает возможность придания проекту полной независимости, организовав для курирования разработки специальную некоммерческую организацию, выполняющую функции сходные с Mozilla Foundation, Apache Foundation и Linux Foundation.

В настоящее время Sun Microsystems полностью контролирует разработку и, несмотря на распространение исходных текстов под лицензией LGPLv3, требует при добавлении кода от сторонних разработчиков заключения соглашения о передаче компании полных прав на свой код, несогласным подписывать соглашение предлагается оформить их код в виде отдельно загружаемого плагина. При этом программистами компании Sun в проект вносится около 95% всех изменений.

Создание полностью независимой организации поможет привлечь в основную ветвь разработчиков формальных форков OpenOffice.org, например, поддерживаемого компанией Novell ответвления Go-OO. В Go-OO включены наиболее интересные патчи не принятые в основную ветку из-за разногласий разработчиков с Sun Microsystems, например наработки по оптимизации кода, средства для выполнения VBA скриптов, импорт OpenXML, MS-Works, WordPerfect и т.д.

Другие разработчики предпочитают, чтобы пакет остался под покровительством компании Oracle, которая может форсировать развитие проекта в плане его продвижения в роли замены Microsoft Office. За последние 6 месяцев число загрузок OpenOffice.org 3.0 составило 50 миллионов, при содействии Oracle популярность пакета может значительно возрасти.

  1. Главная ссылка к новости (http://tech.slashdot.org/artic...)
  2. OpenNews: Oracle оставит Java открытым продуктом и продолжит развитие MySQL
  3. OpenNews: Оценка производительности различных сборок OpenOffice.org 3.0
  4. OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org
  5. OpenNews: У OpenOffice появился формальный форк
  6. OpenNews: Разработчик из Novell выступил с критикой политики Sun в отношении OpenOffice.org
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21507-OpenOffice
Ключевые слова: OpenOffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (28) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ixrws (?), 13:06, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересная возможность, если они на это решатся - то это будет очень грамотно. Так как проект будет уже развиваться равноправно. Возможно это привлечёт и других разработчиков, которые не желают сейчас крутить в этой гуще.
    Главное чтобы они, создавая фонд позаботились о разработчиках, хотя бы тех, кто сейчас разрабатывает oo. Чтобы не получилось так, что фонд создан, а денег на разработку нет и останется только go-oo.
     
  • 1.2, fresco (??), 13:40, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    правильно мы боялись
     
  • 1.3, mag (??), 14:15, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я еще не дочитал заголовок, а уже мысли дурные полезли: "Oracle может прЕдать OpenOffice.org... анафеме"
    а потом дочитал и понял, что мысли не врали ) ОО отлучили от Сан? Мож оно и к лучшему.
     
  • 1.4, HZ (??), 14:44, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >При этом программистами компании Sun в проект вносится около 95% всех изменений.

    Вот и сказочке конец :( Сделают независимым = скажут разрабам "свободны!" ...

     
  • 1.5, Cobold (??), 15:02, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С их позиции грамотно поступают - если уже сейчас IBM и Novell ведут свои форки, почему бы и не тянуть лямку вместе?
     
  • 1.6, av (??), 15:14, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    поживем увидим что будет дальше. Паника преждевременна.
     
     
  • 2.9, Серж (??), 17:14, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш пост чуть более, чем полностью состоит из пустоты
     
     
  • 3.19, Filosof (?), 20:26, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он просто всех успакоил, он хороший -:)
     

  • 1.7, Аноним (-), 15:50, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это на самом деле хорошо, поскольку количество независимых разработчиков из-за этого может увеличиться, а продвижением продукта (и по совместительству финансовой поддержкой) как раньше занимались так и будут заниматься все, кто продвигает альтернативы решениям от Майкрософт.
     
  • 1.8, vadiml (?), 16:03, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Sun больше тормозила, чем развивала OOo.

    Может и лучшему будет пустить его в свободное плавание

     
     
  • 2.10, fresco (??), 17:26, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если только novell или red hat его подхватят, что скорее всего и произойдет. сам по себе такой большой проект скорее тихо загнется, чем быстро наберет достойное сообщество (ведь сейчас его практически нет).
     
     
  • 3.11, chemtech (?), 17:28, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему это загнется?
     
     
  • 4.12, angel_il (?), 17:56, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что такого монстра тяжело потянуть
     
     
  • 5.13, chemtech (?), 18:16, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем же отличается потягивание других тяжелых проектов от этого??
     
     
  • 6.21, fresco (??), 21:13, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем, что остальные тяжелые проекты формировали сообщество на протяжении всего своего жизненного цикла, а большинство -- активно поддерживаются корпорациями. ОпенОфис же теряет поддержку сана не располагая адекватным свому размры и сложности сообществом.
     
     
  • 7.29, Гость (?), 13:53, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1. сорри за флуд
     

  • 1.14, DmA (??), 18:28, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а не проще всё-таки создать с нуля офисный пакет и выкинуть оттуда всю накопленную десятилетиями галиматью ?Есть сейчас чёткий формат документа ISO и на основании его сделать хотя бы текстовый редактор, потом другое офисное ПО доделывать.В принципе в офисное ПО входит и некое бухгалтерское и даже банковское."Офисное" -это ввод неких данных(цифровых или буквенных) ,которые нужно иногда показать кому-то в более наглядном виде -презентовать или задиаграмить или просто текст красиво показать,планировать работу себе или совместно.Получаеться,что офисное ПО- это что-то среднее между калькулятором и графическим редактором на фоне планировщика.
     
     
  • 2.15, Voviandr (ok), 18:51, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    знаете, для браузеров есть тест на соответствие стандартам html - acid.
    так вот, начать пожалуй надо бы с создания подобного теста на соответствие стандартам офисных форматов, и именно с этого надо начать. потому что просто создать офисный пакет - это уже было, и не раз, но из-за несовместимости, всяких глюков и недоработок такие пакеты дохли так же быстро, как и рождались.
     
  • 2.23, Аноним (-), 22:33, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не проще всё-таки создать с нуля linux ядро и выкинуть оттуда всю накопленную десятилетиями галиматью ?Есть сейчас чёткий формат документа unix system calls и на основании его сделать хотя бы ядро, потом драйвера доделывать.

    Товарищ, видимо вы не связаны с разработкой ПО и не представляете себе что это такое. И поверьте - галиматья написанная в 2009 ничуть не лучше галиматьи написанной в 1999.

     

  • 1.16, av (??), 18:59, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я не понимаю, то политика Sun в области развития openoffice.org приводящая к появлению десятков форков вам не нравится.
    Теперь политика поменялась - а вам это тоже не нравится. Напишите уже что нибудь свое в конце концов если вы такие привередливые.

    Потребность в хорошем многофункциональном офисном пакете всегда была, есть и будет в будущем. Учитывая что openoffice используются во многих странах в том числе и в госконторах, я так думаю в ЕС деньги в отличие от нас умеют, с финансированием подобной организации я думаю справятся, чай это вам не атомный коллайдер построить.

     
  • 1.17, av (??), 19:02, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > подобного теста на соответствие стандартам офисных форматов

    Так это в организацию ISO обратитесь у них уже есть.
    http://www.thevista.ru/page.php?id=9884&comments=1

     
     
  • 2.25, Ivan (??), 02:11, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цитирую оттуда: "Согласно Брауну, в результате голосования, проведенного на встрече ISO, документы, созданные Office 2007 больше отвечают стандарту OOXML..." - они там голо-сованием решают что чему соответствует :-)
     

  • 1.20, Гы (?), 20:28, 29/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость.

    > При этом программистами компании Sun в проект вносится около 95% всех изменений.

    ...

    >требует при добавлении кода от сторонних разработчиков заключения соглашения о передаче компании полных прав на свой код

    А как туда остальные 5% пролазят?

     
     
  • 2.22, volga (?), 22:01, 29/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, они заключают соглашение о передаче компании полных прав на свой код =))
     
     
  • 3.26, ТыщьТыщь (?), 12:41, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это значит, что опять добавляют программисты SUN.
     
     
  • 4.27, ixrws (?), 11:43, 02/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно статистику считают правильно, не по (c), а по контрибьютам. Поэтому там должно быть написано нечто вроде: Права за sun, а добавила cannonical.
     

  • 1.24, Ivan (??), 00:43, 30/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > средства для выполнения VBA скриптов

    Свят-свят, только нехватало чтобы ЭТО восстало из ада...

    Мне, и многим другим (не всем успешно), пришлось долго лечиться от ущерба, нанесённого мозга изучением VisualBasic-a в школьные годы, в то время как VBA ещё страшнее.

    Если людям так уж нужно на чём-то пейсать макровирусы, есть же море нормальных скриптовых языков...

     
     
  • 2.28, ixrws (?), 11:45, 02/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GO форк во многом является попыткой заменить ms office. То есть заставить тамошние документы правильно работать в OO. Новые же документы действительно лучше составлять правильно, а не с использованием этого галимого vb. Но совместимость она такая злая штука, её придётся блюсти.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру