| 1.1, Warhead Wardick (?), 17:42, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль что так вышло с проектом :(
Юзаю его везде, всякой обвязки понаписано _ТОННЫ_.
Но если переход на "оно в поиске" будет не сильно гимморным - перейду. Да - из вредности :)
| | |
| |
| 2.2, iii (??), 18:05, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+99999999
очень жаль((((( тоже юзаем его везде и всюду, куча тестов написано для него, юзаем голый, только pnp приктучиваем где надо. у нас еще и распред. система
| | |
| |
| 3.3, iii (??), 18:12, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pnp - это pnp4Nagios юзает для складирования статистики rrdtool, в этом плане намного более производительнее чем mysql
| | |
| |
| 4.15, тигар (ok), 22:49, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну насколько я знаю там основная фишка не в том что у тебя данные будут в rr базе а в том что на выходе получишь гламурную картинку. это несколько разные вещи.
| | |
| |
| 5.27, iii (??), 09:28, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ептить))) поведайте, а зачем еще пользуют rrd? кроме мониторинга и вывода гламурных картинок??
подозреваю что есть другие способы использования, но ведь rrd в первую очередь всегда юзают для мониторинга - статистика, графики, это наверное в 90% случаев.
| | |
| |
| 6.28, Тигар (?), 09:54, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ептить))) поведайте, а зачем еще пользуют rrd? кроме мониторинга и вывода гламурных
>картинок??
>подозреваю что есть другие способы использования, но ведь rrd в первую очередь
>всегда юзают для мониторинга - статистика, графики, это наверное в 90%
>случаев.
да, я про то что сравнение pnp и mysql как-то... не корректно;)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Frank (??), 18:26, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Авось русский можно будет юзать в описаловах! А то задолбало латиницей описывать.
| | |
| |
| 2.5, Samm (??), 18:39, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как 1 из авторов патчей к nagios могу сказать что процесс принятия патчей действительно был ужасен. Мне приходилось 3 раза переписывать патч лишь по той причине, что никто не хотел его просмотреть, а версия достаточно сильно менялась за это время. В общей сложности интеграция патчей заняла около 5 месяцев, и желание коммитить что либо в проект пропало.
| | |
|
| 1.8, afd (?), 21:16, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-то тут (не будем показывать пальцем) звездел что GPL это защищенная со всех сторон лицензия и только она является труЪ. Как мы видим тип лицензии не дает 100% гарантии развития проекта. Что с bsd его форкнули бы что с gpl.
не ради флуда, но ради констатации факта.
| | |
| |
| 2.9, User294 (??), 21:21, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как мы видим тип лицензии не дает 100% гарантии развития проекта
А вы этого не знали?Тогда сюрприз.Можете кстати еще проверить что бывает если с хорошего разбега %$нуться о стену.Тоже сюрприз будет.
| | |
| |
| 3.11, аноним (?), 21:31, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, а кто как не ты тут вещал что BSD'шники пишут софт только ради того, чтобы проприетарщики забрали и закрыли.
| | |
| |
| 4.14, pavlinux (ok), 22:48, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы проприетарщики забрали и закрыли.
чтобы проприетарщики забрали НА РАБОТУ, а закрыли или не закрыли уже пох...ю :)
Вот так BSD и живут, пока студент учится - BSD клёвая OS, как есть захочется, - главное не OS, а любой способ достижения цели - денег.
Как говорится, плохих ОСей не бывает, бывает мало денег!
| | |
| |
| 5.19, QuAzI (??), 23:42, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется вы тут скорее про линух. Потому как с BSD студентам влом связываться обычно. А про линух всех студентов уже запугали что это "ОС написанная программистами для программистов". ИМХО
| | |
| 5.24, Vitaly_loki (ok), 09:08, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ты любишь бесплатно работать? Мне, как разработчику, было бы до лампы что на основе моего продукта будут делать, ведь мой то продукт остается нетронутым. Если тебе так будет понятней, то BSD-разработчикам НЕ ВПАДЛУ давать свой код в безвозмездное пользование, они не настолько тщеславны видимо, как GPL-лицениозионисты... Столмен создал GPL чтоб защитить девелоперов, их труд... Но что-то я пока ни разу нигде не читал, что авторство BSD-разработчиков оспаривалось... Типа, был закрытый продукт, а потом есть почти такой же, но открытый и еще и под BSD и авторы первого утверждают, что 2й украден? Акстись! Думаю тут очевидно кто был первее...
Короче, все это чушь... BSD - отличная лицензия и пока с ней никаких проблем не было
| | |
|
| 4.36, Andrey Mitrofanov (?), 09:58, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
* Тупой апстрим, противодействующий или не справляющийся с развитием проекта...
* Бизнес-модель, при которой одни затак пишут "свободный" код, другие стригут с него купоны, делая его и пользователей при этом несвободными...
* Писатели собственноего "мнения", путающие лицензию с её целью и цель с результатом управления проектом...
... - это всё разные, совсем _разные_ проблемы. Не надо скакать с одного на другое: балеруны из вас (обоих: +afd #8) никакие. Как и спорщики.
>BSD'шники пишут софт только ради того, чтобы проприетарщики забрали и закрыли. | | |
|
|
|
| 1.10, аноним (?), 21:30, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Кто-то тут звиздел что без коммерческой выгоды проект обречен на провал - так вот все ровно наоборот - сейчас все сторонние разработчики забьют на nagios и перейдут на icinga, а nagios ынтерпризез останется с носом и через пару лет пойдет по миру.
Ничего плохого я в новости не вижу - коммерсантов надо щелкать по носу, даже если это означает шаг назад - зато потом можно будет бежать вперед, а не плестись, потому что жадная шушара под ногами не будет мешаться.
| | |
| 1.13, ak (??), 21:50, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно, как используется nagios у ISP, когда ежедневно персоналу, незнакомому с linux необходимо заносить/изменять/удалять по паре десятков конечных устройств, плюс зависимости между ними.
| | |
| |
| 2.16, тигар (ok), 22:52, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>интересно, как используется nagios у ISP, когда ежедневно персоналу, незнакомому с linux
>необходимо заносить/изменять/удалять по паре десятков конечных устройств, плюс зависимости между ними.
>
а что это за ISP такой что нужно ежедневно делать подобные вещи?;-)
| | |
| |
| 3.18, pavlinux (ok), 22:56, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>а что это за ISP такой что нужно ежедневно делать подобные вещи?;-)
Ну например привязки MAC-логин-IP прописывать
> | | |
| |
| 4.22, HZ (??), 06:42, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну например привязки MAC-логин-IP прописывать
В Nagios?!? .... ну здравствуй злой деревянный человечек! :)
| | |
| 4.31, Vitaly_loki (ok), 12:34, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>
>>а что это за ISP такой что нужно ежедневно делать подобные вещи?;-)
>
>Ну например привязки MAC-логин-IP прописывать
>>
Акстись, большинсво ISP для клиентов сети делят на подсетки с маской /30. Сам работал в крупном ISP
| | |
| |
| 5.35, q (??), 08:16, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно узнать, какой именно крупный провайдер позволяет себе запросто выбрасывать по 4 "белых" IP-адреса на каждого клиента? Или это делается только для "серых" адресов? И какие еще провайдеры входят в упомянутое "большинство", которое делает так же? Обычно для аутентификации и предотвращения подмен делают либо VPN (как Corbina), либо IP-MAC-port binding на access layer и вланы на distribution layer.
| | |
| |
| 6.37, rajven (?), 10:44, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да все крупные провайдеры отдают /30! Конечно, если это не домашняя сеть...
| | |
| 6.38, Vitaly_loki (ok), 17:23, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты из Тюмени? Я имел ввиду компанию Golden Telecom (теперь уже Билайн), Сибтел, Комтел, РОСТЕЛЕКОМ
| | |
|
|
|
|
| 2.17, pavlinux (ok), 22:54, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>интересно, как используется nagios у ISP, когда ежедневно персоналу, незнакомому с linux
>необходимо заносить/изменять/удалять по паре десятков конечных устройств, плюс зависимости между ними.
>
Web-морда, разграничение прав, и читать мануалы, иначе уволим :)
| | |
|
| 1.21, nrg (??), 05:04, 07/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Как раз по причине идиотического способа добавления новых узлов для мониторинга отказался от Нагиоса в пользу Заббикса и ничуть не жалею, все удобно, красиво, наглядно и расширяется довольно легко, а главное не надо втыкать конфиги, чтобы добавить мониторинг наличия в памяти определенного процесса, а когда это надо повторить ещё узлах на 20... кароче, Нагиос в лес. Причем, его датчики легко можно заюзать в том же Заббиксе с минимальными изменения.
Разве что вот датчики его систему грузят, но это, как я понял, можно исправить.
| | |
| |
| 2.32, Умник (?), 15:42, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, особенно прикольно мышкой забить конфиги на пару сотень устройств )))
| | |
| |
| 3.34, stalker (??), 22:20, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ага, особенно прикольно мышкой забить конфиги на пару сотень устройств )))
это как раз фигня, конфиг с лёгкостью генерится скриптом, другое дело что есть проблемы как с размерами этого xml так и со скоростью его прожёвывания, особенно в distributed-инсталляции.
Заббикс это хорошая идея но сырая реализация, под рукой постоянно должен быть его разработчик.
| | |
|
| 2.33, stalker (??), 22:10, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, вы с этим заббиксом ещё побегаете когда:
- ой, оно почему-то перестало добавлять чеки в базу. Лезем на форум а там выясняется что такая проблема возможно лечится очередным патчем из devel-svn
- ой, запустил новый релиз через два месяца после его выхода и куча всего не работает. Лезем на форум и видим что таких страдальцев много, баг признан критическим, фиксы есть в svn но последнюю стабильную версию на upload не обновили несмотря на то что с момента фикса этого бага прошло два месяца
- ой, чего-то всё стало колом из-за блокировок внутри mysql и что делать -- хз.
А нагиос поставил, обвешал костыликами вроде pnp4nagios и nagvis и оно работает себе и жрать не просит.
| | |
|
|
