| |
| 2.2, ixrws (?), 13:05, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Им же некошерно использовать свободное, независимое. Теперь им надо своё, слизанное, управляемое и с блекджеком и шл.. В общем всё как обычно.
А про fso они не знать НИКАК не могли, так как разработчики из трольтеха работали над qtopia, взаимодействуя с openmoko. А fso и openmoko работают вместе:)
Одно радует, идея всё таки осталась почти той же и этим можно будет достаточно удобно пользоваться.
| | |
| |
| 3.4, User294 (??), 13:42, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Теперь им надо своё, слизанное, управляемое и с блекджеком и шл..
Им прежде всего надо работающее.Работающее так как это надо им.У той же нокии достаточно нестандартный интерфейс к GSM-модему, эта их затея позволяет использовать в принципе любой интерфейс, включая нокиевский.D-Bus как интерфейс опять же логичен - вроде и апи а ничего никому не навязывает - гуй можно сделать на чем угодно (в плане языка программирования) и как угодно.
>А про fso они не знать НИКАК не могли
Знать и быть довольными тем что реализовано - разные вещи.И, допустим, Нокия - компания которая делает покрышки^W телефоны уже мнооого лет.И знает как их надо делать.И которая уже сделала достаточно успешные железки на линухе и поняла как их следует делать.Логично что выдвинутый нокией вариант хорошо их устраивает.И в конце концов кому как не лидеру рынка знать что может понадобиться в хорошем телефоне и как его следует сделать?Тем более что эта штука - всего лишь некий интерфейс между низкоуровневыми аспектами 3G/GSM и приложениями, ничего особо не навязывающий и призванный лишь избавить програмеров приложений типа "звонилка-набиратель-номера" от возни с GSM-модемом самолично (что потенциально проблематично т.к. модемы у всех разные а те кто пишет набиратель номера может и спецы в гуе но не всегда великие спецы в соотв. разделах ETSI и чего там еще).
P.S. btw было бы хорошо если бы опенмоковцы и все это добро как-то объединились в единое целое.Те же опенмоковцы могли бы сэкономить себе вагон сил и денег поюзав стандартный стэк для работы с модемом.В итоге можно было бы бросить силы на что-то более полезное.А то так и будут мыкаться что "телефон хороший, но, блин, звонить не умеет".Вот если такой интерфейс до ума довести - звонить будет нормально.
| | |
|
|
| 1.3, User294 (??), 13:12, 12/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО достаточно неплохо сделано. Судя по всему Нокия всерьез решила заняться пингвином на мобилах.Не очень понятно зачем оно надо интелю, но затея обещает быть интересной.
| | |
| |
| 2.7, old (?), 16:25, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чего тут не понятного?
чем дальше в 21 век, тем меньше ноутбуки.
не удивлюсь, если годика через 3 рабочий день будет начинаться так - пришёл, бросил "мобильник" на стол, включил монитор, достал клаву и мышку, стал работать.
| | |
| |
| 3.10, szh (ok), 18:25, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не забудь насадной кулер к мобильнику прикрутить :)
| | |
| 3.11, User294 (??), 22:59, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чем дальше в 21 век, тем меньше ноутбуки.
А вот батарейки для интельских ноутов не особо уменьшаются.
>стал работать.
Вы забыли про чемодан батареек упомянуть.ARM то сам по себе в максимуме жрет милливаты.А в idle вообще жрет какие-то крохи, так что мелкая батарейка типа 3.7V, 900mAh (менее 4 ваттов энергии!) тянет мой мобильник несколько дней в режиме ожидания.А там 2х220МГц ARM+DSP на борту (да, 4 ядра, приколитесь?Не считая ядер в блутус модулях и прочая).А вот никакой атом от такой батарейки несколько дней в режиме ожидания не проваляется.И что-то не вижу революции в аккумуляторостроении а травиться ядовитым метанолом (заправка для топливных элементов) мне как-то обломно, знаете ли.
| | |
| |
| 4.13, upyx (ok), 13:47, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И что-то не вижу революции в аккумуляторостроении
Недавно попадалась статья:
http://www.inauka.ru/technology/article90670.html
Правда, отдает желтизной, но кто знает?
>не удивлюсь, если годика через 3 рабочий день будет начинаться так - пришёл, бросил "мобильник" на стол, включил монитор, достал клаву и мышку, стал работать.
Ну, в них уже проекторы встраивают...
http://mobiltelefon.ru/post_1231878898.html
Клавиатуры и мышки беспроводные. К тому же, вводить информацию можно и с других устройств...
Что может быть задумано, может быть исполнено. /Вольная перефразировка/
P.S.
Нагуглил немного инфо по "беспроводные зарядные устройства":
http://pro-futuris.info/PC_catalog/news01/n_wi-charger/news.html
http://www.mobiledevice.ru/WildCharger-Charge-Device-Wireless-Charge-CES.aspx
| | |
|
|
|
| 1.6, northbear (??), 15:14, 12/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не ясен интерес Intel'а. Надеюсь, они не собираются привязывать сие творение к x86 платформе (Atom и все такое). Решения Intel как-то не пользуются популярностью у производителей мобильных устройств, если не считать netbook'и.
Или им вообще пофигу где и с кем участвовать. Им главное тусня.
| | |
| |
| 2.9, ixrws (?), 18:24, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничто принципиально не мешает интелю своевременно забить на x86. Это может показаться нереальным, но для них это реально. И стать допустим самым крупным производителем arm и mips SoC решений. Ну или одним из самых крупных. Теоретически это возможно, а вот практически будет зависеть от мозгов их менеджеров.
Ну и конечно ничто не мешает им уменьшать атом ещё, называя его попутно по другому и тд. Постепенно подгоняя его энергопотребления и функции до уровня arm или mips ядер. Инженеры у них есть, вроде бы:)
Но главное как для них, так и для майкрософт - это оставаться в струе, в потоке. Сейчас линукс, мобильные девайсы - это модно. Нельзя упустить свой шанс, потом можно не догнать. Себестоимость подобных разработок ничтожна, а пиар огромен.
| | |
| |
| 3.12, User294 (??), 23:04, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ничто принципиально не мешает интелю своевременно забить на x86.
Дык они свои PXA слили Marvell'у по идее...
>производителем arm и mips SoC решений. Ну или одним из самых
>крупных. Теоретически это возможно, а вот практически будет зависеть от мозгов
>их менеджеров.
Они уже были, но когда их прижал AMD они слили это направление марвеллу.Чтобы результаты в отчетностях были не совем уж жопными.
>до уровня arm или mips ядер. Инженеры у них есть, вроде
>бы:)
Ага, а что они будут делать с бОльшей сложностью ядра и вагоном потребной обвязки?Дело в том что ARMовые ядра которые в мобилах дизайнились позже, а потому мелкие, мало жрут и просто интерфейсятся к накристальной же периферии не требуя переросточного и жручего чипсета, который интель пока даже втиснуть на 1 кристалл с процом едва-едва может.Если ARM сделать по такой же технологии(в плане размера элементов) - уделает ведь по потреблению 1 хрен...
>Но главное как для них, так и для майкрософт - это оставаться
>в струе, в потоке.
Микрософт это уже не раз упустил :).И думаю, им это воздастся...
| | |
|
|
|
