1.1, sluge (??), 15:36, 13/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
БУГОГА! Интел всегда гордилась тем что она ведет бизнес честно-получается врали... Так что сидеть кажись всем интеловцам без премий теперь
| |
|
2.79, User294 (??), 23:05, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Они очень честно так в паре с Майкрософт устроили слив юзерам i915 хламья висты ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.114, sluge (??), 10:31, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
юзвери накупили vista ultimate к которой обещали фантастические приложения, но кроме шахмат и скринсейверов дело непошло :D
так что теперь юзеры ultimate кусают локти
| |
3.140, sda (ok), 09:51, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>БУГОГА! Интел всегда гордилась тем что она ведет бизнес честно-получается врали...
>
>Они очень честно так в паре с Майкрософт устроили слив юзерам i915
>хламья+висты под слоганом "совместимо с Виндовс Виста".Забыв правда уточнить что
Если честно не понял связь Vista - Intel...
Вообще-то, они с amd договаривались. Т.к. советуют винду ставить под амд, типа оптимизировано и т.п.
| |
|
4.148, Осторожный (ok), 17:04, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>БУГОГА! Интел всегда гордилась тем что она ведет бизнес честно-получается врали...
>>
>>Они очень честно так в паре с Майкрософт устроили слив юзерам i915
>>хламья+висты под слоганом "совместимо с Виндовс Виста".Забыв правда уточнить что
>
>Если честно не понял связь Vista - Intel...
>Вообще-то, они с amd договаривались. Т.к. советуют винду ставить под амд, типа
>оптимизировано и т.п.
Чтобы увидеть связь нужно просто внимательно читать.
Chipset i915 - это chipset который делает Intel
Соответственно Microsoft совместно с Intel объявили, что компьютеры на этом chipset вполне себе являются Vista Compatible ...
| |
|
|
2.135, andr.mobi (??), 23:12, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>БУГОГА! Интел всегда гордилась тем что она ведет бизнес честно-получается врали... Так
>что сидеть кажись всем интеловцам без премий теперь
История Intel - это история нечестной борьбы, подлогов, поджогов, промышленного шпионажа и просто воровства со взломом, прямого обмана в рекламе, халантности и много ещё чего такого. Вспомнить хоть историю с матрицей логарифмов в процесоре с ошибками. Если бы не всеобщее возмущение и не решительность толпы устроить линчевание хамов - чёрта с два компания бы тогда стала отзывать своё гавно и возмещать ущерб.
Но результат, как бы, оправдывает средства. Результат налицо. Или на рыло, если грубее :-)
Почитайте, други, "INTEL: Взгляд изнутри" Т.Джексона, очень увлекательно.
| |
|
|
2.19, Cowboy (?), 16:53, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Браво! Жаль АМДу, надеюсь выживут...
Пока есть Intel, AMD будет жить - только вот какие она будет процессоры выпускать ... У Intel RD бюджет больше, чем доходы AMD ....
| |
|
3.41, Docent (??), 18:30, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато AMD процессоры делает лучше.
В СССР бюджет тоже был в разы меньше чем у США, однако в космос первыми полетели, и не только...
| |
|
4.43, Щекн Итрч (ok), 18:36, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В СССР бюджет был в тысячи раз выше, чем у США, в силу неэффективности трат.
Другое дело, что он был секретен, маскировался и размазывался.
| |
|
5.50, Аноним (-), 19:17, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В СССР бюджет был в тысячи раз выше, чем у США, в силу неэффективности трат.
Другое дело, что он был секретен, маскировался и размазывался.
откуда ж Вы об этом знаете раз он был секретен ? ;)
| |
|
6.66, pavlinux (ok), 21:23, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В СССР бюджет был в тысячи раз выше, чем у США, в силу неэффективности трат.
>Другое дело, что он был секретен, маскировался и размазывался.
>откуда ж Вы об этом знаете раз он был секретен ? ;)
HTB смотрит :)
| |
6.122, eve (?), 16:22, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В СССР бюджет был в тысячи раз выше, чем у США, в силу неэффективности трат.
>
>Другое дело, что он был секретен, маскировался и размазывался.
>
>откуда ж Вы об этом знаете раз он был секретен ? ;)
>
RTVi смотрит.
| |
|
|
4.64, nehir (?), 20:51, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зато AMD процессоры делает лучше.
Скажем так: те же качество/скорость по меньшей цене.
Мы тут недавно апгрейдили серверный парк. К вопросу подошли вдумчиво, искали независимые бенчмарки, смотрели прайсы разных поставщиков, сравнивали поддержку различных технологий.
Вывод получился однозначный: к интелю мы не будем касаться даже 18-метровой палкой...
| |
|
5.82, User294 (??), 23:14, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И правильно Кроме всего прочего у интеля по жизни вагон глюков еще Может процесс... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.95, prapor (??), 23:50, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зато авангардно выбросили PS2 разъемы на многих новых десктопных мамках.
О да, не забуду цирк, когда MIS (примерно половиной отдела) в одной конторе пытался поставить на такую машину WinXP с партнерского диска. Подключенный через USB флопик инсталер упорно отказывался видеть. Жаль у меня тогда времени на это зрелище небыло.
| |
6.109, Аноним (-), 08:00, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у амд глюков меньше? расскажите...
полностью, пару лет назад, отказались от адм, именно из-за непредсказуемого повидения софта.
| |
|
7.112, Аноним (-), 09:52, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у амд глюков меньше? расскажите...
>полностью, пару лет назад, отказались от адм, именно из-за непредсказуемого повидения софта.
>
это в какой школе отказались от АМД?
| |
7.125, eve (?), 16:26, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у амд глюков меньше? расскажите...
>полностью, пару лет назад, отказались от адм, именно из-за непредсказуемого повидения софта.
>
Герой? Вон человек перед тобой рассказал о глюках у Интеля. Это ты расскажи про глюки у AMD.У тебя есть такой же список для AMD?
| |
|
6.132, Sem (??), 18:34, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зато авангардно выбросили
>PS2 разъемы на многих новых десктопных мамках.А они готовы поменять всем
>клавы, мыши и что хуже - квм-свичи?
Ну послушайте, переходники PS/2-USB стоят копейки же. Устаревшие разъемы давно просятся в помойку. Так же, какой смысл например иметь IDE/Floppy разъемы при отсутствии таких устройств? По-моему правильный почин.
| |
|
7.144, Fomalhaut (?), 13:46, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Зато авангардно выбросили
>>PS2 разъемы на многих новых десктопных мамках.А они готовы поменять всем
>>клавы, мыши и что хуже - квм-свичи?
>
>Ну послушайте, переходники PS/2-USB стоят копейки же. Устаревшие разъемы давно просятся в
>помойку. Так же, какой смысл например иметь IDE/Floppy разъемы при отсутствии
>таких устройств? По-моему правильный почин.
А вы для начала вспомните, ПОЧЕМУ они стали устаревшими. Люби стали меньше пользоваться? Не хватало пропускной способности? Ещё что? Нифига! Ынтел заявила, что нехер - устаревшие и всё тут. и понеслось.
| |
|
|
9.150, iav (ok), 20:35, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как человек, регулярно ставящий 171 windows 187 на всякое разное безфлоповое... текст свёрнут, показать | |
|
10.152, sda (ok), 08:30, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Попробуйте загрузиться без подключенной мыши, а потом подключить ее Будете силь... текст свёрнут, показать | |
|
|
12.157, sda (ok), 14:39, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Не заработает Будьте уверены Так же как и влавиатура... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.141, sda (ok), 09:54, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Зато AMD процессоры делает лучше.
>
>Скажем так: те же качество/скорость по меньшей цене.
>
>Мы тут недавно апгрейдили серверный парк. К вопросу подошли вдумчиво, искали независимые
>бенчмарки, смотрели прайсы разных поставщиков, сравнивали поддержку различных технологий.
>Вывод получился однозначный: к интелю мы не будем касаться даже 18-метровой палкой...
Видимо, вы никогда не проектировали сеть филиала в регионе федеральной компании какой-либо. Intel всегда был впереди AMD. И срать они хотели на AMD. Это хуйня, которую я никуда не поставлю - не конкуренция им
| |
|
|
7.153, Аноним (-), 09:46, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ха-ха три раза !!!
>А что вы ставили клиентам, когда AMD уже выпустил 64-разрядные процессоры, а
>Intel еще нет ?
>Вежливо объясняли клиенту, что раз Intel не имеет 64-разрядных систем, то их
>нет в природе ?
>Или впаривали Itanium2 по заоблочной цене ?
когда такое было, программ под 64-е бита было как кот наплакал.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.88, User294 (??), 23:32, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>кризис, надо пополнять бюджет )))
И почему мне интель не жалко?Как по мне - они вполне заслуживают такой участи.Примерно на пару с микрософтом.За похожие метода ведения на-е-бизнеса.
| |
2.101, szh (ok), 01:55, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кризис, надо пополнять бюджет )))
Не угадал. И смайлики дурные.
Беззаконие вредящее рынку и конкуренции пресекают по возможности и правильно делают.
| |
|
1.5, Sem (ok), 15:47, 13/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последний абзац не понял. Только не давно ходили новости о небывалой популярности Phenom.
| |
|
2.8, Cowboy (?), 16:01, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Phenom II материнки стоят мама не горюй
2. Phenom II близко не лежал с Intel Core i7 - TDP ужасное, IPC ниже, HT нету ...
| |
|
3.9, Cowboy (?), 16:02, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. Phenom II материнки стоят мама не горюй
>
>2. Phenom II близко не лежал с Intel Core i7 - TDP
>ужасное, IPC ниже, HT нету ...
Хотя вру TDP - среднее, и даже вроде 65W-ники обещают. Только всё равно не конкурент и на воздухе плохо гонится.
| |
3.12, prapor (??), 16:07, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. Phenom II материнки стоят мама не горюй
>
>2. Phenom II близко не лежал с Intel Core i7 - TDP
>ужасное, IPC ниже, HT нету ...
HT там есть - HyperTransport. Ну а HyperThreading - костыль, позволяющий загрузить слишком длинный конвеер не допуская простоя. В остальном - пока сам руками не пощупаю, сказать будет трудно. Хотя да, греются феномы изрядно.
| |
3.15, pavel_simple (ok), 16:09, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> HT нету ...
и не надо такое
в остальном... AMD достаточно хорошо позиционирует себя на рынке, но такой агресивной рекламы как intel они себе позволить не могут.
а серверный сегмент мне у AMD нравиться больше
| |
3.26, аноним (?), 17:23, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>1. Phenom II материнки стоят мама не горюй
"Мама не горюй" - это сколько? 100$ за очень неплохую модель - это много для Вас? А как с этим обстоят дела у мамок под Intel?
>2. Phenom II близко не лежал с Intel Core i7 - TDP ужасное, IPC ниже, HT нету ...
HT нафиг не нужен, по производительности феном если и хуже, то совсем-совсем незначительно; что касается TDP, то я не уверен, что это сильно значимый показатель для десктопа. В отличие от цены, которая у фенома ниже.
| |
3.85, User294 (??), 23:28, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мамки под DDR-II с AM2 cтоят немного Как и сам DDR-II Ну а новье c сокетом AM3... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.97, prapor (??), 00:16, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | http www gigabyte com tw Products Motherboard Products_Overview aspx ProductID... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.110, Кто там (?), 08:12, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы в штатах живёте? Рад за вас, в России такая мать не продаётся.
> Не поверю, пока не увижу.
anandtech/ixbt/tomshardware/overclockers.ru/xbitlabs.com
| |
|
7.123, prapor (??), 16:26, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы в штатах живёте? Рад за вас, в России такая мать не
>продаётся.
Ну, если верить российским СМИ, то в Штатах. Хотя сами мы свою страну Украина называем, и без особых проблем такие вещи заказываем через инет.
>> Не поверю, пока не увижу.
>
>anandtech/ixbt/tomshardware/overclockers.ru/xbitlabs.com
Ну и где я сам это увижу? Тесты можете распечатать на мягкой бумаге и использовать как пипифакс.
| |
|
|
5.102, prapor (??), 02:42, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кстати i7 получился достаточно неоднозначен.Например в играх и некоторых иных нагрузках >Неоднозначен?? в 95% тестов _рвёт_ Phenom II и Core 2.
Кстати, вчитываться в фразу стоит полностью. Далее было сказанно, что он не даёт _результата адекватного цене_. Т.е. он, конечно, мощнее, но эта мощность не стоит тех денег, которые за него хотят.
| |
5.124, tor (??), 16:26, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Phenom II ~ Core 2, при этом последние всё же меньше греются.
Жесть :-)) и как у Вас поднялась рука сравнить квадро с коре :-))
>Неоднозначен?? в 95% тестов _рвёт_ Phenom II и Core 2. IPC самый
>высокий из вообще когда-ли бо существовавших x86 процессорв.
Скиньте ссылку хоть на один "1" адекватный тест из реальной жизни где было бы зараее известно что код неоптимизирован под процессоры Intel и нескомпилен icc который встраивает в код задержки (писалось на этом форуме).
По поводу тепловыделения это РАЗ
http://techreport.com/articles.x/13176
http://techreport.com/articles.x/16656/3
И второй в процессорах интел контроллер памяти находится в чипе на матери поэтому адекватно к тепловыделению и энергопотреблению процессора добавдять чип матери. Это ДВА.
| |
5.131, Sem (??), 18:28, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>
>>Кстати i7 получился достаточно неоднозначен.Например в играх и некоторых иных нагрузках он
>
>Неоднозначен?? в 95% тестов _рвёт_ Phenom II и Core 2. IPC самый
>высокий из вообще когда-ли бо существовавших x86 процессорв.
"Рвет" - не верное слово. Phenom II X2 940 уже дышит в затылок.
Мне самому Интел больше нравится (не везло мне с AMD на домашних компах), но факты остаются фактами.
| |
|
|
3.147, Осторожный (ok), 17:02, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. Phenom II материнки стоят мама не горюй
Мамочки на i7 стоят дороже, чем мамочки на Phenom II
>
>2. Phenom II близко не лежал с Intel Core i7 - TDP
>ужасное, IPC ниже, HT нету ...
Phenom II X4 955 - 125Wt
INTEL Core™ i7 940 BOX - 130Wt
Цифры видим ?
Hyperthreading не нужен
| |
|
2.11, ixrws (?), 16:06, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Топовые i7 действительно самые мощьные, но при этом дорогие неоправданно:) Насчёт феномов, видимо вывод в статье несколько устаревший. Первые феномы оказались почти провальными, зато вторая версия стала популярной. И на рынке видеокарт пошла прибыль. Но amd очень сильно потеряли кровь в ходе всех этих слияний и слива рынка процессоров после появления core. Как всегда - догонять тяжёло, тем более такого монстра как intel.
| |
|
3.142, sda (ok), 09:58, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Топовые i7 действительно самые мощьные, но при этом дорогие неоправданно:) Насчёт феномов,
>видимо вывод в статье несколько устаревший. Первые феномы оказались почти провальными,
>зато вторая версия стала популярной. И на рынке видеокарт пошла прибыль.
>Но amd очень сильно потеряли кровь в ходе всех этих слияний
>и слива рынка процессоров после появления core. Как всегда - догонять
>тяжёло, тем более такого монстра как intel.
Если вы гонитесь за дешевизной, то пожалуйте на AMD. Если вам нужно из всего лучшее - раскошеливайтесь на Intel..
А то у нас народ привык - оперсурс и т.п. Типа нахаляву дайте да еще в рот положите.
| |
|
|
|
2.25, maotm (?), 17:19, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Давайте голосовать рублём за AMD. :)
Всегда за, из-за более низкой цены. Только один раз (из 3) купил Intel Pentium 4, в чем раскаиваюсь (хотя служит мне уже 7 годков). На ноуте же AMD Turion... И далее намерен брать AMD...
| |
|
3.33, ezhik (?), 18:14, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это можно сделать при условии, что AMD будет продаваться наравне с Intel и выбор моделей будет сравнимый. Сейчас же посмотрите на ноутбуки на основе AMD и Intel. Из первых большинство хлам, из вторых вполне можно выбрать почти идеально подходящую модель под свои потребности и предпочтения.
P.S. Сам предпочитаю AMD, но сейчас пользуют интеллевым ноутом (на основе AMD ничего подходящего для себя не нашел).
| |
|
4.59, ононим (?), 20:21, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, именно так. домашний комп можно спокойно собрать на AMD (у меня вообще пассивное охлаждение), а вот приличных ноутов, которые мне подходят, на AMD нет.
но ноут следующий я себе скорее на ARM куплю.
| |
4.83, Анонимус_ (?), 23:16, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сейчас же посмотрите на ноутбуки на
>основе AMD и Intel. Из первых большинство хлам, из вторых вполне
>можно выбрать почти идеально подходящую модель под свои потребности и предпочтения.
Не могу сказать такого. У меня из трёх ноутов два с АМД. На последнем (M51Ta) ATI-карточка не ускоряет 3д из коробки только с последними иксами и в первую очередь из-за того, что каноникал предпочитает релизить бетты и доделывать их потом в течени квартала. Всё остальное подхватывается не хуже, чем на интеловском (уже довольно старом) ноуте.
Кроме того в перспективе свободная поддержка 3д ускорения...
| |
4.90, User294 (??), 23:37, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S. Сам предпочитаю AMD, но сейчас пользуют интеллевым ноутом (на основе AMD
>ничего подходящего для себя не нашел).
На ноутах интель намного грамотнее АМД себя ведет.Скажем где у амд ответ на атомы?И это при том что амд много лет делало малопотребляющее тормозное ... типа Geode или как их там.Как раз что-то типа атомов.
| |
|
5.96, universite (ok), 00:02, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скажем где у амд ответ на атомы
Кому эти атомы нужны?
Двухголовый атом даже видео проиграть не может.
Я лучше доплачу немного и куплю мамку в паре с Athlon x2 и получу _полноценный_ компьютер.
| |
|
6.98, prapor (??), 00:20, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Скажем где у амд ответ на атомы
>
>Кому эти атомы нужны?
>Двухголовый атом даже видео проиграть не может.
>Я лучше доплачу немного и куплю мамку в паре с Athlon x2
>и получу _полноценный_ компьютер.
Просветите сирых и убогих: как это в ноут потом запихать?
Вынужден согласится с предыдущими "ораторами", что на ноутах Intel ушел далеко вперед. Лично для меня - благодаря своей простенькой графике, которая вполне вменяемо работает под любой ОС: и suspend работает "из каробки" и 3D кое-какое есть (на гуглеземлю хватит).
| |
|
7.105, universite (ok), 03:32, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Скажем где у амд ответ на атомы
>>
>>Кому эти атомы нужны?
>>Двухголовый атом даже видео проиграть не может.
>>Я лучше доплачу немного и куплю мамку в паре с Athlon x2
>>и получу _полноценный_ компьютер.
>
>Просветите сирых и убогих: как это в ноут потом запихать?
А зачем покупать ноут-игрушку, процессор которого даже видео не тянет?
Вы не наигрались в детстве?
| |
|
6.133, Sem (??), 18:36, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Скажем где у амд ответ на атомы
>
>Кому эти атомы нужны?
>Двухголовый атом даже видео проиграть не может.
>Я лучше доплачу немного и куплю мамку в паре с Athlon x2
>и получу _полноценный_ компьютер.
Ну не у всех компы только для того, что бы видео "играть".
Мне вот интересны fanless решения. И они в принципе востребованы.
| |
|
|
|
|
2.87, User294 (??), 23:31, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Давайте голосовать рублём за AMD. :)
Да вот думаю проголосовать за второй феном - вроде нормальная штука по менее дикой цене чем интель i7.Ну не кор2 же покупать на по сути уже похороненой интелем неперспективной 775-й платформе?
| |
|
1.10, Андрей К. (?), 16:04, 13/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Такое серьёзное и продолжительное нарушение антимопольных правил не может быть допущено.
Понемногу, но часто можно?
| |
|
2.13, ixrws (?), 16:08, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Такое серьёзное и продолжительное нарушение антимопольных правил не может быть допущено.
>
>Понемногу, но часто можно?
Конечно можно, особенно, если откаты платятся одновременно производителям и чиновникам. Считай откатов как не бывало:)
| |
|
3.20, Cowboy (?), 16:53, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Такое серьёзное и продолжительное нарушение антимопольных правил не может быть допущено.
>>
>>Понемногу, но часто можно?
>
>Конечно можно, особенно, если откаты платятся одновременно производителям и чиновникам. Считай откатов
>как не бывало:)
А России вообще есть НЕмонополии?
| |
|
4.23, ixrws (?), 17:17, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно есть, просто у нас в целом дееспособных компаний меньше, поэтому занявшие положения - наглеют сильнее. А разницы между газпромом и скажем майкрососфтом нет никакой. Интель из той же оперы.
Разве иски на компании, которые просто-напросто хотели бы сделать x86 совместимый проц - это не идеотизм? Это маразм, за который надо сажать на кол. У нас компании также наглеют, или даже ещё сильнее:)
А вообще, про откаты чиновникам я говорил не к России применительно, это сказки такие типо у нас единственно неправильные чиновники:)
| |
|
5.44, ixrws (?), 18:44, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у кого она есть? Назовите ка с ходу пару тройку крупных компаний, типо интеля, которым бы воздалось адекватно их поступкам. Только не надо про этих жалких 1.44 миллиарда. Вот если бы это было 10 и их бы пропорционально разделили между amd, arm, mips и stm - тогда ещё куда ни шло. Надеюсь вам не надо напоминать, что штрафы должны быть тяжёлыми и заградительными. В этом их предназначение. А когда штрафы платятся легко, без потерь для бизнеса- это не рыночная экономика - это либеральные сказки на ноч детям.
У нас просто более дикие условия, но концепция в целом та же.
| |
|
|
7.71, ixrws (?), 21:43, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ко всему надо подходить так, чтобы был результат Вот сам подумай, какой прок от... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.74, nehir (?), 21:52, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все это замечательно, друг мой Но есть одна проблемка никому из власть имущих ... текст свёрнут, показать | |
|
9.77, ixrws (?), 22:19, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы за всех не говорите - это раз А два - власть вышла из рядовых, дружище К... текст свёрнут, показать | |
|
10.86, nehir (?), 23:31, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С тем же успехом я могу утверждать, что скорость света в вакууме постоянна в люб... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.143, px (??), 11:33, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вообще-то она НЕ постоянна в любой точке и даже в вакууме может быть ОТРИЦАТЕ... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.103, szh (ok), 02:58, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из того что ты сказал следует что либо не должны были штрафовать либо должны был... текст свёрнут, показать | |
|
8.129, Sem (??), 18:05, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы из какого пальца все это высасываете Доход Интел за первый квартал 2009 года... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.78, nim (?), 22:37, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только не надо про этих жалких 1.44 миллиарда
Ну не знаю, деньги немалые даже для интел
| |
|
7.94, User294 (??), 23:46, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну не знаю, деньги немалые даже для интел
Особенно учтя что кризис и спрос падает...
| |
|
6.118, Andrey Mitrofanov (?), 12:26, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вот если бы это было
>10 и их бы пропорционально разделили между amd, arm, mips и
>stm - тогда ещё куда ни шло.
Чего вы все взъелись-то - "отнять да поделить"? В голодной стране росли, с чужих мегабаппок завидки берут, животики сводит?...
Достаточно рекомендовать/запретить гос.органам на такой-то год закупать продукты и их производные такой-то ООО. Через год - переаттестация в суде с %) показательными выступлениями обиженных конкурентов. Чего не так -- ещё через год заходите -- до _полного_ исправления.
И не надо ничего делить, совдепию разводить. Наказывать -- бить по чувствительным оргАнам, по почка^Wдоходам. Ну, так... например...
| |
|
7.161, eve (?), 19:05, 19/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего вы все взъелись-то - "отнять да поделить"? В голодной стране росли, с чужих мегабаппок завидки берут, животики сводит?...
Европа на голодную не смахивает, а бабками требует делиться на вполне определённых основаниях.
>И не надо ничего делить, совдепию разводить. Наказывать -- бить по чувствительным
>оргАнам, по почка^Wдоходам. Ну, так... например...
Как это "без совдепии" что-то можно госорганам запретить? Неужто демократия такое позволяет?!
Самое чувствительное место - карман с деньгами. И не с возможными доходами, а с уже полученными. Так что всё путём.
| |
|
|
|
4.91, User294 (??), 23:38, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А России вообще есть НЕмонополии?
Ну например процессоры тут вообще почти не производят :P
| |
|
|
|
|
|
3.21, Sem (ok), 17:03, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сдаётся мне, что с этих денег, AMD ни цента не получит.
А никто им и не обещал.
| |
|
|
1.17, Аноним (-), 16:13, 13/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в россии все тоже самое
например:
продовцам-консультантам говорят чтоб рекомендовали только intel
intel спонсирует рекламные акции, если в них упоминается intel
вот только не штрафуют(
| |
1.24, Аноним (24), 17:17, 13/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А как я покупал так и буду покупать AMD, просто мне как компания нравится и буду дальше своими крохами ее поддерживать )))))
| |
|
2.62, Sem (ok), 20:31, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А обиженная АМД как доила альфу, так продолжает - все эти феномы
>суть не нечто революционное, как Nehalem, а наследие альфы.
Ну это не правда ваша.
| |
2.63, Аноним (-), 20:37, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Зачем не любить компанию, занимающую диминирующие позици на рынке только потому,
>что у нее большая доля рынка? Что за люди то тупые?
>Микрософт - зло, Интел - зло.
>
>Да, давайте отменим эти две конторы еще лет 20 назад. И что,
>красноглазики? Где бы вы сейчас были? За большими машинами с дорогими
>юниксами?
>
>Думать хоть иногда надо, да?..
А ви таки любите откаты? Скажите нам по секрету, сколько лично Вам интел откатил?
| |
|
1.70, _stx_ (?), 21:42, 13/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Могли бы не напрягаться, многие и так используют только их процы ))
Лично мне Интел больше нравится. Но когда-то рассматривал вариант ноутбука на AMD, прежде всего из-за стоимости.
| |
|
2.73, nehir (?), 21:49, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Могли бы не напрягаться, многие и так используют только их процы ))
Да уж. Среди блондинок, не умеющих считать, интел еще долго будет пользоваться популярностью. Все-таки агрессивность рекламы влияет на спрос гораздо сильнее, чем соотношение цена/качество.
| |
|
3.76, spunky (?), 22:17, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну-ну-ну смотря как оценивать цену, и как оценивать качество Пример Админ, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.84, Анонимус_ (?), 23:26, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>организация, фиксированная зарплата, зависит от научных званий (аааахахахахах! ОООООХОХОХОХО! Зарплата админа
>зависит от его научных званий! Жаль, что это так :(), деньги
>бюджетные. Ценность качества вырастает до небес. Ценность цены (ЩИТО?) падает до
>0. Я за одни и те же деньги предпочту не иметь
>проблем с 1 устройством за полтора миллиона, чем иметь 1000 проблем
>с сотней устройств за 15к каждое. Жаль, госзаказ...
>
>Хотя, опять же, админ, работающий в подобной организации - не иначе блондинка
>по жизни. Чхать на сомн его сертификатов, если у него не
>хватает мозгов из этой дыры свалить.
Всё смешалось в доме spunky-овских AMD, ATI и ATI/AMD.
| |
4.89, nehir (?), 23:32, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я соболезную вашему тяжелому положению, но каким боком это относится к теме нашего обсуждения?
| |
4.146, Crazy Alex (?), 17:00, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то живы еще фанатики, за дело болеющие... И лично у меня они взывают уважение.
| |
|
|
2.75, DmA (??), 22:15, 13/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё пару штрафов таких и Евросоюз сможет Сан выкупить у Oracle :)
| |
|
1.99, Дмитрий Ю. Карпов (?), 00:40, 14/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Жаль, AMD не имеет ни адекватного ответа на Atom или его предтечу от VIA - дёшево м вполне прилично для офисных задач, а также для ряда серверных задач. А вообще, хорошо бы AMD выпустила процессор ARM на частоте порядка гигагерца.
| |
|
2.106, universite (ok), 03:39, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Жаль, AMD не имеет ни адекватного ответа на Atom или его предтечу
>от VIA - дёшево м вполне прилично для офисных задач, а
>также для ряда серверных задач.
Атом даже видео проиграть не может.
| |
|
3.115, Сергей (??), 11:21, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Атом даже видео проиграть не может.
Видео походу не всем и нужно.
| |
|
4.127, prapor (??), 16:32, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Атом даже видео проиграть не может.
>
>Видео походу не всем и нужно.
А он жизни без видео себе представить не может, бедняжка. Ничего, когда работать начнёт (если начнет) — поймёт всё быстро.
| |
|
5.139, universite (ok), 03:56, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Атом даже видео проиграть не может.
>>
>>Видео походу не всем и нужно.
>
>А он жизни без видео себе представить не может, бедняжка. Ничего, когда
>работать начнёт (если начнет) — поймёт всё быстро.
На работе только видео и спасает!
| |
|
|
3.121, simon (??), 15:13, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Жаль, AMD не имеет ни адекватного ответа на Atom или его предтечу
>>от VIA - дёшево м вполне прилично для офисных задач, а
>>также для ряда серверных задач.
>
>Атом даже видео проиграть не может.
Зато как NAS платформа - просто бомба!
| |
|
|
|
2.107, universite (ok), 05:45, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И по логинам и баллам каждого поста.
А на отдельных пользователях тестируется анти-бот система ;)
| |
|
1.108, anon (?), 07:04, 14/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Правильно товарищи! Поддерживайте продукцию компании АМД чтоб она не закрылась, а то без конкурентов Интел будет повышать цены на свои великолепные процессоры.
| |
1.116, upyx (ok), 11:22, 14/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Расследование комиссии последовало после жалоб AMD в 2000, 2003 и 2006 годах."
И в 2009 они очухались...
Штраф ощутимый, но вряд ли способен изменить политику компании. Гораздо страшнее огласка подобного события - это сильный удар по репутации intel. Я, например, уважаю эту контору: у них много хороших "игрушек" и лояльная политика к открытому ПО. Однако как уже было сказано, у AMD есть весьма конкурентоспособные камни и может быть я изменю своим пристрастиям...
| |
1.117, Аноним (-), 11:28, 14/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В своё время Intel профинансировала создание AMD, ясно понимая, что конкуренция нужна! Создатели обоих компаний вышли из одной, другой компании. Было это в эпоху, когда кремниевые микросхемы только начали закрепляться на рынке... Увы, поколение сменилось, руководители Intel сегодня имеют другое мнение на этот счёт... Или вчера...
| |
|
2.119, Andrey Mitrofanov (?), 12:50, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В своё время Intel профинансировала создание AMD
Вы путаете мокрое с жидким. Уж выводы с фантазиями -- точно.
>Создатели обоих компаний вышли из одной, другой компании.
>Было это в эпоху, когда
Сказки, фантазии... Уууууууууууууууууууууууууууууу
| |
2.128, eve (?), 16:44, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>В своё время Intel профинансировала создание AMD, ясно понимая, что конкуренция нужна!
>Создатели обоих компаний вышли из одной, другой компании. Было это в
>эпоху, когда кремниевые микросхемы только начали закрепляться на рынке... Увы, поколение
>сменилось, руководители Intel сегодня имеют другое мнение на этот счёт... Или
>вчера...
Мощно задвинул. Была похожая сказка о том, как суровый мальчик билли контору майкрософт сварганил. Сам, только подумать, обманув весь руководящий состав немерянно крутой ибм. А потом пошло и поехало.
| |
|
|