| 1.1, Timka (??), 22:00, 14/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
походу, линуксоидам надо молиться на Шаттлворта. такой скорости и качества разработки open source сообщество еще не знало. убунту можно не любить, но не признать, что ее появление - большой шаг вперед, нельзя.
| | |
| |
| 2.3, аноним (?), 22:21, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– | |
> качества разработки
Хорошая шутка. Молятся на шаттла новый подвид - виндуксоиды. Осталные плюются, потому что объективно linux desktop - это шаг назад.
| | |
| |
| 3.9, sheaxo (?), 22:46, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>объективно linux desktop - это шаг назад
Субъективно, мой друг, субъективно!
С точки зрения серверного использования - да, шаг назад или просто топтание на месте.
Но кто сказал, что весь мир ограничивается серверами?
Единственное, чего я не понял - при чем тут разработка. Убунта всю жизнь была ребрендингом Debian experimental. Ну плюс несколько свистелок для альтернативно одаренных.
| | |
| |
| 4.12, anonymous (??), 22:57, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ребрендингом Debian experimental.
Ну, это Вы загнули. Unstable (лишь с небольшими заимствованиями из experimental), и не ребрендингом, а альтернативной QC-системой со своими релизами, по сути.
Ну и пафосной подачей в массы, чего у Debian Project не было.
| | |
| |
| 5.16, неизвестный (?), 23:23, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, это Вы загнули. Unstable (лишь с небольшими заимствованиями из experimental), и
>не ребрендингом, а альтернативной QC-системой со своими релизами, по сути.
Наоборот: experimental с небольшими заимствованиями из unstable.
И не релизы, а снапшоты. С этих самых experimental&sid.
Насчет QC (если ты имел в виду quality control) -- вопрос спорный. Меня, в силу врожденной паранойи, больше всего интересуют обновления безопасности. Так вот у убунты они выходят практически всегда после дебиановских.
| | |
| 5.17, User294 (??), 23:23, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Ну и пафосной подачей в массы, чего у Debian Project не было.
Кроме пафоса от них еще и польза есть.Кто Теодору наподдал за просирач данных EXT4'ым?И кто в конце концов виноват в том что Делл стал смотреть на Линукс, пнул АМД\АТИ да так что они выплюнули спеки и пошло развитие открытых дров + причесали проприетарный драйвер до вменяемого состояния?
Итого совет красноглазым (возможно не вам): снимите красные светофильтры и увидите мир в другом цвете.Где убунту - не только попса но и приносит реальную пользу всем остальным.
| | |
| |
| 6.137, meas (?), 13:11, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Кроме пафоса от них еще и польза есть.Кто Теодору наподдал за просирач
>данных EXT4'ым?
Кто впереди бежал - тот и вляпался по полной. Возможно, эту дыру пофиксили бы и без такого мини-армагеддона. В результате - просто отсыпали проблем альфа-юзерам.
Я тоже могу обновиться из Experimental и начать слать авторам всех софтин подряд багрепорты типа "какого хрена она глючит?".
>И кто в конце концов виноват в том что Делл
>стал смотреть на Линукс, пнул АМД\АТИ да так что они выплюнули
>спеки и пошло развитие открытых дров + причесали проприетарный драйвер до
>вменяемого состояния?
Законы рынка. Бубунта тут явно не при чем.
| | |
| |
| 7.208, User294 (??), 19:48, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну так хорошо что бежали - чего тормозить то Ну, знаете, возможно - немного н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.238, dRiZd (?), 12:58, 19/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А когда они наконец Lynx и консоль пофиксят - достало уже, ей богу Сижу на HLF... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.14, аноним (?), 23:18, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Но кто сказал, что весь мир ограничивается серверами?
А я не говорил про сервера. И таки объективно, потому что на _десктопе_ можно работать на порядок эффективнее если отойти от способа, навязываемого виндавсом. В Ubuntu за windows и идет. Причем, не только в плане юзабилити, но и архитектурно, что совсем уж никуда.
| | |
| |
| 5.20, User294 (??), 23:30, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да вообще-то там есть вагон того чего в винде нету Попробуйте хотя-бы просто нас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.35, thevery (??), 23:51, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Попробуйте хотя-бы просто настроить переключение раскладки в винде капслоком?Что, облом?
в винде это хотя бы можно сделать сторонними программами, а вот в линуксе настрроить переключение на ctrl+shift (не сломав ctrl+shift+X хоткеи) и сторонними средствами нельзя, ибо этому багу в xorg'е уже 5 лет. high priority, понимаешь...
Что, облом?
| | |
| |
| |
| |
| 9.57, sheaxo (?), 00:47, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да просто слушок был, что в 4х кедах переключение раскладки работает без траха ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.190, Noor (ok), 20:29, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дык отключите настойку xkb в конфиге иксов, включите переключение средствами кде... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.209, User294 (??), 19:55, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>линуксе настрроить переключение на ctrl+shift (не сломав ctrl+shift+X хоткеи)
Я извиняюсь но даже в винде юзать данные хоткеи очень эротично.Как раз из-за пресловутого ctrl+shift.Если пользоваться этими хоткеями - регулярно переключается раскладка.Так что идите ка вы в задницу в этими вашими "плюсами".
| | |
|
| 6.56, sheaxo (?), 00:45, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С одной стороны, я очень благодарен вашей конторе за массовые пробеги чебурашек ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.68, Hettikus (??), 01:50, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С другой стороны, меня не может не настораживать возникшая вследствие ваших усилий
>тенденция к снижению среднего интеллектуального уровня linux-пользователей. Зачем править какие-то конфиги,
>писать какие-то консольные команды, если можно сделать все через гламурный гуй
>с блестками?
>
Некоторые в гробу видали ваши конфиги. Им работать надо. Я сам с удовольствием поковыряю что-нибудь, но усредненная секретарша не будет этим заниматься.
Снижение среднего инт уровня - больше денег нам с вами за повышение нашего. Вы же не убиваете из-за того, что не знаете в деталях процесс производства мат платы вашего компа/стола за которым вы сидите/сами-назовите?
| | |
| |
| 8.77, Guest (??), 02:21, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Давайте подумаем Работать всем надо И все работают Только одни уныло возюкают... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.84, аноним (?), 04:28, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет денег на хорошую мышь или ноут с удобным тачпадом нет денег на ещё один широ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.76, Аноним (-), 02:18, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да вообще-то там есть вагон того чего в винде нету.Попробуйте хотя-бы просто
>настроить переключение раскладки в винде капслоком?Что, облом?Ну а в убунтуйцах это
Именно, полная модульность и настраиваемость, и это никак не заслуга убунты. А сейчас не без помощи каноникала появляется что? Уже xorg (!) юзает HAL. Графика в ядре. Реестр.
>В плане юзабилити убунта имхо куда лучше того что нынче есть у
>микрософта, т.е. висты.
>Откуда такие ... берутся?Что общего в архитектуре винды и линуха на основе
>гнома?И кстати интересно, чем любой иной дистр принципиально отличается по архитектуре?Там
>какие-то иные иксы?Кеды?Гном?Ядро?Нет?Тогда STFU. oO
Ну начнем с реестра.
| | |
| |
| 7.85, аноним (?), 04:31, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Графика в ядре
поскорее бы. aiglx иногда не совсем торт
ксорг - на вилы
| | |
| 7.121, зилибоба (?), 11:07, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>сейчас не без помощи каноникала появляется что? Уже xorg (!) юзает
>HAL. Графика в ядре. Реестр.
>
>>В плане юзабилити убунта имхо куда лучше того что нынче есть у
>>микрософта, т.е. висты.
>>Откуда такие ... берутся?Что общего в архитектуре винды и линуха на основе
>>гнома?И кстати интересно, чем любой иной дистр принципиально отличается по архитектуре?Там
>>какие-то иные иксы?Кеды?Гном?Ядро?Нет?Тогда STFU. oO
>
>Ну начнем с реестра.
реестр - это тот что вайн юзает?
| | |
| 7.191, Sergey (??), 20:47, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >
>Ну начнем с реестра.
А чем реестро плохо, кроме его реализации у MS? В солярке есть реестр, SMF называется, и делается он из довольно жутких и малпонятных, но хоть документированных xml-ников. Но SMF таки работает, и в /etc/init.d уже осталось всего ничего legacy скриптов.
| | |
| |
| |
| 9.231, User294 (??), 19:35, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно так - никакой принципиальной разницы нет, и то и иное хранит некие параме... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.229, User294 (??), 19:11, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если с архитектурной точки зрения так HAL-ы для того и нужны чтобы их юзали не и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.21, vitek (??), 23:31, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а что, в других дистрибутивах гнома с кде нет ? или в убунте что-то новое придумали, а я и не заметил?
каким местом она за виндой идёт?
конкретнее плс.
| | |
| |
| 6.232, User294 (??), 19:41, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>конкретнее плс.
Кажется конкретики они не придумали, наверное им нечего ответить на то что кеды, гномы и прочие - в их системе такие же как в убунте :).Итого - skunks detected.Вони много а толку - буй.Ответить за свои слова вонючки не смогли?Так и запишем.
| | |
|
| 5.29, Анон (?), 23:41, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Ubuntu за windows и идет. Причем, не только в плане юзабилити, но и архитектурно, что совсем уж никуда.
Юзабилити - ДА. архитектурно? - НЕТ. Что за бред. Или реальные факты или засчитаем как газификацию луж. (ЗЫ Слава Шаттлворту! Слава Ubuntu!)
| | |
| |
| 6.78, Аноним (-), 02:22, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Ubuntu за windows и идет. Причем, не только в плане юзабилити, но и архитектурно, что совсем уж никуда.
>
>Юзабилити - ДА. архитектурно? - НЕТ. Что за бред. Или реальные факты
>или засчитаем как газификацию луж. (ЗЫ Слава Шаттлворту! Слава Ubuntu!)
Давайте и с вами вкуснятину оставим на потом и начнем с реестра.
| | |
|
| 5.80, slim (?), 02:46, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 100 Для несведущих несколько примеров Есть куча кривых десктопных костылей - h... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.168, slim (?), 17:33, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ха-ха. Зацепило, да? Но ответить, я так понимаю, нечего, ни вам, ни еще трем 'знатокам архитектуры'. Так-то.
>Но исходя из логики опенсорс вам либо стоит создать свой дистрибутив, либо
>вернется на винфак.
И позвольте же спросить, с какого вы приплили сюда винфак? Это вам туда надо, судя по всему. А свой дистрибутив не спасет от разрухи в головах.
>Поймите одно, вы клали на "кто там писал", они клали на вас.
>Никто вам ничем не обязан. И в данном случае я говорю
>эту фразу абсолютно без всякого сожеления.
Вот-вот, я и говорю - идем прямо за микрософтом. На правильность класть.
Печальнее всего, что линуксоиды со мной полностью согласны, но фанатизм мешает это открыто признать.
| | |
| |
| 8.230, User294 (??), 19:25, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вы сможете сделать без XML реестра, HALов и прочая без потерь функционала -... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.110, tux2002 (?), 09:55, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне нахрен не вперлось что-то делать при подключении девайсов. Нет мля,
>все обвешено этими костями. Это что, по-вашему, не проблемы архитектуры? Самое
>смешное - можно погрохать все бинарники gconf*, hal-*, dbus-*, gam*, и
>все будет замечательно работать. Каково?
Это потому что Linux замечательный, особенно Slackware :).
| | |
| |
| 7.171, slim (?), 17:36, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зы - нужны конфиги - юзайте консоль...
Для непонятливых - я и юзаю консоль, и не пользуюсь DE. Проблема в том, что гниль из DE расползается из них наружу, посему даже потенциально нормальный, независимый от DE софт начинает юзать DE'шные костыли, тащя кучу зависимостей и создавая помойку в конфигах и списке процессов.
| | |
|
| 6.131, butsan (?), 11:57, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален как же мне не нравится, что в всегда так много всяких ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.220, Stanis Shramko (?), 11:40, 17/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >как же мне не нравится, что в ~ всегда так много всяких
>.! пока пролистаешь до нужного файла, устанет колесико мышки %)
А зачем в консоли колёсико мыши? :-)
| | |
|
|
|
| 4.15, Vitaly (??), 23:22, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А какие косяки-то в сервере?
Разве что OpenVZ под вебовский сервер сходу не накатить. Ну дык ему практически везде напильник нужен.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.28, User294 (??), 23:41, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>про убунту-сервер мы будем говорить в обсуждении следующего релиза дебиана :)
Неужто дебианщики перестанут некрофильствовать?Тогда только за это убунте надо сказать спасибо.А то знаете, как-то не прикольно ждать релиза дебиана годами, юзая до этого древний софт.А может дебианщики наконец обратят внимание на виртуализацию, как убунтуйцы?А то мир меняется а некоторые и дальше гоняют на паровозах, когда другие уже маглевы стали строить :)
| | |
| |
| 7.33, Let (??), 23:47, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А может дебианщики наконец обратят внимание на виртуализацию, как убунтуйцы?
смешной вы сударь. Эвкалипт, в том виде, в котом он присутствует в 9.04 - это не шаг и даже не шажок в сторону виртуализации. Так, робкий и застенчивый взгляд.
То, что в stable - это не паровоз, а нормальный стабильный софт. Кому хочется острых ощущений - может самостоятельно выбрать их остроту: olstable -> stable -> testing -> unstable -> exprimental. Убунта - где-то между последними двумя, со всеми вытекающими.
| | |
| |
| 8.212, User294 (??), 20:15, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сударь, если дистриб предоставляет ядра и пакеты под виртуализаторы OpenVZ, Xen... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.40, Vitaly (??), 00:07, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Всегда приходится выбирать между новизной и надежностью.
Возьмите тот же центтос - он стабилен, как гвоздями приколоченный, но от версий пакетов рыдать хочется.
| | |
| |
| |
| 9.55, vitek (??), 00:45, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а свежий srpm откуда берёшь -D p s ну используете Вы сентос - отлично я т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.112, uldus (ok), 10:09, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Единственное, чего я не понял - при чем тут разработка. Убунта всю
>жизнь была ребрендингом Debian experimental. Ну плюс несколько свистелок для альтернативно
>одаренных.
Чтобы не наговаривать на Ubuntu, предлагаю провести эксперимент:
1. возмите src-пакеты с GNOME или любого другого первичного приложения из Ubuntu и из Debian.
2. оцените различия в числе патчей.
3. посмотрите сколько патчей, связанных с исправлением ошибок, в пакете из Debian вернулось из Ubuntu.
| | |
| 4.150, QuAzI (??), 13:49, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С точки зрения прогресса, было бы гораздо круче, если бы эшелоны программеров за... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.19, vitek (??), 23:26, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хорошая шутка. Молятся на шаттла новый подвид - виндуксоиды. Осталные плюются, потому что объективно linux desktop - это шаг назад.
ух ты как сильно сказано! прям как мс.
особенно круто с аргументами... оно и понятно, 4-е рабочих стола, композитный менеджер,.. - это по-любасу не аэро.
пысы:
всем остальным - мне одному так кажется, что плохому танцору (линуксоиду?) что-то (дистрибутивы?) всегда танцевать мешает?
два шага вперёд, три назад, поворот, смена партнёров, вторая часть марлезонского балета, топчемся на месте.....
| | |
| |
| 4.42, неизвестный (?), 00:08, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>всем остальным - мне одному так кажется, что плохому танцору (линуксоиду?) что-то
>(дистрибутивы?) всегда танцевать мешает?
>два шага вперёд, три назад, поворот, смена партнёров, вторая часть марлезонского балета,
>топчемся на месте.....
Да уж. Не то что настоящие мужики - пришел на линукс, увидел один дистр, и будет на нем сидеть до конца жизни.
>ух ты как сильно сказано! прям как мс.
>особенно круто с аргументами... оно и понятно, 4-е рабочих стола, композитный менеджер,..
>- это по-любасу не аэро.
Ох уж эта вечная поверхностность. А жену вы тоже по размеру сисек выбирали?
| | |
| |
| 5.52, vitek (??), 00:36, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а уж. Не то что настоящие мужики - пришел на линукс, увидел один дистр, и будет на нем сидеть до конца жизни.
то ли плохо читаешь, то ли с пониманием траблы..
>Ох уж эта вечная поверхностность. А жену вы тоже по размеру сисек выбирали?
а вот и воспитание... ну что же, поговорим и об этом...
начнём пожалуй.....
как культурный и образованный человек ответь для начала сам - по каким "сиськам" себе жену подбирал? может ребята посоветовали?
или мама познакомила?
или с "этим"... "пока"... проблемы?
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDD
ну а если с воспитанием решите пока завязать, то может всё-таки и аргументов дойдёт.
| | |
| |
| 6.64, sheaxo (?), 01:09, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По поводу сисеГ.
До вас пытались донести очень здравую мысль - если кто-то сравнивает системы только по их внешнему виду (уровню гламурности мордочки), то вполне логично предположить, что и женщин он сравнивает только по размеру груди.
| | |
| |
| 7.69, Hettikus (??), 01:53, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По поводу сисеГ.
>
>До вас пытались донести очень здравую мысль - если кто-то сравнивает системы
>только по их внешнему виду (уровню гламурности мордочки), то вполне логично
>предположить, что и женщин он сравнивает только по размеру груди.
Ужели женщина готовит, стирает и хорошо выглядит - то это уже очень неплохо. А то, что она не умеет решать диффуры... тут уж извините.
Все с убунтой нормально. Но диффуры не решает, да...
| | |
| 7.75, vitek (??), 02:10, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это до Вас пытались донести, что ЛЮБОЙ линух - это линух.
если в каком-то дистре я могу скачать больше исходников и его версий (последних и не очень) - то это отличный дистр.
вопросы?..... или продолжим про сисГи?
| | |
| 7.116, Новичок (??), 10:43, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я жену выбирал по сискам, и нормальные такие сиски :)
И сейчас на компе стоит Mandriva 2009.1 и все потому что Opensuse 11.1 глючит сильно. Да еще мне денег за Windows Vista Home Premium вернули :)
| | |
|
|
| 5.233, User294 (??), 19:47, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да уж. Не то что настоящие мужики - пришел на линукс, увидел
>один дистр, и будет на нем сидеть до конца жизни.
Искренне желаю настоящим мужикам чтобы таковым оказался LFS.Только боюсь что от такой участи мужики конкретно так озвереют и по факту это будет всего лишь ватага злющих некропедозоогеронтофилов...
| | |
|
|
| 3.87, angrycore (?), 07:31, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> качества разработки
>
>Хорошая шутка. Молятся на шаттла новый подвид - виндуксоиды. Осталные плюются, потому
>что объективно linux desktop - это шаг назад.
+1024 линуксоиды молются на редхат, ибо именно они по большей части занимаюстся разработкой. Убунту, насколько мне известно, сами практически ничего не пришут, занимаются исключительно заимствованием сторонних программ. Вообще понять не могу, откуда взялась мода писать кипятком на убунту - средненький себе дистр, ничего особенного из себя не представляющий.
| | |
| |
| 4.155, Pro (??), 14:30, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>+1024 линуксоиды молются на редхат, ибо именно они по большей части занимаюстся
>разработкой. Убунту, насколько мне известно, сами практически ничего не пришут, занимаются
>исключительно заимствованием сторонних программ. Вообще понять не могу, откуда взялась мода
Ну так Марк этого никогда и не отрицал. Он же не раз повторял, что задача Убунты собрать воедино передовые разработки Опенсоурс и повернуть их лицом к пользователю. Популярность Бубунты подтверждает, что такой подход вполне оправдвн.
>писать кипятком на убунту - средненький себе дистр, ничего особенного из
>себя не представляющий.
А какой тогда не средненький и хоть что-то из себя представляет (для рядового пользователя)?
| | |
| |
| 5.156, xme (?), 14:45, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>
>А какой тогда не средненький и хоть что-то из себя представляет (для
>рядового пользователя)?
мандрива
| | |
| |
| 6.234, User294 (??), 20:10, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, дистр Ну, даже не столь уж плохой Некоторым нравится Но 1 А чем он настол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.237, аноним (?), 22:37, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чем он настолько уж лучше?
* качеством сборки (до недавнего времени)
* преконфигурированным окружением с проприетарными драйверами и приложениями в отдельной версии
* утилитами настройки drak* и центром управления
| | |
|
|
|
|
| 3.125, fa (??), 11:34, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >потому что объективно linux desktop - это шаг назад.
расскажите это Линусу.
| | |
| |
| 4.235, User294 (??), 20:13, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>расскажите это Линусу.
Пусть хотя-бы мне расскажет.Как по мне, против виндовса десктопный пингвин попросту рулит.Если не нужны самые-смые игры которые только под винду и продукты MS - можно получить ряд приятностей да еще и нахаляву к тому же.И с шансом сделать что-то полезное для ALL ("шанс" btw не значит "будут требовать с ножом к горлу", если кто из красноглазиков не понял).
| | |
| |
| 5.236, Stanis Shramko (?), 20:16, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>расскажите это Линусу.
>Пусть хотя-бы мне расскажет.Как по мне, против виндовса десктопный пингвин попросту рулит.
Вот-вот. Мы с женой больше года на Ubuntu, и ещё не оказывались в ситуации, когда нам кровь из носу нужна более другая ОС.
| | |
|
|
|
| 2.83, Аноним (83), 03:37, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >такой скорости и качества разработки open source
Очень смешно. Последняя убунта на моём компе напоминает первую win95 - всё лагает, система работает жутко нестабильно, периодически намертво зависает, теряет usb при записи на устройство, иногда задумывается по пол-часа над заданием печати и вообще работает практически в однозадачном режиме (так как одна задача полностью пожирает CPU). Перечислять можно долго. Вот только у меня уже не 486, а Pentium 4 и год сейчас не 95-й.
А на багрепорты всем просто положить. Я готов пересылать любую статистику, денно и нощно компилировать и тестить новые версии, но без денег никто не будет заниматься моей проблемой. Такая вот печальная история.
| | |
| |
| 3.86, анонимус (?), 04:41, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>Очень смешно. Последняя убунта на моём компе напоминает первую win95 - всё
>лагает, система работает жутко нестабильно, периодически намертво зависает, теряет usb при
>записи на устройство, иногда задумывается по пол-часа над заданием печати и
>вообще работает практически в однозадачном режиме (так как одна задача полностью
>пожирает CPU). Перечислять можно долго. Вот только у меня уже не
>486, а Pentium 4 и год сейчас не 95-й.
>
>А на багрепорты всем просто положить. Я готов пересылать любую статистику, денно
>и нощно компилировать и тестить новые версии, но без денег никто
>не будет заниматься моей проблемой. Такая вот печальная история.
странно, на ноуте с целероном на 1,6 ГГц - все прекрасно пашет. ЧЯДНТ??
| | |
| |
| 4.141, зилибоба (?), 13:22, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>вообще работает практически в однозадачном режиме (так как одна задача полностью
>>пожирает CPU). Перечислять можно долго. Вот только у меня уже не
>>486, а Pentium 4 и год сейчас не 95-й.
>>
>>А на багрепорты всем просто положить. Я готов пересылать любую статистику, денно
>>и нощно компилировать и тестить новые версии, но без денег никто
>>не будет заниматься моей проблемой. Такая вот печальная история.
>
>странно, на ноуте с целероном на 1,6 ГГц - все прекрасно пашет.
>ЧЯДНТ??
Такая же фигня =) На старом рабочем ноуте, на новом домашнем компе, на еееРС жены - летает... На ноуте - нак вообще с 4-ой или 5-ой альфы стоит, и ни чего... Вот обновлюсь на выходный да первой альфы 9,10...
| | |
| |
| 5.198, Nad.Oby (?), 00:51, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[оверквотинг удален]
>Такая же фигня =) На старом рабочем ноуте, на новом домашнем компе,
>на еееРС жены - летает... На ноуте - нак вообще с
>4-ой или 5-ой альфы стоит, и ни чего... Вот обновлюсь на
>выходный да первой альфы 9,10...
Торопиться не надо.
Я на неделе обновился так. Всё было ОК пока после очередного full-upgrade, HAL с X-ами перестал дружить и всё - консоль, хорошо что я привычный, elinks рулит и iwconfig назубок.
В багтрекере искали патчи, их не было так, что откатился пока на jaunty.
Так что батенька для начала в chroot, а ближе к бета релизу, уже не боясь, что сильно поломают обновляться.
| | |
|
| 4.157, Аноним (-), 14:59, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>странно, на ноуте с целероном на 1,6 ГГц - все прекрасно пашет.
>ЧЯДНТ??
Вам повезло, мне - нет. Без денег мои проблемы с убунтой никто решать не будет. Но плохо даже не это (в конце концов можно пожертвовать некую сумму на благо сообщества), а то что реально сумма эта астрономическая (зарплата квалифицированного программиста * количество подсистем в которых возникли проблемы).
Вот и остаётся что писать никому не нужные багрепорты и надеятся что кто-нибудь когда-нибудь это пофиксит.
| | |
| |
| 5.187, gordev (ok), 19:16, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>>ЧЯДНТ??
>
>Вам повезло, мне - нет. Без денег мои проблемы с убунтой никто
>решать не будет. Но плохо даже не это (в конце концов
>можно пожертвовать некую сумму на благо сообщества), а то что реально
>сумма эта астрономическая (зарплата квалифицированного программиста * количество подсистем в которых
>возникли проблемы).
>
>Вот и остаётся что писать никому не нужные багрепорты и надеятся что
>кто-нибудь когда-нибудь это пофиксит.
так купи поддержку. как маленький прям
| | |
| |
| 6.193, Аноним (-), 21:33, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>так купи поддержку. как маленький прям
Ты сам-то понял что сказал? Посмотри, какие услуги оказывает каноникал за деньги: http://www.ubuntu.com/support/paid
Там нет ни слова про исправление багов. Более того - это вообще не ориентировано на обычных пользователей.
| | |
|
|
|
| 3.213, User294 (??), 20:25, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Простите, я вот только что пропихал по юсб несколько десятков гигабайт за раз Ни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.136, xme (?), 12:58, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
убунту всего лишь средненький по качеству дистрибутив. единственное за что каноникал можно сказать спасибо так это за популяризацию линукс. в целом же тот же сьюз и мандрива значительно, как мне кажется, более юзерфрендли. сравнение сьюза 11.1 убунту 9.04 мандривы 2009.1 установленных мной поочередно на ноутбуке явно было не в пользу убунту. слишком много глюков. даже в сравнении с более старым сьюзом. я полностью за то чтобы все можно было настроить через гуи, а на данный момент по моему субъективному мнению мандривовский командный центр лучшее что есть. вообщем всем фанатам убунту совет попробовать что-то еще, ну а гнева красноглазиков я вообще не понимаю.
| | |
|
| |
| |
| 3.6, Gorrion (?), 22:34, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Уже закачивается в репозиторий, к завтрашнему дню будет
Долго ж они его закачивают. Вроде же написали, что оно похудело до 200м?
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 22:48, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакеты в репозиторий поступают не просто так. Если интересно, можете подписаться на дайджест изменений
| | |
|
|
|
| 1.7, anonymous (??), 22:40, 14/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
plymouth нагло стырили из Fedora. Вепачтление такое, что бубунтоиды тырят все и у всех, ничего не давая взамен.
| | |
| |
| |
| 3.11, anonymous (??), 22:48, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Тролльте тоньше) А федора - стырила иксы и ядро?)
Да, разумеется. Из Первослаки.
| | |
|
| 2.13, неизвестный (?), 23:13, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Вепачтление такое, что бубунтоиды тырят все и у всех, ничего не давая взамен.
Марк Шатлворт часто путал GPL и BSDL...
| | |
| |
| 3.25, User294 (??), 23:35, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Марк Шатлворт часто путал GPL и BSDL...
А это врядли - он вообще-то раньше был одним из разработчиков Дебиана.Его кой-что не устраивало в его организации и он решил что может лучше.И я бы сказал что у него получается.Назло всяким лузерам и злопыхателям.Вместо того чтобы вонять взяли бы да сделали что-то лучше.Слабо?
| | |
| 3.27, Let (??), 23:39, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что вполне логично, закономерно и предсказуемо Ибо Какие цели преследует Canon... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.31, User294 (??), 23:43, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>прибегать к полузаконным трюкам
Что еще за полузаконные?GPL или соблюдается или нет.Это как рыба не первой свежести.
| | |
| |
| 5.34, Let (??), 23:50, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пример из жизни: рейдерство - какбэ законная операция. Но она по сути является нелегальным захватом чужой собственности.
Если совесть у тебя (и у тех, кто будет за тобой наблюдать) латексная - то практически любое действие можно вписать в рамки закона.
| | |
| |
| 6.214, User294 (??), 20:35, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, пример не пойдет Убунты честно предлагаюь сгрузить у них исоху с всеми сорц... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.47, Аноним (-), 00:20, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ибо средняя скорость развития BSD-проекта на порядок меньше, чем у аналогичного GPL-проекта.
забавно. Оказывается скорость развития чего-то зависит от типа лицензии ... Даже не догадывался :)
| | |
| |
| 5.60, sheaxo (?), 00:53, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>забавно. Оказывается скорость развития чего-то зависит от типа лицензии ... Даже не
>догадывался :)
Сумма зависит от величины слагаемых - невероятно, но факт!
| | |
|
| 4.62, аноним (?), 00:58, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>ибо средняя скорость развития BSD-проекта на
>порядок меньше, чем у аналогичного GPL-проекта.
Расскажи нам про PostgreSQL и MySQL, к примеру.
| | |
|
|
| 2.23, User294 (??), 23:32, 14/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>ничего не давая взамен.
Нет, пардон, все-таки я своими глазами видел репорт теодору о том что его ФС сыпучая.И это - отдача.Было бы лучше если б данные сыпанулись не у убунтуев при тестах а у энтерпрайзников на боевой конфиге?И после этого еще хватает наглости так заявлять?
| | |
| |
| 3.59, sheaxo (?), 00:51, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет, пардон, все-таки я своими глазами видел репорт теодору о том что
>его ФС сыпучая.И это - отдача.Было бы лучше если б данные
>сыпанулись не у убунтуев при тестах а у энтерпрайзников на боевой
>конфиге?И после этого еще хватает наглости так заявлять?
Их заслуга в этом очень небольшая. Ну бежали по дороге, ну навернулись в канаву, выкопанную поперек. Как совершенно правильно заметили выше, не они - так другие.
Тот же sid юзает куча народу. Из них на ынтерпрайзе - только заслуженные камикадзе.
Сидовцы бы в эту канаву гарантированно рухнули.
| | |
|
| 2.114, Аноним (-), 10:35, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>plymouth нагло стырили из Fedora. Вепачтление такое, что бубунтоиды тырят все и
>у всех, ничего не давая взамен.
Тут вы не правы. Feodora благополучно уже пару версий использует upstart, разработанный какараз Ubuntu.
| | |
| |
| 3.142, meas (?), 13:23, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тут вы не правы. Feodora благополучно уже пару версий использует upstart, разработанный
>какараз Ubuntu.
Не смешите меня. Если в бубунте появляется что-то новое - оно приходит туда из Debian Experimental. В частности, upstart оказался там именно так.
| | |
| |
| 4.154, Vitali (??), 14:16, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>
>Не смешите меня. Если в бубунте появляется что-то новое - оно приходит
>туда из Debian Experimental. В частности, upstart оказался там именно так.
>
Угу, наверняка
Upstart: "...written by Scott James Remnant, an employee of Canonical Ltd"
| | |
|
|
|
| 1.32, nim (?), 23:46, 14/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да от убунты пользы мало, особенно если сравнить с тем, сколько вкладывает денег в разработку СПО RedHat или Novell.
Но с другой стороны, если кто-то в этом мире перестанет получать бабки от майкрософт и будет обеспечивать совместимость своих ноутбуков с Ubuntu, я за. Ведь если на компе идёт убунта, будет работать и всё остальное, например арч или генту. Ставить же на сервак это поделие вряд ли кто будет, так что титанам нечего беспокоиться за своих клиентов, им Шаттлворт не угроза.
| | |
| |
| 2.70, szh (ok), 01:55, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Canonical/Убунту работает себе в убыток развивая в первую очередь линукс-десктоп пока что, в то время как Redhat и Novell имеют прибыль с серверных продаж.
Если доля Canonical на серверах увеличится и пойдет прибыль - они и в развитие больше вкладывать будут.
| | |
| |
| 3.91, Orfik (?), 07:42, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как развивают? только популяризируют. что каноникал разработали в последних релизах бубунты?
| | |
| |
| 4.222, Stanis Shramko (?), 11:50, 17/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как развивают? только популяризируют. что каноникал разработали в последних релизах бубунты?
Тут выше уже упомянули upstart.
| | |
|
|
|
| 1.39, koblin (ok), 00:05, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Странная реакция в стане open source. Откуда столько злости к проекту и дистрибутиву, они у кого-то отняли последнюю горбушку хлеба? Делают дистрибутив которым в свое удовольствие пользуются люди. Зачем столько грязи?! Ну очень странные люди...
| | |
| |
| 2.65, sheaxo (?), 01:15, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Я бы посоветовал вам попробовать другие дистры. Например, Федору, Дебиан, Сусю. Тогда, наверное, вы будете лучше понимать обстановку.
| | |
| |
| 3.67, szh (ok), 01:48, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
я использую 2 дистра сразу ~50/50.
Убунтой доволен. Стайкой пионеров на форумах которым для самоутверждения надо кого-то обосрать - недоволен.
| | |
| 3.94, koblin (ok), 08:16, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я бы посоветовал вам попробовать другие дистры. Например, Федору, Дебиан, Сусю. Тогда, наверное, вы будете лучше понимать обстановку.
А я бы посоветовал вам не судить людей. Я с различными линукс дистрибутивами работаю лет 10 наверное и понимаю обстановку и не понимаю таких как Вы.
| | |
| |
| 4.144, meas (?), 13:26, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я бы посоветовал вам не судить людей. Я с различными линукс
>дистрибутивами работаю лет 10 наверное и понимаю обстановку
Позвольте Вам не поверить.
В силу объективных физических законов, допустимая траектория движения по осям имеет вид: windows <-> ubuntu -> linux. И с линукса на бубунту не возвращаются.
| | |
| |
| 5.186, koblin (ok), 19:04, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В силу объективных физических законов, допустимая траектория движения по осям имеет вид: windows <-> ubuntu -> linux. И с линукса на бубунту не возвращаются.
это ваши личные фантазии
| | |
| |
| |
| 7.205, Stanis Shramko (?), 09:11, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм. У меня в таком разе сложная траектория. Windows -> RedHat -> Windows -> Debian -> Windows -> Ubuntu -> Debian -> Ubuntu.
| | |
|
|
| 5.192, Pro (??), 21:30, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В силу объективных физических законов, допустимая траектория движения по осям имеет вид: windows <-> ubuntu -> linux. И с линукса на бубунту не возвращаются.
Это только в Вашей голове такие объетивные законы. А теперь главное: Ubuntu=GNU/Linux, при том очень правильный и правоверный. И попробуйте доказать обратное.
| | |
|
|
| 3.122, Василий Теркин (?), 11:16, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Я бы посоветовал вам попробовать другие дистры. Например, Федору, Дебиан, Сусю. Тогда,
>наверное, вы будете лучше понимать обстановку.
Ну я пробовал, SlackWare (в 2001), ASP 7.2 (в 2002), RedHad 8 (в 2003), Suse 9/10 (2004/2005), Ubuntu 7.04-8.04 (от 2007). Сегодня выберу убунту, мне нравится, удобно, быстро, приятно.
| | |
| 3.135, kost BebiX (?), 12:56, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Я бы посоветовал вам попробовать другие дистры. Например, Федору, Дебиан, Сусю. Тогда,
>наверное, вы будете лучше понимать обстановку.
Пробовали и пробуем. Убунта - самый человекодружественный интерфейс.
| | |
| 3.161, Pro (??), 16:31, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я бы посоветовал вам попробовать другие дистры. Например, Федору, Дебиан, Сусю. Тогда,
>наверное, вы будете лучше понимать обстановку.
Мой боевой путь Ubuntu>Mandriva>Ubuntu>Debian>Sidux. И об Убунте плохого слова сказать не могу (в отличии от Мандривы, которая помоему хороша только для отпугивания новичков от Линукса. Такое ощущение, что там сконцентрировалось все худшее, что есть в Опенсурсе, и то что спокойно и хорошо работало в Убунте, в Мандриве либо работало со страшными глюками, либо оооочччченнньььь ммммеееееедддллллееенннноооо). Убунта именно тот самый поставил-и-работай. И в этом она хороша как никто другой.
| | |
| |
| 4.165, аноним (?), 17:29, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммм... Про себя могу сказать то же самое, только если Мандриву и Убунту местами поменять.
| | |
|
|
| 2.89, Orfik (?), 07:38, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Странная реакция в стане open source. Откуда столько злости к проекту и
>дистрибутиву, они у кого-то отняли последнюю горбушку хлеба? Делают дистрибутив которым
>в свое удовольствие пользуются люди. Зачем столько грязи?! Ну очень странные
>люди...
а что собсно каноникал сделал для линукса, кроме популяризации? сравните ченджлоги федоры 11 и убунты 9.04 хотя бы. основные разработчики ядра опять же не из каноникал, а из новелл и красной шапки
| | |
| |
| 3.92, аноним (?), 08:05, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а что собсно каноникал сделал для линукса, кроме популяризации?
а что собсно каноникал обязан был сделать для линукса (как тупиковой ветви развития)?
они делают то что в их силах
ps. попрошу не смешивать прекрасную модель разработки с открытым исходным кодом и глючное, с устаревшей архитектурой, подбирающее никому больше не нужные разработки, полностью контролируемое десятком корпораций, ядро, являющееся по сути заглушкой, временным решением, лишним костылем.
| | |
| |
| 4.93, Orfik (?), 08:14, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ядро - никому не нужный костыль? круто. значит рюшечки для гнома - это все что каноникал может сделать для СПО, следуя вашей логике. тогда закапывайте, Шатлворт и его конторка не нужны
| | |
| |
| |
| 6.98, Orfik (?), 08:50, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не надо передергивать. про закапывание я написал всего лиш на высказывание "они делают то что в их силах". а что они делают? все основные нововведения убунта заимствует из других дистрибутивов
| | |
| |
| 7.106, аноним (?), 09:36, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не надо передергивать
тогда будет не так весело ;)
>все основные нововведения убунта заимствует из других дистрибутивов
вероятно, этим они и занимаются - собирают лучшее и бесплатно рассылают по всему миру
| | |
|
|
|
|
|
| 2.120, Василий Теркин (?), 11:07, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Странная реакция в стане open source. Откуда столько злости к проекту и
>дистрибутиву, они у кого-то отняли последнюю горбушку хлеба? Делают дистрибутив которым
>в свое удовольствие пользуются люди. Зачем столько грязи?! Ну очень странные
>люди...
Да людям вообще свойственно строить из себя героев/знатоков/пророков и обсирать все вокруг. Как по мне - отличный дистрибутив. На рабочем месте в качестве десктопа использовал два года, начиная с версии 7.10.
| | |
|
| 1.41, Fox Zi (?), 00:07, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 у меня из-за ваших комментов комплекс неполноценности развился :)
У меня на 10 серверах убунта, на двух ноутах, на декстопе дома и на работе. По вашему - лох! :)))
| | |
| |
| 2.45, Зилибоба (??), 00:17, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не один такой =) У меня бекап на убунте, походу почтарь скоро и мониторинг... Ну нравится и все тут, я много разного пробовал, а нравится только убунта.
| | |
|
| 1.49, nodzip (?), 00:24, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начал пользоваться убунтой еще с 6,04. Так если сейчас она стала попсовой, в некотором роде, то мне слазить с нее???
На домашнем стоит федора 10, тоже хороша. но с глюками.
Кста, 9,04 очень порадовала, на ноуте работает как часики. Удобство стало в разы лучше 8,10.
| | |
| |
| 2.54, thevery (??), 00:41, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Начал пользоваться убунтой еще с 6,04.
если что, 6.04 не было - были, например, 5.10, 6.06 и 6.10 ;)
| | |
|
| 1.97, Аноним (-), 08:37, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как и всегда по сравнению с федорой отсасываем на год как минимум, причём как раз по наиболее вкусным и полезным фичам:
- дельта обновления (аналог presto) даже не планируются
- поддержка multiseat (mdm или аналог) отсутствует
- selinux вообще недостижимая мечта...
- аналог respin отсутствует (uck неполноценен ибо не понимает системный sources.list)
Эх, если бы ещё ещё федора от рута избавилась и всё делалось через sudo - давно бы пересел обратно.
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 08:51, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как и всегда по сравнению с федорой отсасываем на год как минимум,
>причём как раз по наиболее вкусным и полезным фичам:
>- дельта обновления (аналог presto) даже не планируются
Чего чего? Delta обновления федоры - фикция. Были анонсированы в Fedora 8 но даже в Fedora 11 все еще работать не будут. Их нет, это фантом.
>- поддержка multiseat (mdm или аналог) отсутствует
Это самая вкусная фича? Не смешите мои тапочки.
>- selinux вообще недостижимая мечта...
AppArmor. Даже удобнее.
>- аналог respin отсутствует (uck неполноценен ибо не понимает системный sources.list)
Зачем? Есть adsl.
| | |
| |
| 3.101, Orfik (?), 08:54, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чего чего? Delta обновления федоры - фикция. Были анонсированы в Fedora 8
>но даже в Fedora 11 все еще работать не будут. Их
>нет, это фантом.
будут работать. и сейчас уже работают в rawhide
| | |
| 3.221, Hettikus (??), 11:45, 17/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>AppArmor. Даже удобнее.
Ммммм... при устуновке довольно большого кол-ва серверного софта предлагают его убивать сразу. Может это мне так везло, а может аппармог УГ.
На дестопах не вырубался и жить вроде не мешает.
| | |
|
| 2.100, Orfik (?), 08:52, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Эх, если бы ещё ещё федора от рута избавилась и всё делалось
>через sudo - давно бы пересел обратно.
а что мешает использовать sudo в федоре?
| | |
| 2.102, otaku (ok), 08:57, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто мне подскажет как обновиться до 9.10 с 9.04?
А то новое ядро как раз втему.
| | |
| |
| 3.104, Александр (??), 09:19, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А кто мне подскажет как обновиться до 9.10 с 9.04?
>А то новое ядро как раз втему.
update-manager -d
| | |
| |
| 4.108, shoot (?), 09:46, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Народ, да оставьте в покое секретарш. Они что в винде что в линуксе ничего не могут сделать. На любую проблему зовут админа. А уж если он толковый, то настроит хоть винду хоть линукс. Не надо говорить, что винда настолько юзер-френдли, что в ней разберётся и секретарша. НЕ РАЗБЕРЁТСЯ
| | |
|
|
| 2.115, Аноним (-), 10:37, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как и всегда по сравнению с федорой отсасываем на год как минимум,
>причём как раз по наиболее вкусным и полезным фичам:
>- дельта обновления (аналог presto) даже не планируются
>- поддержка multiseat (mdm или аналог) отсутствует
>- selinux вообще недостижимая мечта...
>- аналог respin отсутствует (uck неполноценен ибо не понимает системный sources.list)
>
>Эх, если бы ещё ещё федора от рута избавилась и всё делалось
>через sudo - давно бы пересел обратно.
C PolicyKit sudo не нужен практически.
| | |
| 2.146, meas (?), 13:30, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Эх, если бы ещё ещё федора от рута избавилась и всё делалось
>через sudo - давно бы пересел обратно.
Добавляешь себя в sudoers, потом
sudo usermod -L root
В бубунте рут тоже есть:
sudo passwd root
и будет работать.
| | |
|
| |
| |
| 3.129, Аноним (-), 11:47, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бред сивой кобылы. Я "убунтуец", синаптиками не ползуюсь, аптитуду очень редко использую,
>в большинстве случаев использую apt-get, apt-cache etc.
Даже не аптитудой, ты смотри-ка
>А раньше работал с YaSTами и yum-ами в сюсях и шапках, собирал свои rpm пакеты
>тоже.
Вопрос насколько они свои? Вот перед вами есть тарбол (а не rmp-src или ещё что готовенькое), что будете делать? В хорших системах написание сборочного скрипта занимает 3 минуты, после чего на выходе у вас дейтсивтельно свежеиспечённый пакетик
>А до этого вообще из сорсов все собирал. Руцями.
И конечно софт собранный "руцями" дальше хорошо интегрировался в систему (читай рулился пакетным менеджером)
>Откуда така ненависть и предвзятость к людям? Из красноглазых чтоли?
Да какая же это ненависть, помилуйте
| | |
| |
| |
| 5.133, Аноним (-), 12:04, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну а чего цепляться к дистрибутиву и тем, кому он по душе?
Меня попросили написать чем хуже, я написал
>Не нравится, работайте с другим дистрибутивом.
Конечно, и работаем
>У кого руки откуда надо растут и с мозгами все в пордяке, тот с любым дистром
>разберется
Ваша правда
>и не будет троллить, что масдаи/убунты/фряхи сакс или рулез. Всему свое местои время.
На счёт не будет троллить не уверен. Толерантность она для слабаков-уравнителей.
| | |
| |
| 6.134, Василий Теркин (?), 12:19, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На счёт не будет троллить не уверен. Толерантность она для слабаков-уравнителей.
:)) да... круто. Но на самом деле слабость не в том, что кто-то не нападает, а слабость в том, что кто-то не умеет сдерживать себя.
| | |
| |
| 7.215, User294 (??), 20:37, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>слабость в том, что кто-то не умеет сдерживать себя.
А вот в этом вы, черт побери, правы :(
| | |
|
|
| 5.148, meas (?), 13:35, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да вообще без пакетных менеджеров. Просто ./configure && make && make install,
>начиная со сборки ядра.
Открою вам страшную тайну: ядро собирает совсем другими командами...
| | |
| |
| 6.151, Василий Теркин (?), 13:52, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да вообще без пакетных менеджеров. Просто ./configure && make && make install,
>>начиная со сборки ядра.
>
>Открою вам страшную тайну: ядро собирает совсем другими командами...
ну ну, поумничайте нам тут еще про всякие мейки мрпропер, конфиг, клин, бзимейдж и т.д., может чего нового или веселого накопейстите
| | |
|
|
|
| 3.147, meas (?), 13:33, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Бред сивой кобылы. Я "убунтуец", синаптиками не ползуюсь, аптитуду очень редко использую,
>в большинстве случаев использую apt-get, apt-cache etc. А раньше работал с
>YaSTами и yum-ами в сюсях и шапках, собирал свои rpm пакеты
>тоже. А до этого вообще из сорсов все собирал. Руцями. Откуда
>така ненависть и предвзятость к людям? Из красноглазых чтоли?
"Убунтуец", который не пользуется синаптиком и способен собрать что-то своими руками, называется дебианщиком и к бубунте никакого отношения не имеет =)
| | |
| |
| 4.152, Василий Теркин (?), 13:53, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Бред сивой кобылы. Я "убунтуец", синаптиками не ползуюсь, аптитуду очень редко использую,
>>в большинстве случаев использую apt-get, apt-cache etc. А раньше работал с
>>YaSTами и yum-ами в сюсях и шапках, собирал свои rpm пакеты
>>тоже. А до этого вообще из сорсов все собирал. Руцями. Откуда
>>така ненависть и предвзятость к людям? Из красноглазых чтоли?
>
>"Убунтуец", который не пользуется синаптиком и способен собрать что-то своими руками, называется
>дебианщиком и к бубунте никакого отношения не имеет =)
да да, именно после дебиана все и было.
| | |
|
|
|
| 1.149, Аноним (-), 13:43, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, но когда дело доходит до зарабатывания денег, каноникал забывает об open source, например серверная часть ubuntu one закрыта, landscape закрыта, launchpad тоже открыт не весь. Короче космонавт какбе показывает нам, что на опенсорс не заработаешь, и все что сделано самой каноникал проприетарно!!!
| | |
| |
| 2.164, Аноним (-), 17:12, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У других не так чтоли У новелл или шапки всё открыто ps Мне доводилось юзать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.207, ntimmy (??), 13:27, 16/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне нет большой разницы какой дистр пользовать лишь бы работал и делал то что от него нужно. Как правило сервак ставиться один раз и на много лет. Сейчас у меня основа дебиан но есть и убунты в основном на новом железе. В частности на новых НР у 4-го дебиана не было модулей на новый сетевой адаптер . Поставил убунту 8.10 все заработало. У меня нет времени на художественный секс с патчами и модулями. Если что то нужно экслюзивное не влом и собрать из исходничков. А так все вполне устраивает из коробки.
| | |
|
