| 1.1, Ыку (?), 14:47, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
"утверждение на пост вице-президента сторонника RIAA Джо Байдена"
Ничего удивительного. Президент пендостана говорил о том, что пендостандия во время кризиса намерены уделять особое внимание защите интеллектуальной собственности.
| | |
| |
| |
| 3.29, andr.mobi (??), 14:25, 17/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эта гидра (RIAA) уже проиграла. Это судорги издыхающего монстра, попытки покусать ядовитым зубом всё кругом, и просто камни. Не смогут они никак уследить за копированием, если не примут закон о всеобщей отмене всех паролей для своих коммисаров и о всеобщем запрете шифрования трафика под страхом смертной казни.
Давно пора перестать быть мелочной меркантильной сволочью, особенно такой значительной корпорации, как SONY. Когда они изобрели и выпустили в массовую продажу видеомагнитофоны, они не послушали завываний и проклятий пиндосской киноиндустрии, которой тогда беспардонно залезли в карман. Пиндосской киноиндустрии пришлось тогда смириться с реальностью и выработать новую бизнес-модель. Теперь это придётся сделать SONY.
http://andr.ru/lib/cyber/articles/doctorow-drm.html
| | |
| |
| 4.34, const000 (ok), 15:27, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ссылок не найду, но слышал, что VHS потому и выиграл у Betacam, что копировал ХУЖЕ и был более предпочтителен для правообладателей...
| | |
|
|
|
| 1.5, belkin (ok), 15:08, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"утверждение на пост вице-президента сторонника RIAA Джо Байдена, а ведущих юристов RIAA Tom Perrelli и Donald Verrilli помощниками генерального прокурора"
Интересно знать сколько это стоило и кому платили?
| | |
| |
| 2.40, Andrey Mitrofanov (?), 17:59, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно знать сколько это стоило и кому платили?
Тебе _зачем_? Пирцениваешься, не дешевле ли там "бизнес" вести?... :/
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 15:08, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Деятельность адвокатов и речь самих подсудимых демонстрируют глубокое предубеждение к деятельности RIAA, истца (SONY BMG Music), их законных представителей и всей музыкальной индустрии. По мнению стороны обвинения этого должно быть достаточно, что бы признать адвокатов нелегитимными и зашить рот подсудимым.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 15:31, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Смешная шутка. У них хотя бы видимость правосудия есть.
Как там Аршавин сказал? "В Англии очень много законов, которые нужно соблюдать. В России если у тебя есть деньги - о законе можно не думать".
| | |
| |
| 3.13, eve (?), 16:38, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Смешная шутка. У них хотя бы видимость правосудия есть.
>
>Как там Аршавин сказал? "В Англии очень много законов, которые нужно соблюдать.
>В России если у тебя есть деньги - о законе можно
>не думать".
Молодец Аршавин. Только недоговаривает. В любой стране много законов, которые нужно соблюдать обычным гражданам, а тем, у кого есть деньги, не надо выпендриваться. Это применимо и к Англии тоже. Но вот в России с выпендрёжем обстоит туго, поэтому и о законе можно не думать. Не научились ещё.
В противовес сказанному анонимом. На днях брокер показал заметку в газете. Там какая-то семейка мафиозная решила себе рекламу сделать аж на несколько страниц. Папка, который раньше рулил этим бизнесом, вообще не высовывался на публику, а помер и его жёнушка решила пойти лёгким путём и засветиться. Так вот тот брокер сказал, что "зря они так сделали, если хочешь, чтобы такой бизнес шёл, занимайся бизнесом и не высовывайся." Так что законы пишут для тех, у кого нет власти в виде, например, денег. В любой стране.
| | |
| |
| 4.15, fresco (??), 16:46, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
именно.
в россии капитализм еще дикий, но уже капитализм -- т.е. купить можно вообще все, вопрос в цене.
| | |
| |
| |
| 6.20, eve (?), 20:48, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос терминологии важен, но в этих двух случаях последствия одинаковые.
| | |
|
| 5.23, ABC (??), 23:15, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при Советской власти все ходили высодуховные и взяток не брали...
| | |
| |
| 6.28, eve (?), 03:49, 17/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Огонёк заканчиваем читать и пургу всякую нести. В любой (ключевое слово) стране взятки берут. И Советский Союз не исключение.
| | |
| 6.35, const000 (ok), 15:32, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А при Советской власти все ходили высодуховные и взяток не брали...
Брать-то брали. И высокие чины уходили от следствия. И много всего плохого было. Но я не видел ни одного бомжа, ни одного пьяного ребенка (за РЕДЧАЙШИМ исключением, которое пресекалось) и ходил в поликлинику, где лечили аспирином но до конца (бывало, что и летального) и учили примерно. А теперь только и остается пожелать, чтобы на Вашем жизненном пути встретились хорошие врачи...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, pavlinux (ok), 15:24, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зажрались! В 18-19 веках музыканты - это были шуты и основная их масса дохла с голоду.
Конечно, за исключением гениев и придворных. Нынче, петь и играть разучились, а денег
давай... Что не блондинка, то звезда...
| | |
| |
| 2.10, F (?), 15:32, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Музыканты и звукозаписывающие компании - разные стороны. RIAA интересы именно музыкантов никак не отстаивает, а наоборот, всячески их зажимает.
| | |
| |
| 3.26, User294 (??), 21:13, 16/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
RIAA всего лишь обычный посредник-вымогатель.Раньше они как-то были оправданы, потому что музыкантам было трудно штамповать пластинки.И в 80-х годах запись сидюка требовала целый завод.Ну да, тогда они были нужны.Вот только они не захотели дохнуть когда нужда в них отпала.Что им оставалось?Правильно - навязывать свою деятельность остальным с ножом к горлу.Музыкантам - кабальные контракты.Юзерью рэкет и репрессии.
| | |
| |
| 4.36, const000 (ok), 15:40, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>RIAA всего лишь обычный посредник-вымогатель.Раньше они как-то были оправданы, потому что музыкантам
>было трудно штамповать пластинки.И в 80-х годах запись сидюка требовала целый
>завод.Ну да, тогда они были нужны.Вот только они не захотели дохнуть
>когда нужда в них отпала.Что им оставалось?Правильно - навязывать свою деятельность
>остальным с ножом к горлу.Музыкантам - кабальные контракты.Юзерью рэкет и репрессии.
Есть еще прелесть геополитики и транснационального бизнеса. Если от того, что бить своих улучшается платежный баланс страны, то все найдут свои места и будут довольны. Даже защемленные. Вот еще увидим военное установление законности на территориях, не соблюдающих американские демо-ой- авторские права...
| | |
|
|
|
| 1.11, Voviandr (??), 15:33, 15/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
неплохо бы на публичном сайте выложить FAQ по следующим вопросам - насколько безопасным может быть скачивание защищённого копирайтом контента, как RIAA (или полиция) может выследить нарушителя копирайта, как сделать серфинг в сети гарантированно анонимным, какие есть безопасные способы скачивания защищённого контента, какие проги позволяют шифровать трафик, чтоб избежать раскрытия факта того, что именно скачивалось кем-либо.сюда же - как пользоваться прокси-серверами, списки доступных прокси, ну и прочее в таком же духе.
надо показать копирастам, что против законов природы не попрёшь и делиться таки придётся.
известно ведь, что нарушают все, а вот попадаются бедолаги, которым либо не повезло, либо они не разобрались что к чему и понадеялись на авось.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.22, Timka (??), 20:54, 15/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слышали, как же, это те самые, которые не знают, что существительные мужского рода, оканчивающиеся на шипящую согласную, пишутся без мягкого знака. другими словами - либо неучи, либо бездари и концепция у них такая же, высосанная из пальца. но спамить на форумах вы научились, это да.
| | |
| |
| 4.37, const000 (ok), 15:45, 18/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>слышали, как же, это те самые, которые не знают, что существительные мужского
>рода, оканчивающиеся на шипящую согласную, пишутся без мягкого знака. другими словами
>- либо неучи, либо бездари и концепция у них такая же,
>высосанная из пальца. но спамить на форумах вы научились, это да.
>
А нимб голову не жмет? Или мозг?
| | |
|
|
|
| 1.25, GoodWin (??), 19:48, 16/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин... Было бы из-за чего так убиваться... Непроданые треки "поющих трусиков" и "немецкого эротического кино" в основном на тех торентах. Если, конечно, не считать груду ворованных виндусов и офисов.
Хозяевам сетей призвать к отказу от "поганого софта" и весь накал страстей утухнет...
Свобо-ода-а... Информа-ация-я...
ОпенСофт свободно располагается на открытых источниках.
| | |
| 1.27, Аноним (27), 22:39, 16/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Господа!
Просто игнорируйте музыку и видео, которые не свободны! Наступило будущее! Каждый творец. Пишите сами музыку, тексты, подготавливайте видео! Раздавайте это бесплатно или продавайте без посредников слушателям и читателям - вот оно будущее. Перепродающие произведения интеллектуального труда - возможно вымрут. И это будет хорошо.
| | |
| |
| 2.30, Vasily Pupkin (?), 15:20, 17/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это полный бред. Создание качественной музыки - это аццкий труд. Нужен следующий шаг - развитие электронных платежных систем. Прозрачных для их пользователей. Неужели вы бы не покупали музыку скажем за 0.1$ за трек в хорошем качестве, если бы все что от вас требовалось - тыцнуть на кнопочку?
| | |
| |
| 3.31, prapor (??), 15:41, 17/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Создание качественной музыки - это аццкий труд.
Особенно там трудятся юристы. Ага. Уж очень напомнило ситуацию с Radiohead, собиравшими пожертвования на выпуск нового альбома через Интернет а после, публикуя альбом в открытом доступе, сказавших «мы никогда не получали столько денег за свои альбомы так быстро».
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (-), 07:51, 18/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Кстати таким способосм и контроль качества, ведь если ты пишеш гуано то никто незахочет пожертвовать ни гроша и твои труды загнутся а если действительно людям нравится то они судовольствием будут жертвовать. Мне кажется это здоровая и качественная система.
| | |
|
