|
| 1.2, iZEN (ok), 22:49, 20/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто ещё против НЕПРЕРЫВНЫХ обновлений и поддержки системы (и ПО) в актуальном состоянии?
| | |
| 1.3, slek (ok), 22:52, 20/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Подробностей, кроме общего списка изменений, как всегда не сообщается.
Что-то очень не радует это.
| | |
| |
| 2.6, Knuckles (ok), 23:59, 20/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >скрывают, значит так надо.
Мне кажется, что хакер, который может использовать дыру в ядре, поймет как ее использовать по патчу. Так что скрывать нет смысла. А вот для обычных юзеров можно было бы и сообщить об исправлениях подробнее.
| | |
| |
| 3.7, Руслан (?), 07:56, 21/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не каждый из них способен сам написать программу для эксплуатации ошибки.
А если ошибка еще не зарегистрирована в известных каталогах, то становится затруднительно искать готовый эксплойт.
Пользователям дается минимальное разумное время на установку заплаток, прежде чем будет обнародован список ошибок, последствий и накопится опыт эксплуатации.
| | |
| |
| 4.10, Warhead Wardick (?), 18:56, 21/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ведь совсем недавно линуксоиды (которые такие линуксоиды!) - жгли напалмом виндовс за точно это же :) Мол "а власти скрываютЪ!" ... Прогнулись стал быть, ну да - былые хакеры не у дел, а поколене пепси усиленно лепит форточки из юниклайк ....
| | |
| |
| 5.11, dq0s4y71 (?), 19:04, 21/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ведь совсем недавно линуксоиды (которые такие линуксоиды!) - жгли напалмом виндовс за точно это же :) Мол "а власти скрываютЪ!" ... Прогнулись стал быть, ну да - былые хакеры не у дел, а поколене пепси усиленно лепит форточки из юниклайк ....
"Не объясняют" не значит "скрывают". Вот они, исходнички! Качайте, разбирайтесь! С виндой вы такого себе позволить не можете. А разжевывать вам никто ничего не обязан. :)
| | |
|
|
|
|
| 1.8, user (??), 09:59, 21/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В 2.6.29 далее и в 2.6.30 сломали работу с COM портами
При конфигурировании портов выше 4-го ядро сыпется
Приходится откатываться на 2.6.28.10
Отлаживать самостоятельно нет времени
Грустно ...
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.16, user (??), 14:00, 23/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Машины нет под рукой сейчас
Изменения в драйвере были в 2.6.29.x по сравнению с 2.6.28.x которая работала нормально
| | |
| |
| 6.17, pavlinux (ok), 14:04, 23/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Машины нет под рукой сейчас
>Изменения в драйвере были в 2.6.29.x по сравнению с 2.6.28.x которая работала
>нормально
В 29 изменили работу с прерываниями, ...
И Линь уже PnP лучше работает, чем руками прерывания раскидывать,
а если распределишь правильно, то обычно, получится тоже самое, что и PnP :)
И ещё вопрос - почему 3 и 4 порты не по обычной схеме?
/dev/ttys0 (COM1), port 0x3f8, irq 4
/dev/ttys1 (COM2), port 0x2f8, irq 3
/dev/ttys2 (COM3), port 0x3e8, irq 4
/dev/ttys3 (COM4), port 0x2e8, irq 3
Нужны разные прерывания?
CONFIG_SMP=y
CONFIG_X86_32_SMP=y
CONFIG_X86_HT=y
Он чё, двух ядерный?
CONFIG_RD_LZMA=y
initrd.img не забыл lzma перепаковать?
| | |
| |
| 7.18, user (??), 14:17, 23/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>И ещё вопрос - почему 3 и 4 порты не по обычной
>схеме?
>
>/dev/ttys0 (COM1), port 0x3f8, irq 4
>/dev/ttys1 (COM2), port 0x2f8, irq 3
>/dev/ttys2 (COM3), port 0x3e8, irq 4
>/dev/ttys3 (COM4), port 0x2e8, irq 3
>
>Нужны разные прерывания?
>
Это не обычный PC, а что-то вроде промышленного исполнения. Адреса и прерывания портов должны устанавливаться в соответствии со спецификациями производителя.
>
>CONFIG_X86_32_SMP=y
>CONFIG_X86_HT=y
>
>Он чё, двух ядерный?
Именно эта машина не двухядерная, но ядро в такой конфигурации должно работать на других машинах, в том числе имеющих более одного процессора.
| | |
| |
| |
| 9.21, user (??), 14:49, 23/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело не в лицензии 4 и 5 порты реализованы на мат плате отдельной микросхемой д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.19, user (??), 14:18, 23/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>initrd.img не забыл lzma перепаковать?
Не забыл. С этим всё нормально.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
