| 1.1, FreeV (?), 00:41, 27/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
arora - хорошая штука. простая и без особых заглюков.
кстати, в репозитарии archlinux arora-0.7.0 появилась на 7 часов раньше, чем эта новость на opennet =)
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 00:56, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Кстати в community давно перемещён PKGBUILD для сборки ароры из git
| | |
|
| 1.3, LXj (?), 02:19, 27/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Несмотря на использование Qt, прекрасно вписывается в интерфейс GNOME и XFce;
Почему несмотря? Как раз благодаря поддержке Gtk-стилей в Qt 4.5+
| | |
| 1.6, аноним (?), 04:37, 27/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Замечательная вещь. Интерфейс бы для плагинов (нативный, а не на тормозных XUL/JS), и цены бы ей не было.
| | |
| |
| 2.13, Aleksey (??), 11:39, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заметьте, что FireFox с XUL/JS пока единственный браузер с нормальной поддержкой плагинов. Это о чем-то да говорит.
| | |
| |
| |
| 4.22, User294 (??), 21:21, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Говорит.Если плагины нативными будут - их будет весьма немного.Что удосужатся скомпилить под вашу платформу.Это одно из немногих мест где эта скриптоподобная байда себя оправдывает - тормозно, зато работает везде и можно пользоваться одним и тем же набором аддонов и в винде и в пингвине и на чем там еще.Было б оно нативным - сроду нужного аддона под нужную платформу не оказывалось бы а компилить все лично - компилялка не сломается?
А с нативными плагинами - ну вон адобе нормальный флеш допустим для х64 линуха все родить не может толком - беты какие-то.А уж если вспомнить про PPC, ARM, ...
| | |
|
|
|
| 1.7, Erepb (?), 08:36, 27/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Простая? Замечательная? Потребление ресурсов при 10-ти открытых вкладках(CPU/mem, %): firefox - 6/9,3, arora - 78/17. У меня одного так?
Ubuntu 9.04, Gnome 2.26.1
| | |
| |
| 2.8, miver (?), 09:10, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видимо в убунте опять накосячили
в арче был очень поражен быстродействием arora
| | |
| 2.17, ksl87 (?), 15:00, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В opensuse тоже довольно шустро работает. И главное вполне стабильно.
| | |
|
| 1.10, Chris (??), 09:46, 27/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
У меня вообще под Ubuntu не поставилась... говорит libqt4-network нет, а на самом деле стоит... Под wine не запустилась виндовая версия
| | |
| 1.18, Сашик (?), 15:45, 27/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Он же есть в примерах к библиотеке (Qt\qt-win-opensource-src-4.5.1\demos\browser)! Только там он не называется Arora.
| | |
| |
| 2.19, www (??), 16:49, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Он же есть в примерах к библиотеке (Qt\qt-win-opensource-src-4.5.1\demos\browser)! Только там он не
>называется Arora.
Бред. Арора давно перешагнула этот пример
| | |
|
|
