The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6.30-rc7

28.05.2009 20:28

"Linux 2.6.30 Kernel Benchmarks" - сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6.30-rc7. В целом производительность 2.6.30-rc7 близка к 2.6.29, за исключением тестов на производительность дисковой подсистемы Threaded I/O Tester (при чтении выигрыш 2.6.30 на 30%, при записи проигрыш на 19%) и теста Dbench, в котором 2.6.30 опередил другие ядра по пропускной способности более чем в три раза.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21935-linux
Ключевые слова: linux, kernel, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (10) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:44, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё камень в огород любителям "стабильности"
     
  • 1.3, pavlinux (ok), 21:25, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мы Фроников не читаем, они сами статистику придумавают.  
     
  • 1.4, User294 (??), 21:33, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > (при чтении выигрыш 2.6.30 на 30%, при записи проигрыш на 19%)

    Очень интересно, откуда получается столь неоднозначный результат? oO

     
     
  • 2.5, Grayscaled (?), 23:51, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь, к моменту релиза падение производительности  будет исправлено..
     
  • 2.6, Pain (??), 04:22, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фароники - фиг ли взять с убогих :)

    После их знаменитого теста когда они производительность файловой системы мерили fps'ами в какой то квако-подобной игре ... это тестирование просто высокая чистая наука :)

     
  • 2.7, proDOOMman (?), 07:38, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть они таки заменили CFQ на BFQ?
     

  • 1.8, XoRe (ok), 13:41, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    With the Linux 2.6.28, 2.6.29, and 2.6.30-rc7 kernels we obtained the x86_64 vanilla kernels from the Ubuntu mainline kernel PPA.

    Besides swapping out the kernel, the system was based upon Ubuntu 9.04 x86_64 with the GNOME 2.26.1 desktop environment, X Server 1.6.0, GCC 4.3.3, and was using the EXT3 file-system.

    Ну не могут не добавить лишних факторов.
    В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура.
    Хотя, по сравнению с прошлыми тестированиями, положительное движение есть - левых факторов меньше)

     
  • 1.9, Linus Torvalds (?), 18:45, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Ну не могут не добавить лишних факторов.
    >В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура.

    Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :)

     
     
  • 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 10:53, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :)

    --Ксанф, выпей море! --Как только _вы_ выкинете из атлонов и прочих иКорей все инструкции, унаследованные из "i386"...

     
  • 2.11, XoRe (ok), 19:31, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну не могут не добавить лишних факторов.
    >>В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура.
    >
    >Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :)
    >

    Дооа?

    А вот такого не хотите?
    http://lexore.blogspot.com/2009/05/blog-post.html
    =)

    О том, что x86 нету, можно будет сказать лет через 10-15.
    А пока оно есть.
    Вы эта, привыкайте к реалиям жизни)
    В реальной жизни не бывает переходов "за один день все переставим".
    У тех админов, которые такое практикуют, очень веселые трудовые будни)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру