| 1.1, anonim (?), 14:50, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Выход Firefox 3.5 - главное событие года, которое предопределит будущее всего интернета. Мы все полны ожиданий и надежд, что теги <video> и <audio>, а вместе с ними открытые кодеки, ПО и свобода от DRM и цензуры станут обычным явлением в сети. 7 процентов и одно-два места представителей пиратской партии в Европарламенте - тому подтверждение.
| | |
| |
| 2.2, ононим (?), 15:21, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
7.2 по Швеции - одно место. другое дело, был ли успех у подобных партий в других странах? думаю, нет.
PS: сам очень жду нового лиса. по первоначальному плану, его планировали выпустить в первом квартале этого года.
| | |
| |
| |
| 4.23, User294 (ok), 12:29, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть копирасы дальше продолжают гестаповщину и репрессии в том же духе - тогда до народа наконец начнет доходить за кого их держат.После чего копирасы имхо сурово отхватят обратной отдачи.А это уже давно пора - господа копирасты как-то слишком уж зарвались в ряде аспектов :E
| | |
|
|
| 2.24, User294 (ok), 12:34, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> открытые кодеки,
Ну, допустим, x264 - открытый кодек.Но вот реализует патентованный (в США) стандарт.
> и свобода от DRM и цензуры станут обычным явлением в сети.
Таковым должно быть будущее.Если мы хотим чтобы мир был приятным местом для жизни а не подобием концлагеря.А то вон копирасы уже протолкали шмон на границе с сша в личных вещах типа иподов и ноутов на предмет нелегального контента.Теперь в вашей любовной переписке чинуши будут копаться на законных основаниях - искать варез.Совсем оборзели, мерзавцы.
| | |
| |
| 3.29, Ivan (??), 17:28, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, допустим, x264 - открытый кодек.Но вот реализует патентованный (в США) стандарт.
Это высвечивает проблему номер два: в грубом приближении, но отражая конфигурацию, можно сказать что все устройства разрабатываются для США и произаводятся в Китае.
Счастье на земле станет возможным только когда каждая более-менее серьёзная страна или блок (типа евросоюза) будет иметь собственную *самостоятельную*, ориентированную на себя, науку, инженерию и производство и кооперироваться для обеспечения совместимости и недублирования работы, а не работать по стандартам, установленным далеко не ими и не для них.
Беда в том, что даже все политические партии в той же Европе сейчас делятся на прозападные ака проамериканские и пророссийские, вместо того, чтобы вокруг собственной страны строить политику и экономику.
| | |
| |
| 4.34, User294 (ok), 03:08, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В весьма грубом А например какая-нить Нокия заметную часть девайсов шлепае... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.6, vitek (??), 17:22, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мне вот эта новость больше нравиться:
>Mozilla предложит пользователям создать собственные браузеры
>Пользователи смогут создавать собственные браузеры на базе Mozilla Firefox 3.5, сообщает Good Gear Guide. Для этого Mozilla запустит соответствующую программу Build Your Own Browser. >...
>По планам Mozilla, Build Your Own Browser должна заинтересовать в первую очередь крупные компании. С помощью этой программы они смогут адаптировать браузер Firefox 3.5 под особенности своей IT-инфраструктуры.
http://lenta.ru/news/2009/06/09/mozilla/
| | |
| 1.7, Аноним (-), 18:43, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нахрена превращать браузер в культ??? Это всего-лишь инструмент и не более того. Чо вы процентам радуетесь - пользуйте что хотите)
| | |
| |
| 2.10, szh (ok), 19:43, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Нахрена превращать браузер в культ??? Это всего-лишь инструмент и не более того.
Это настолько важный инструмент и в работе и в личной жизни, что сравнивать его со "всего лишь" инструментом в твоей кладовке не корректно.
>Чо вы процентам радуетесь - пользуйте что хотите)
в том и дело, что чем меньше % тем меньше возможности использовать то что хочешь, нарываясь на сайты где твое не поддерживается.
Кроме того развитие веб тормозится интернет экплорером который специально не желает поддерживать различные технологии. Чем меньше у него % тем меньше он тормозит развитие.
| | |
| |
| 3.11, аноним (?), 20:12, 09/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это настолько важный инструмент и в работе и в личной жизни, что сравнивать его со "всего лишь" инструментом в твоей кладовке не корректно.
В чем важный, в предоставлении ваших данных google (gmail небось пользуете) и прочим, а также бесцельной трате времени (вконтактике да в однокласстничках небось сидите)? Не более он важный чем блокнот и cat, и firefox тут элементарно заменяется на dillo, arora или elinks.
Не, вы не подумайте, у меня тоже firefox и обвешан экстеншонами, но я способен понять что это далекой не лучший вариант делать многие вещи. Попробуйте тоже задуматься.
Скажем, новости - гораздо удобнее читать RSS читалкой (не пробовали на slashdot новости читать? попробуйте). Youtube я бы лучше смотрел спецпрогой а-ля софт-TV. Аналогов пока не видел, ближайший - realplayer, только там вместо удобных suggestion'ов была реклама. Разницы с современными web приложениями на вид конечно, не много, но если подумать она очень существенна - _я_ решаю как мне смотреть информацию (и никакие ютубы не будут решать какие ролики удалять потому что там де копирайт нарушен), а не создатель сайта, мои личные данные не находятся в посторонних руках, и, наконец, оно будет просто быстрее работать.
На самом деле web как раз в эту сторону движется, ибо после бездумного об'Ajax'ивания всего и вся и смены шаблонов на блестяшки web переходит на открытые API, так что информацию можно вытащить и представить в удобном _мне_ виде. Firefox на самом деле этому только способствует, audio/video тому отличные примеры, но что-что, а супер пупер инструментом он не является.
| | |
| 3.30, Ivan (??), 17:37, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кроме того развитие веб тормозится интернет экплорером который специально не желает поддерживать различные технологии. Чем меньше у него % тем меньше он тормозит развитие.
Так было несколько лет назад. Сейчас под IE-only могут выжить только специализированные системы - клиентбанки всякие например, где у пользователей нет выбора, а все сайты, зарабатывающие на колличестве людей, которые прийдут и воспользуются контентом, стараются охватьить как можно большую аудиторию, включив в неё поддержку всех браузеров, даже если для этого придётся написать в три раза больше кода, а разработчикам браузеров постепенно приходится идти им навстречу т.е. в сторону поддержки актуальных именно стандартов, особенно те, кто расслабляться себе позволить не может - Apple WebKit (Safari, Chrome) и Opera.
| | |
|
| 2.25, User294 (ok), 12:37, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нахрена превращать браузер в культ??? Это всего-лишь инструмент и не более того.
А хорошим инструментом приятно пользоваться.Особенно когда он под обладателя и его задачи подогнан.Вот файрфокс под себя адаптировать - можно.В отличие от "вещей в себе" которые навязывают мне видение разработчиков как по их мнению мне должно бы быть удобно браузить веб.
| | |
|
| 1.16, Max (??), 02:54, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все-таки учитывая тенденции можно утверждать что браузер это самый главный инструмент пользователя. Когда выйдет Google Wave надеюсь лисица не подкачает.
| | |
| |
| 2.19, ixrws (ok), 10:06, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да не является он самым важным, и не будет он таковым. Другое дело что его значение высоко и будет высоко скорее всего и дальше, и возможно увеличится. Те же файлообменные технологие эволюционируют, сейчас уже доросли до распределённых сетей, не за горами момент, когда файлообменные протоколы будут реализовывать нечто вроде одного виртуального диска. Смонтировал его и смотриш. В этом случае зачем мне браузер? Просто открыл файл и смотрю то что надо. Браузер выполняет другую функцию, не исключено что и децентрализованные приложения тоже появятся, и тогда шансов у веба не очень много на выживание. Как ни крути, но html+js+возможности html5 - это далеко не тоже самое что писать приложение на C/gtk, C++/Qt или на чём либо другом. И производительность не та, и возможности. Просто необходимы механизмы распределения вычислений, децентрализации, а они в общем уже ваяются некоторыми.
И вообще, количество пользователей которые проводят всё своё время в вебе может быть и велико, но это не все пользователи. Остальные включают компьютер для музыки, видео, скачивания музыки или видео:) или решения каких-то задач. Для них браузер явно не является главной частью, он просто важный инструмент.
| | |
| |
| 3.26, User294 (ok), 12:51, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Является и будет Мир выбрал веб как среду для онлайн приложений и всего остально... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.20, Аноним (-), 10:51, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Linux OpenSUSE. Стал падать очень часто, бета была стабильней... Фих знает почему...
| | |
| 1.22, Аноним (-), 11:30, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пора переползать с фаерфокса на новые браузеры. Запускаешь - он минуты две молчит проверяя обновления экстеншенов, потом предлагает грузить их, потом загрузив радостно предлагает нажимать кнопку "OK". Потом при вводе адреса несчадно тупит. И все это время я как дурак сижу с трубкой возле ухо и говорю "минуточку, сейчас запуститься и я отвечу на ваш вопрос". Надоело, что вместо того, чтоб решать мои задачи, коммерциализированный по самые уши броузер ставит свои потребности на первый план. Хуже него сегодня только IE.
| | |
| |
| 2.27, Dmr (?), 21:30, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пора переползать с фаерфокса на новые браузеры. Запускаешь - он минуты две
>молчит проверяя обновления экстеншенов, потом предлагает грузить их, потом загрузив радостно
>предлагает нажимать кнопку "OK". Потом при вводе адреса несчадно тупит. И
>все это время я как дурак сижу с трубкой возле ухо
>и говорю "минуточку, сейчас запуститься и я отвечу на ваш вопрос".
>Надоело, что вместо того, чтоб решать мои задачи, коммерциализированный по самые
>уши броузер ставит свои потребности на первый план. Хуже него сегодня
>только IE.
Отключи проверку всех обновлений при загрузке Настройки - Дополнительно - Обновления. И все будет пучком.
| | |
| 2.28, User294 (ok), 08:18, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надоело, что вместо того, чтоб решать мои задачи, коммерциализированный по самые
>уши броузер
А в чем состоит его коммерция?Что-то я мозилле денег не платил.В чем прикол?
А так - ну сделайте ваш браузер, лучше.А мы будем посмотреть.Вот только не надо всякую спайварь типа гугл хрома сватать (пусть сперва с privacy policy разберутся и обуздают свои желания индексировать все и вся) и тем более закрытые блобы которых под половину платформ нету.
| | |
| 2.32, Ivan (??), 17:42, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пора переползать с фаерфокса на новые браузеры.
Это правильно - чем больше будет браузеров и чем меньше различия в их процентах - тем здоровее конкуренция и невыносимее потребность в унификации.
| | |
| |
| 3.33, Ivan (??), 17:46, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А если выкинуть на помойку алгоритмы типа quirks mode и поддержку старых стандартов html и поддерживать строго и исключительно valid strict xhtml, то и легковесность, эффективность кода, возможно, заметно повысится.
PS: А если ещё выкинуть поддержку не-unicode-кодировок, то вообще всем будет хорошо... :-) Но это уже мечты...
| | |
| |
| 4.35, User294 (ok), 04:01, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PS: А если ещё выкинуть поддержку не-unicode-кодировок,
... то у всех будет геморрой.Покуда лично вы (а кто же еще?) не перепишете все старые доки на unicode-вариант.
| | |
|
|
|
|
