1.1, trdm (ok), 17:46, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пробовал беты на openSuse, глюки и тормоза достали.
теперь не хочу вообще связываться с KDE.
| |
|
2.4, madgnu (ok), 19:49, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пробовал беты
>___беты___
>глюки и тормоза достали
Даже и не знаю, что сказать...
| |
|
3.6, alexxy (?), 20:04, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно а почему я у себя на gentoo глюков и тормозов с KDE 4.2.90 aka beta2 не наблюдаю?
ЗЫ пользуюсь уже больше недели так как тарболы мейнтайнерам достаются значительно раньше
| |
|
4.7, аноним (?), 20:18, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>почему я у себя на gentoo глюков не наблюдаю
вы гентушнеги привычные)))
| |
|
|
|
3.9, trdm (ok), 23:21, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я знаю, что у меня руки крывые :) но силов моих ужо нет чужие баги вылавловать.
| |
|
4.14, molchanoviv (?), 13:09, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ставь релиз. Чачем ловить баги если ты не хочешь этого делать? Не помню уже когда у меня последний раз падал КДЕ. Пользую только openSUSE и только релизы.
| |
|
5.15, User294 (ok), 13:12, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня кде 4.2 может и не падал но общее впечатление от него - как то среднее весьма.Потенциал у него большой, но вот еще б оно работало да чтоб без приключений...
| |
|
|
|
2.18, User294 (ok), 13:20, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пробовал беты на openSuse, глюки и тормоза достали.
Новелл по очевидным причинам тяготеет к гному, имхо ;)
| |
|
|
2.17, User294 (ok), 13:18, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мухаха
>пробовал заправлять автомобиль сахаром... дальше, думаю, можно догадаться
А как насчет заправки дизельным топливом бензинового авто?И наоборот :)
| |
|
1.5, Аноним (-), 20:03, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
обновил утром kubuntu, увидел KDE 4.3 beta2 и qt 4.5.1. Очень много приятных мелочей порадовали. Сильных глюков еще не замечал =)
| |
|
2.10, ZaWertun (ok), 01:35, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>обновил утром kubuntu, увидел KDE 4.3 beta2 и qt 4.5.1. Очень много
>приятных мелочей порадовали. Сильных глюков еще не замечал =)
а я после beta1 никаких серъезных изменений не нашел..
радует что заработал плазмоид для проверки писем на gmail
| |
2.16, User294 (ok), 13:17, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>обновил утром kubuntu, увидел KDE 4.3 beta2 и qt 4.5.1. Очень много
>приятных мелочей порадовали. Сильных глюков еще не замечал =)
А кедовский блутус там наконец заработал?
| |
|
1.11, kost BebiX (?), 02:07, 11/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так и не понял, как сделать вот ту картинку аля "Air", помните? Ну там типа dock какой-то в виде плазмоида снизу был и вообще стиль у всего такой прозрачный. Где это?
| |
1.19, Аноним (-), 23:32, 11/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
может я кеды на всю катушку и не использую, но особых изменений не заметил. Постабильнее все стало, поприятнее. но значительных изменений не увидел. Хотя Амарок 2.1 релиз заработал, хотя с Кедами 4.2 отказался.
| |
1.20, Аноним (-), 23:34, 11/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и не пойму я разработчиков Konqueror'а. Вместо того чтобы пилить свой движок в одиночестве давно пора было уже окончательно перейти на вебкит, который поддерживается китами индустрии. И вместо этого сосредоточится на полировке функционала. а в итоге ни то не се, я не думаю что много людей юзают конк как основной браузер. Я понимаю гордость, что типа взяли наш движок, а мы не хуже. Но вебкит далеко вперед ушел.
| |
|
2.21, kost BebiX (?), 01:09, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и не пойму я разработчиков Konqueror'а. Вместо того чтобы пилить свой движок
>в одиночестве давно пора было уже окончательно перейти на вебкит, который
>поддерживается китами индустрии. И вместо этого сосредоточится на полировке функционала. а
>в итоге ни то не се, я не думаю что много
>людей юзают конк как основной браузер. Я понимаю гордость, что типа
>взяли наш движок, а мы не хуже. Но вебкит далеко вперед
>ушел.
И чем же он таким ушел вперед, если не секрет?
| |
2.23, 4574864 (?), 09:51, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и не пойму я разработчиков Konqueror'а. Вместо того чтобы пилить свой движок
>в одиночестве давно пора было уже окончательно перейти на вебкит, который
>поддерживается китами индустрии.
нет уж, не надо. Вэбкит движок хоть и быстрый (не быстрее того же Presto из Опееры и не намного быстрее мозилловского с прекомпиляциями), но он по обьективным причинам ужасен. Глючит только так. Иногда пишешь что-нибудь в форму, пишешь, а потом там что-нибудь глюканет и текст становится невыделяемым или исчезает. Да и топорный это движок какой-то.
| |
|
|