1.1, Аноним (-), 10:49, 12/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
почему в debian lenny ни разу не появилось обновление для iceweasel , с момента выхода релиза?
| |
|
2.4, Вовчик (?), 11:55, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>почему в debian lenny ни разу не появилось обновление для iceweasel ,
>с момента выхода релиза?
Потому что уязвимости устраняются в пакете xulrunner.
| |
|
3.8, iZEN (ok), 19:12, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Потому что уязвимости устраняются в пакете xulrunner.
А не libxul?
| |
|
|
5.16, iZEN (ok), 18:55, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> pkg_info | grep libxul
libxul-1.9.0.10 Mozilla runtime package that can be used to bootstrap XUL+X
| |
|
6.17, anonymous (??), 19:33, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> sudo aptitude why xulrunner-1.9
i iceweasel Зависит xulrunner-1.9 (>= 1.9.0.3-1)
| |
6.18, Вовчик (ok), 20:27, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> pkg_info | grep libxul
>libxul-1.9.0.10 Mozilla runtime package that can be used to bootstrap XUL+X
Что-то мне подсказывает, что это вовсе не debian lenny.
| |
|
|
|
|
|
1.25, XoRe (ok), 10:32, 15/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, pkg_info - это во FreeBSD.
Может ещё в OpenBSD и/или NetBSD.
А вообще, какая разница, xulrunner или libxul?
Один фиг, это подсистема xul.
| |
1.29, Nas_tradamus (ok), 19:59, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ничего себе!
Фаерфокс наконец научился прокручивать страничку скроллом, если в момент вращения колесика мыши, курсор находится над Flash-элементом!!!
Я счастлив!
| |
|