1.1, Роман (??), 12:43, 15/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Осталось только отправлять эту информацию кому нибудь - хотя бы гуглю. ;)
Вообще, какой смысл знать пользователю, когда он что делал? Он ведь и так знает... исключая времена пьянки.
| |
|
2.17, szh (ok), 22:10, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, какой смысл знать пользователю, когда он что делал? Он ведь и так знает...
сколько времени ты провел на сайте opennet.ru за прошлую неделю, всезнайка ?
| |
|
3.18, Роман (??), 22:20, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тут живу! :D
Лису и так уже распирает по части потребление памяти, так мы еще одну свистелку добавим. Шоб жисть медом не казалась. ;)
Как уже сказали ниже: кому надо следить за собой любимым - проще поставить прокси.
| |
|
4.19, szh (ok), 03:25, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лису и так уже распирает по части потребление памяти, так мы еще одну свистелку добавим. Шоб жисть медом не казалась. ;)
зависит от того сколько добавилось. 50кб на эту фичу не жалко. 1МБ жалко.
> Я тут живу! :D
ну тебе значит не надо, а мне надо знать сколько времени я впустую по форумам болтаю
> Как уже сказали ниже: кому надо следить за собой любимым - проще поставить прокси.
пойди попробуй расскажи это простым пользователям
| |
4.20, User294 (ok), 11:28, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лису и так уже распирает по части потребление памяти,
(глядя на прайс) производители оперативки впрочем тоже не дремлют...
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 13:07, 15/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь фокс будет тормозить еще больше, так как помимо прочей хренотени в свою БД будет писаться и эта история. Испортили неплохой когда-то браузер своими прибамбасами.
| |
|
2.4, timon (?), 13:22, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь фокс будет тормозить еще больше, так как помимо прочей хренотени в
>свою БД будет писаться и эта история.
там тупо селект по уже ведущейся хистори. так что не надо про писать хренотень
| |
|
3.6, Аноним (-), 13:49, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, там будет агрегация чтоб посчитать статистику. Или вы считаете, что статистика это "тупо селект"?
Во-вторых, при большой хистори фокс уже сейчас тормозит приизрядно при вбивании адреса, это я еще молчу о том, что он при запуске может "подвиснуть" и предлагать загрузить обновления и т.п.. В итоге запускаешь браузер чтоб нужный сайт открыть, а в ответ десять окошек и тормоза при вводе адреса. Фокс уже давно нацелен на извелечение прибыли, но не в угоду удобства и скорости работы пользователя.
| |
|
4.7, brm (??), 13:54, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Во-первых, там будет агрегация чтоб посчитать статистику. Или вы считаете, что статистика
>это "тупо селект"?
>Во-вторых, при большой хистори фокс уже сейчас тормозит приизрядно при вбивании адреса,
3.5 не тормозит.
| |
4.9, timon (?), 14:37, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Во-первых, там будет агрегация чтоб посчитать статистику. Или вы считаете, что статистика
>это "тупо селект"?
это тупо селект. поставьте и посмотрите
>Во-вторых, при большой хистори фокс уже сейчас тормозит приизрядно при вбивании адреса,
>это я еще молчу о том, что он при запуске может
>"подвиснуть" и предлагать загрузить обновления и т.п.. В итоге запускаешь браузер
>чтоб нужный сайт открыть, а в ответ десять окошек и тормоза
>при вводе адреса.
а причём здесь about:me не подскажете ли?
| |
|
5.10, Аноним (-), 15:00, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это тупо селект. поставьте и посмотрите
Хорошо, для человека, постоянно употребляющего слово "тупо", поясняю, что для хистори, лежащей в БД, sql-выражение "серднее количество сайтов, посещенных в сутки" потребует выполнить суммирование как минимум по одному полю и подсчет количества отобранных под условием строк.
Как работает sqlite под большим объемом данных гуглите сами.
>а причём здесь about:me не подскажете ли?
При том, что как обсуждалось в предыдущей новости здесь же, FF использует движок sqlite и для обеспечения предлагаемой фичи тоже нагрузка ляжет на него.
Мне не шашечки, мне ехать :)
| |
|
6.12, arka (?), 16:00, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой непонятливый гардемарин. Объяснили же уже, что это будет выполняться только тогда, когда в адресной строке наберешь about:me, а все данные по посещениям сохраняются и сейчас.
| |
6.22, User294 (ok), 11:37, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как работает sqlite под большим объемом данных гуглите сами.
А большой объем - это сколько? А то перец который спец в sqlite на сиквельном сайте говорил что у него в продакшне IIRC, 50Гб база живет, при том после тюнинга здорово резвей аналогичной MySQL базы. Что-то мне кажется что база статистики фокса и близко к этой величине не приблизится. Так что не будет ли любезен уважаемый анонимус объяснить: что мы все-таки должны по его мнению нагуглить?
>Мне не шашечки, мне ехать :)
А ручник отпустить не хотите? :)
| |
|
|
4.23, User294 (ok), 11:42, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Фокс уже давно нацелен на извелечение прибыли, но
>не в угоду удобства и скорости работы пользователя.
Да, конечно.Браузер который всегда на пользователях выезжал вдруг перестанет это делать?Ха-за, сразу видно фанатика какой-нибудь оперы или подобной поделки (чего доброго, закрытой и с куда более меркантильными но попросту менее удачливыми хозяевами которые из-за своей жабы, бестолковости, непоследовательности или покладания на хотелки юзеров и\или их приваси ничего толком не достигли).
| |
|
|
2.21, User294 (ok), 11:29, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Теперь фокс будет тормозить еще больше,
Вот если будет - тогда и поговорим, а так - новые версии обычно у него *шустрее* старых.Как-то не согласуется с вашими заявами...
| |
|
1.8, Green (??), 13:55, 15/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отличная идея. Давно хочу иметь статистику собственных действий, по ней можно сделать очень много полезных выводов. Главное, чтобы эта статистика никому постороннему не попала
| |
|
|
3.24, User294 (ok), 11:45, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поставьте маленькую локальную прокси, и будете знать по её логам абсолютно всё!
>:)
Да, а потом парсинг логов нарулите, в сиквель базу затолкайте, генератор статистики напишите, вебморду сделайте.Чтобы было аналогично по смыслу.Всего-то ничего, блин.Сущая фигня, да :)
| |
|
4.25, John Lepikhin (?), 12:15, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Поставьте маленькую локальную прокси, и будете знать по её логам абсолютно всё!
>Да, а потом парсинг логов нарулите, в сиквель базу затолкайте, генератор статистики
>напишите, вебморду сделайте.Чтобы было аналогично по смыслу.Всего-то ничего, блин.Сущая фигня, да
>:)
Нет ничего невозможного. Дома я это всё сделал за полдня, в те времена когда интернет был ещё помегабайтным и как-то надо было оптимизировать трафик :)
Парсинг логов с запихиванием в MySQL — один скрипт awk длинной несколько десятков байт, плюс столько же шелла. Аккумуляция по дням/месяцам — килобайтный перловый скрипт. Вебморда потяжелее, но исключительно из-за сторонних возможностей (там же статистика VoIP, сетевого трафика, авторизация и прочее).
| |
|
|
|
|