| 1.2, Filosof (?), 16:53, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А она того стоила?
Кста, кто что хорошего про неё может сказать? А то в последнее время вели себя как му*аки и никакого развития не видно было...
| | |
| |
| 2.6, Ivan (??), 17:10, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чувствуется рука Балмера.... Дурно пахнущая волосатая лапа....
Нафиг оно нужно Баллмеру уже... Сбербанк - единственное известное заинтересованное лицо imho.
| | |
|
| 1.7, FractalizeR (??), 17:12, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 И что, они теперь опять процессы против Linux начнут? :) Больше ведь им не на чем зарабатывать...
| | |
| |
| 2.8, Ivan (??), 17:19, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И что, они теперь опять процессы против Linux начнут? :) Больше ведь
>им не на чем зарабатывать...
Они и на этом что-то не много заработали. Это просто инструмент шантажа и вставляния палок в колёса.
| | |
| |
| 3.9, FractalizeR (??), 17:23, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И что, они теперь опять процессы против Linux начнут? :) Больше ведь
>>им не на чем зарабатывать...
>
>Они и на этом что-то не много заработали. Это просто инструмент шантажа
>и вставляния палок в колёса.
А что их вообще к банкротству привело? На юристов поиздержались?
| | |
| |
| 4.10, vadiml (?), 17:29, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что их вообще к банкротству привело? На юристов поиздержались?
На "эффективных" менеджерах
| | |
| |
| 5.22, Щекн Итрч (ok), 03:36, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А что их вообще к банкротству привело? На юристов поиздержались?
>
>На "эффективных" менеджерах
На расхищении их кода. Компания глубоко права и признать это придется.
| | |
| |
| 6.23, FractalizeR (??), 09:58, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На расхищении их кода. Компания глубоко права и признать это придется.
Неужели? Уж вы-то, конечно, совершенно точно это знаете, не так ли?
| | |
| 6.24, XoRe (ok), 10:42, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А что их вообще к банкротству привело? На юристов поиздержались?
>>
>>На "эффективных" менеджерах
>
>На расхищении их кода. Компания глубоко права и признать это придется.
Поделитесь знаниями, лежащими в основе такого мнения?
| | |
| |
| 7.26, Sphynkx (ok), 10:57, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поделитесь знаниями, лежащими в основе такого мнения?
Видимо, у человека доступ к скотским сорцам... ;-))
| | |
|
| 6.27, Voviandr (ok), 13:13, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы можете оказаться правы при соблюдении трёх условий (минимум трёх)
а именно :
1) вы являетесь экспертом по анализу чужих исходных кодов,
2) вы тщательно (очень ТЩАТЕЛЬНО !!!!) и со знанием дела изучали исходные коды линукса и той оси, из которой код предположительно был украден, (линукс > 14 млн строк кода, если не ошибаюсь ;) )
3) вы достоверно знаете , к каким именно участкам кода GNU/Linux предъявляет претензии SCO
многоуважаемый Щекн Итрч, либо просветите нас по поводу соблюдения вами трёх условий, либо придётся таки признать, что кое-кто на этом форуме - ничтожный тролль, лжец и флудераст.
| | |
| |
| 7.29, vva (?), 14:36, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вы можете оказаться правы при соблюдении трёх условий (минимум трёх)
>а именно :
>1) вы являетесь экспертом по анализу чужих исходных кодов,
>2) вы тщательно (очень ТЩАТЕЛЬНО !!!!) и со знанием дела изучали исходные коды линукса и той оси, из которой код предположительно был украден, (линукс > 14 млн строк кода, если не ошибаюсь ;) )
>3) вы достоверно знаете , к каким именно участкам кода GNU/Linux
>предъявляет претензии SCO
>
>многоуважаемый Щекн Итрч, либо просветите нас по поводу соблюдения вами трёх условий,
>либо придётся таки признать, что кое-кто на этом форуме - ничтожный
>тролль, лжец и флудераст.
ну вы тоже тролль.
чтобы он был прав не нужно этих условий, а нужно чтобы SCO код был действительнос сперт.
сомнительный факт, но возможный.
| | |
| 7.31, terr0rist (ok), 17:58, 17/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кое-кто на этом форуме - ничтожный тролль, лжец и флудераст
или кое-кто лишён чувства юмора =)
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.13, Зилибоба (??), 17:41, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И, конечно же, www.gulfcap.com крутится на Win Server, вот цирк.
И дизайн у них уродский =(
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 17:51, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С вашего позволения озвучу вопрос висящий в воздухе - Ну когда же она уже сдохнет? )
| | |
| |
| 2.15, vadiml (?), 18:10, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С вашего позволения озвучу вопрос висящий в воздухе - Ну когда же
>она уже сдохнет? )
Когда закончатся деньги на анонимных инвесторов.
| | |
|
| 1.18, Sphynkx (ok), 20:51, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ищем "нанимателей" инвесторов - очевидно - среди таких компаний, которые заинтересованы в поражении IBM и Novell.
| | |
| 1.20, xxx (??), 21:53, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин, это уже даже весело. Смотрите во всех кинотеатрах страны: "Скоты 4. Да придёт спаситель."
| | |
| 1.28, Alen (??), 13:44, 17/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По моему, пора Линукс фоундейшен перекупить эти развалины и закончить навсегда спор о том, кто же дает денег опять - мелкософт или сбербанк :)
ЗЫ я на сбер не ставил бы, не из-за того что денег нет (денег есть!), но пока там приняли бы решение, и оно прошло бы все согласования, скотинка сдохла бы раз сто :)
| | |
|
