| |
| 2.2, avatar (??), 16:39, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>они ужасны.....
эта мысль посетила меня первой после перехода по ссылке
| | |
|
| 1.3, Просто Лось. (?), 16:42, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эээ....
А нельзя оставить текущий скин по умолчанию? Он много симпатичней всех этих на выбор. А до ветки 0.9.x с qt4 было ещё лучше.
IMHO
| | |
| |
| 2.9, mitiok (??), 17:58, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
нельзя. это и есть отличие экономики активов от реальной экономики. а первом случае вы получаете говно в обёртке, а во втором работающую чугунную сковородку. видимо сковородки не получилось, завернут говна
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 16:56, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нельзя сделать выбор при установке/настройке? А вообще скины не впечатляют. Один так вообще с WMP слизан. Другой - макоподобный, что не оригинально, и не аккуратно реализовано.
| | |
| |
| 2.20, User294 (??), 19:20, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нельзя сделать выбор при установке/настройке? А вообще скины не впечатляют. Один так
>вообще с WMP слизан. Другой - макоподобный, что не оригинально, и
>не аккуратно реализовано.
Да они вообще все какие-то бестолковые.Выбор из 6 бестолковых скинов - оригинально, елки!Выбрал последний т.к. немного похоже на плеер и стильно.Но, черт возьми, это выбор из шести зол меньшего.А вовсе не того чего бы мне реально хотелось использовать... :E
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 17:01, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из тех вариантов, которые представлены, Dark Pepper самый юзабельный, хотя можно было бы скин по-лучше сделать.
| | |
| |
| 2.16, xxx (??), 19:03, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Из тех вариантов, которые представлены, Dark Pepper самый юзабельный, хотя можно было
>бы скин по-лучше сделать.
Да, мне тоже понравился, не смотря на то, что он какой-то iPhone подобный. Хотя исполнение могло быть более качественным.
| | |
| |
| 3.21, User294 (??), 19:24, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, мне тоже понравился, не смотря на то, что он какой-то iPhone
>подобный. Хотя исполнение могло быть более качественным.
Задумка неплоха, но реализация - ... !Очень уж топорный и примитивный, имхо.В целом жутко похоже на цветовую схему окон "high contrast" для инвалидов зрения (из гнома, кедов и виндов).И хорошо это уродище будет смотреться только в сочетании с такой же уродской схемой окон.Если б доработать (сделать менее "инвалидские" контролы) - было бы неплохо.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 17:08, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился, но согласен, в GTK-версии лучшее оформление было, да и есть, по крайней мере у меня именно 0.8.6 :)
| | |
| |
| 2.10, Knuckles (ok), 18:03, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился
+1, имхо единственный не вырвиглазный.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 18:16, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился
>
>+1, имхо единственный не вырвиглазный.
+1 проголосовал за него
| | |
| |
| 4.12, _stx_ (?), 18:25, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился
>>
>>+1, имхо единственный не вырвиглазный.
>
>+1 проголосовал за него
+1 ))
но вообще, лучше бы сделали что-то похожее на foobar (имхо).
| | |
|
|
| 2.17, xxx (??), 19:05, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился, но согласен, в GTK-версии
>лучшее оформление было, да и есть, по крайней мере у меня
>именно 0.8.6 :)
Мне кажется, или кнопки из Windows Media Player свиснули?
| | |
| |
| 3.23, User294 (??), 19:29, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне кажется, или кнопки из Windows Media Player свиснули?
И что, если WMP что-то поюзает, остальным теперь это использовать нельзя?Кстати с такми же успехом можно сказать что пеппер косит под high-contrast тему для инвалидов из винды :D
| | |
|
| 2.22, User294 (??), 19:26, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне subX из предложенных вариантов больше всего понравился,
+1, но вообще-то я бы его себе по доброй воле дефолтным ни за что не втулил.Текущая кутевая морда например у VLC и то лучше, имхо.
| | |
|
| 1.7, Tovit (?), 17:44, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
иногда, скины не нужны.... хотя бы потому, что видео-плеер проигрывает видео (дико с него еще и музыку слушать, специализированные программы все равно удобней и функциональней любого комбаина) и в 99% случаев -- смотрят в полноэкранном режиме. + скины дают дополнительную нагрузку на проц... что критично при проигрывании современных форматов HD-video.
| | |
| |
| 2.27, аноним (?), 19:43, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>скины дают дополнительную нагрузку на проц
LOL пользуйте нормальные тулкиты
| | |
| 2.32, User294 (??), 22:18, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> + скины дают дополнительную нагрузку на проц...
Это как?Особенно в фулскрине когда вообще все спрятано :)
> что критично при проигрывании современных форматов HD-video.
Что-то мне кажется что основную мощу проца выжрет все-таки кодек, а вовсе не тулкит.Чего тулкиту делать?Целый скролер перерисовывать?Ну, если это проц заметно грузит... может, такой движок скинов и тулкит должны умереть страшной смертью? oO
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 19:19, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В комментариях замечено много профессиональных дизайнеров, будьте осторожны!
| | |
| |
| 2.25, User294 (??), 19:31, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В комментариях замечено много профессиональных дизайнеров, будьте осторожны!
Не знаю как насчет дизайнеров а с точки зрения тестера... я б такое в релиз не пустил :E.
| | |
|
| 1.24, rom (??), 19:30, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да, пусть лучше уже subX будет тем те уродища. неужели нету возможности создать что-то красивое и стильное?
| | |
| |
| 2.26, User294 (??), 19:32, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да, пусть лучше уже subX будет тем те уродища.
+1, но тоже хрень какая-то.Просто наименее хреновое из того что предложено.Что они там курят???
| | |
|
| 1.28, _Vitaly_ (ok), 19:44, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В VLC посмотрели, как Линус пожалел тасманского дьявола, и решили привлечь внимание к проблемам слепых инвалидов-дизайнеров.
| | |
| 1.29, аноним (?), 19:55, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Зачем вобще видео-плееру гуй? Кнопочки какието... Вон на клаве сколько кнопочек, не хватает что-ли?
//mplayer user
| | |
| |
| 2.35, аноним (?), 23:46, 18/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интерфейса, лучшего чем в Media player classic я не видел!
вынужден согласиться - минимум наворотов, максимум функциональности.
это не означает, что его некуда улучшать, просто на данный момент mcp наиболее удобен в использовании
| | |
|
| 1.38, self (??), 06:03, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а мне orangeade понравился. Веселый такой, жизнерадостный скин. Весьма оригинален. Только апельсин нарисовать покрасивее.
По поводу остальных:
Carbon: не понравился. Черный, страшный, не хватает антиалиасинга кое-где.
DarkPepper: баян. Много где видели подобные темы, только они называются обычно HighContrast. И приятной для глаз не назовешь.
Raptor,Simply: переделанный BSPlayer виндовый.
subx: ну не я первый сказал, что просто сперли с WMP. Это заметно невооруженным глазом.
Согласен с предложением оставить теперешний неразукрашенный интерфейс. А вообще я mplayer использую, там вообще никаких гуёвых кнопочек.
| | |
| 1.39, Sarge (??), 06:20, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самый лучший дизайн видеоплеера IMHO был у Crystal, когда я его в последний раз видел под виндой (давно). Там никаких отдельных окошек не надо было и все настройки можно было делать хоть в полноэкранном режиме во время просмотра (наводишь мышкой на нужный край и там всплывает интерактивное меню/скролл поверх изображения; ну и через клавиатуру можно естественно). А плейлист был внутри основного окна, когда ничего не показывается. Очень удобно всё было.
А скины при таком удобстве - дело десятое.
| | |
| 1.40, dq0s4y71 (?), 12:08, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я вот что не понял. Это ведь скины, да? То есть, любой из них можно установить уже сейчас. Тогда о чем весь этот сыр-бор? Пусть каждый поставит себе свой любимый скин и наслаждается жизнью...
| | |
|
