| 1.1, Зилибоба (??), 22:46, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Я хотел проверить, может оно и вправду бывтрее ff, но не нашел ни deb'а, ни rpm'ки, ни исходников... Очень жаль
| | |
| |
| |
| 3.48, User294 (ok), 13:19, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему бы не задать этот вопрос авторам туфты под названием Get The Facts? Заодно и спросить у них - почему "бесплатный" браузер тем не менее требует покупки вполне себе платной операционной системы для своей работы?Ах ну да, это же Майкрософт, который вместо того чтобы делать качественные и востребованные продукты предпочитает пытаться пудрить мозг из рекламных рупоров :)
| | |
|
| 2.97, Ivan (??), 02:17, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я хотел проверить, может оно и вправду бывтрее ff, но не нашел
>ни deb'а...
http://www.howtoforge.com/ubuntu_internet_explorer
PS: Тем не менее, нужное web-приложение, ради которого я ставил под Ubuntu IE, как оказалось, работает только в IE под Windows, а во всех остальных комбирациях браузер/ос - нет, в том же IE под Ubuntu оно неп пошло :-(
| | |
|
| 1.2, Karbofos (??), 22:47, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
компайлер ссановский - самый быстрый
некрософтовский браузер вообще - самый-самый
страна чудес, не иначе
| | |
| |
| |
| |
| 4.83, User294 (??), 20:39, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Windows Serer обгоняет линукс! Разумеется, по TCO, просто MS про это честно промолчал :D
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 22:49, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну и кто они после этого: "IE8 outperformed Firefox 2.0.0.20 and Chrome 1.0...", еще бы с Mosaic сравнили.
| | |
| |
| 2.49, User294 (ok), 13:20, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну и кто они после этого: "IE8 outperformed Firefox 2.0.0.20 and Chrome
>1.0...", еще бы с Mosaic сравнили.
Ну так Get The Facts же :). А давайте мы FF 3.50 с IE5 сравним?Вот лол то будет! :D
| | |
|
| |
| |
| 3.51, User294 (ok), 13:22, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так это же вики. То есть, контент пополняется пользователями, а МС просто
>все это дело хостит.
Просто это более другой Get The Facts - тот который юзеры и вебмастера на практике наблюдают а не в тупой рекламе, ха-ха :D
| | |
|
|
| 1.6, Avator (ok), 23:10, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
гыгы.. мега тест... особенно повеселили тезисы про "Web Standards" и "Developer Tools"... "Of course Internet Explorer 8 wins this one. There's no need to install tools separately, and it offers better features like JavaScript profiling." - они совсем нас за идиотов видимо держат... =))
ИМХО не представляю себе что может быть круче Firebug для Web разаработчика...
| | |
| 1.7, XoRe (ok), 23:18, 18/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Microsoft делает шаги навстречу opensource значит)
Вот какие шаги они делают.
Даже если отбросить глюкавость софта от MS (хотя бы на минутку)...
То остается привычка вести грязную конкуренцию и лживый маркетинг.
Как уже заметили на этом сайте:
"- Как вы будете продавать продукты от Microsoft?
- Мы будем врать-врать-врать!"
Сухой остаток:
Чтобы ни говорили в Microsoft, как бы они не показывали свою дружбу с opensource, можно сразу отбрасывать их слова.
Хотя бы до тех пор, пока они не покажут свою дружбу конкретными делами.
А пока это дяденьки с улыбкой на лице и ножом за спиной.
| | |
| 1.9, анонимус (?), 01:06, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Какая разница что их браузер хуже. Ресурсы майкрософт значительно превосходят ресурсы Mozilla Foundation. Они могут бросить больше программеров на разработку, а также денег на рекламу. Всё это совместно с Silverlight, Windows 7, Office 2007 и средой разработки на .NET чёрт знает какой версии обеспечат успех этой компании на ближайшее будущее.
Просто большинство людей не умеют выбирать на основании каких-то там абстракных свобод и открытых кодов. Фантик и поменьше проблем - всё что им надо. Майкрософт не лучше и не хуже. Они ведут себя также как и остальные проприетарщики. Победить их (проприетарщиков) на поле функциональности невозможно. Остаётся только мыть мозг (воспитывать).
| | |
| |
| 2.10, szh (ok), 02:53, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Майкрософт не лучше и не хуже. Они ведут себя также как и остальные проприетарщики.
Майкрософт за счет монопольного положения мешает жить и заставляет считатся с их продуктами, в отличии от других проприетарщиков. Ведут себя "так же", а вреда от MS намного больше.
Вспомнив о проприетарщиках Opera. У майкрософт браузер хуже и многие стандарты не поддерживает (в отличие от 100 из 100 в acid3 у Opera). Опять Майкрософт хуже.
| | |
| 2.13, аноним (?), 06:17, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Победить их (проприетарщиков) на поле функциональности невозможно
Т.е. вы linux и firefox исключительно ради идеи юзаете?
| | |
| |
| 3.42, анонимус (?), 12:35, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нужно обращать на это внимание в первую очередь. А уже потом на функциональность.
| | |
|
| 2.19, ra (??), 08:33, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот как был IE дерьмом с версии 6 я имею в виду когда Мозилла поперла , так дер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.52, User294 (ok), 13:23, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Вот как был IE дерьмом с версии 6 (я имею в виду
>когда Мозилла поперла), так дерьмом и остались дойдя до версии 8.
>Где программеры, где результаты их работы?
А нету.Поэтому есть Get The Facts. Рынок то сливается и сливается, что ессно M$ не радует...
| | |
|
| 2.25, Evtomax (ok), 09:33, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Победить их (проприетарщиков) на поле функциональности невозможно.
Сколько можно людям объяснять, что свободное ПО создают далеко не только студенты в свободное время...
| | |
| 2.28, belkin (ok), 09:53, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Это бред Net, как всеобъемлющая платформа разработки, провалилась Никакого пе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.35, Sigurd (?), 10:41, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У .Net те же проблемы,
>что и у Java: невозможность взять для приложения только нужные ей
>библиотеки и так распространять
В Java SE 7 эта проблема уже решена путем перехода на модульную архитектуру. Теперь JDK будет весить ровно столько, сколько необходимо приложению, если вы это имели в виду
| | |
| |
| 4.36, Sigurd (?), 10:43, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У .Net те же проблемы,
>>что и у Java: невозможность взять для приложения только нужные ей
>>библиотеки и так распространять
>
>В Java SE 7 эта проблема уже решена путем перехода на модульную
>архитектуру. Теперь JDK будет весить ровно столько, сколько необходимо приложению, если
>вы это имели в виду
Сорри, не JDK а JRE :)
| | |
| 4.57, belkin (ok), 13:48, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У .Net те же проблемы,
>>что и у Java: невозможность взять для приложения только нужные ей
>>библиотеки и так распространять
>
>В Java SE 7 эта проблема уже решена путем перехода на модульную
>архитектуру. Теперь JDK будет весить ровно столько, сколько необходимо приложению, если
>вы это имели в виду
Да, JRE. Супер!
| | |
|
| 3.41, анонимус (?), 12:34, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это бред Если бы у меня стояла винда, я бы естественно перешёл на NET Просто ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.44, Sigurd (?), 12:48, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>Это бред. .Net, как всеобъемлющая платформа разработки, провалилась. Никакого перехода Java-разработчиков на
>
>Это бред. Если бы у меня стояла винда, я бы естественно перешёл
>на .NET. Просто это мейнстрим, поддерживаемый мощной компанией. Люди не хотят
>переучиваться с java? Придётся, поблажки в виде поддержки этого языка со
>стороны MS давно закончились.
Ага, расскажите это все дядькам с оракла, они ведь тупые, не понимают )))
P.S. Может подскажете где взять под .net огромное количество оракловских библиотек и тулзов (middleware). То же касается и IBM-овского софта, еще SAP и т.д. Может все-таки не с java переучиваться придется, а с windows на нормальные платформы, типа Linux, Solaris, etc ;)
| | |
| 4.53, Юниксоид (??), 13:24, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Это точно На нетбуках не тянет, под ARM версии нет Кстати, бенчмарки покажите,... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.58, User294 (ok), 13:53, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видел я приложения на NET Могу смело рекомендовать их своим врагам, разуме... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.67, Анонимоус (?), 14:37, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Однозначно, однозначно, однозначно
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
| | |
| 4.68, belkin (ok), 14:40, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мэйнстрим только для тех, кого MS ведут на поводке Им сказали во истину говор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.54, User294 (ok), 13:27, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Победить их (проприетарщиков) на поле функциональности невозможно.
А я всегда думал что FF намного функциональнее чем убогий IE, который под себя не настраивается, не расширяем и НИХРЕНА не умеет.Даже такую банальную очевидность как вкладки он научился только в версии 7, через много лет после остальных.Ну а уж такими темпами аналоги расширений фокса в IE или вообще не будут никогда или появятся лет через 20 в лучшем случае.Если уж MS не может современные стандарты поддержать - какие уж там нафиг удобства и функционал... IE - прост как топор и при том довольно тормознут.Нахрен он такой нужен - не понятно.Как говорится в анекдоте, IE - это такая программа чтобы зайти на сайт Mozilla и скачать файрфокс :D
| | |
|
| 1.11, Андрей К. (?), 02:57, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Победить их (проприетарщиков) на поле функциональности невозможно.
Спорное утверждение.
| | |
| 1.12, self (??), 05:29, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На работе винда, IE 8 есть. Что могу сказать... Тормозное оно. И глюкавое. M$ давно показали свое истинное лицо. И верить их тестам по меньшей мере наивно :)
| | |
| |
| 2.39, dq0s4y71 (?), 11:58, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На работе винда, IE 8 есть. Что могу сказать... Тормозное оно. И глюкавое. M$ давно показали свое истинное лицо. И верить их тестам по меньшей мере наивно :)
Да? Значит правильно я сделал, что ушел с ИЕ еще 5-й версии и никогда к нему не возвращался.
| | |
| 2.56, User294 (ok), 13:37, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Виста в виде искаропки - адский тормоз Влегкую тормозит на 4-ядернике с 4 гиг ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.16, Трухин Юрий Владимирович (?), 07:59, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати, хочу напомнить: тест Acid 3 это тест отдельно взятых загогулин, которые не приняты еще. ХВАТИТ называть это стандартами. Еще 10 раз изменятся до принятия. Каждый стандарт содержит много тысяч микротестов, а вы привязались к разрекламированному микротесту ACID. Главное для браузера - проходить все микротесты всех СТАНДАРТОВ и правильно отображать все странички, не являющиеся микротестами... Выйдет новый стандарт - тогда и будем пинать браузеры за его несоотвстствие с ним. То, что Safari 4 поддерживает html 5. Вот понапишут сейчас сайтов для него. А стандарт драфт. Изменится чуть-чуть и в браузере написанном по стандартам в принятом html5 все будет неправильно отображаться. Хотите повторения истории с IE6? УБЕЙТЕ IE6... на что угодно стандартное: хоть IE8 хоть черта. Хватит работать по понятиям.
| | |
| |
| 2.24, Юниксоид (??), 09:15, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
С каких это пор стандарты стали понятиями ?
Это M$ работает по понятиям, взяв в качестве стандарта один формат документов, а в продуктах реализует другой.
Изучайте дальше продукты от M$, лето же, мой юный друг :-)
| | |
| 2.40, szh (ok), 12:10, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кстати, хочу напомнить: тест Acid 3 это тест отдельно взятых загогулин, которые не приняты еще. ХВАТИТ называть это стандартами.
ХВАТИТ врать. Acid3 это тесты стандартов, которые были приняты ЗАДОЛГО до выхода теста acid3.
> Хватит работать по понятиям.
Вы это пойдите в майкрософт расcкажите
| | |
| |
| 3.59, User294 (ok), 14:01, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы это пойдите в майкрософт расcкажите
+1.Когда уже MSовские браузеры начнут полностью реализовывать современные стандарты?А их офисные пакеты начнут жрать тот же ODF и свой OOXML без закидонов и глюков?Так чтобы можно было сгенерить доку по стандарту и ... МСовские продукты прожевали бы это без плясок с бубном :E.
Вот я сваливаю по мере возможности с продукции MS везде где дотянусь и мне это нравится - не надо больше иметь дело с лживым вендором который вместо того чтобы сделать КАЧЕСТВЕННОЕ ПО предпочитает СЛЕПИТЬ КАКОЕ-ТО Г#ВНО а потом пытаться всех убедить из рекламных рупоров что это якобы конфетка.Сколько г-но не сласти, конфеткой оно от этого не станет! :E
| | |
|
|
| 1.17, g.iliya (ok), 08:02, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое печальное для MS, что им даже нечего показать. IE8 - новый браузер, а возможностей в нем не больше чем в Firefox и Chrome которые по сути были выпущены в прошлом году. А на подходе новые версии с новыми возможностями. В общем работы у маркетологов будет море.
| | |
| |
| 2.60, User294 (ok), 14:03, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>будет море.
Вот-вот.Дерьмовость ПО компенсируется только трубежкой в рупоры.Достали.Более мошеннического и отстойного вендора ПО на данный момент я просто не знаю.
| | |
|
| 1.18, Трухин Юрий Владимирович (?), 08:03, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Приведите пример, на каком реальном сайте, не являющемся микротестом IE8 тормозит? get the fact? Мне просто интересно посмотреть, я таких не видел.
| | |
| |
| 2.23, аноним (?), 09:13, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Приведите пример, на каком реальном сайте, не являющемся микротестом IE8 тормозит?
>Мне просто интересно посмотреть
на каждом. видно, если есть с чем сравнивать. а там, где интенсивная работа с dom - топор
и сам интерфейс очень тугой
| | |
| 2.32, XoRe (ok), 10:18, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Приведите пример, на каком реальном сайте, не являющемся микротестом IE8 тормозит? get
>the fact? Мне просто интересно посмотреть, я таких не видел.
microsoft.com ?)
Откройте в FF 50 вкладок с этим сайтом.
И в IE 50 вкладок с этим сайтом.
Попробуйтесь пройтись по вкладкам.
| | |
| |
| 3.38, dq0s4y71 (?), 11:54, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>microsoft.com ?)
>Откройте в FF 50 вкладок с этим сайтом.
>И в IE 50 вкладок с этим сайтом.
>Попробуйтесь пройтись по вкладкам.
А если открыть 500 вкладок, то, наверное, можно доказать, что _любой_ браузер никуда не годится... Мне интересно, сколько людей в здравом уме и твердой памяти открывают по 50 вкладок одновременно? Давайте учитывать _реальные_ проблемы (их, я думаю, у ИЕ предостаточно), а не искусственно созданные.
| | |
| |
| 4.61, User294 (ok), 14:05, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А если открыть 500 вкладок, то, наверное, можно доказать, что _любой_ браузер
>никуда не годится...
Я в фоксе открывал как минимум 400 с фигом.В общем то - тянет.Прикиньте?
> Давайте учитывать _реальные_ проблемы
А мне в ряде случаев удобно открыть 50 вкладок.Чтобы они были всегда доступны.Иногда даже больше.Вполне себе реальная такая проблема.А зачем мне постоянно греть себе мозг закрытием того что потенциально может еще понадобиться, например?Пусть юзеры IE мозг себе всякой фигней сношают, если оно им надо...
| | |
| |
| 5.72, dq0s4y71 (?), 15:53, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я в фоксе открывал как минимум 400 с фигом.В общем то - тянет.Прикиньте?
Ну, некоторые еще микроскопом гвозди забивают. И хорошие микроскопы выдерживают...
> А зачем мне постоянно греть себе мозг закрытием того что потенциально может еще понадобиться, например?
А вы по улице не в каске ходите? Может на голову кирпич упадет... :)
| | |
| |
| 6.74, User294 (??), 16:07, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну, некоторые еще микроскопом гвозди забивают. И хорошие микроскопы выдерживают...
Понимаете, мне так удобно.И строиться под программу и ее убогость я не собираюсь.По ресурсам мой текущий писюшник может выдержать намного больше чем 400 страниц.А если чье-то фуфло скисает раньше - ну так оно фуфло.То что у MS с качеством софта в последнее время жопа - я и без вас заметил.Прикрываться левыми отмазками не обязательно, качество софта от этого не вырастет.
>А вы по улице не в каске ходите? Может на голову кирпич упадет... :)
Понимаете, я страницы открываю "немного" чаще чем хожу в местах где сверху падают кирпичи.Поэтому данное умение браузера мне несколько нужнее чем каска.И, кстати, а почему-это те кто по должности своей на стройке работают каски носят?Не знаете ли? :)
| | |
| |
| 7.77, dq0s4y71 (?), 16:56, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Понимаете, мне так удобно.И строиться под программу и ее убогость я не
>собираюсь.
Я понимаю, но по той же причине производители браузеров не будут строиться под вас, а будут строиться под 99% пользователей, которым открывать 400 вкладок не нужно.
>Понимаете, я страницы открываю "немного" чаще чем хожу в местах где сверху
>падают кирпичи.
А к скольким из этих 400 вкладок, которые вы открываете, вы потом возвращаетесь? Ведь если на просмотр каждой из них вы тратите хотя бы 1 минуту, у вас на это должно уходить не менее 6 часов чистого времени! Вы имеете возможность тратить по 6 часов в день исключительно на просмотр инета?
>И, кстати,
>а почему-это те кто по должности своей на стройке работают каски
>носят?Не знаете ли? :)
Потому, что вероятность получить кирпичем по голове на стройке гораздо выше, чем встретить в сети пользователя, которому надо в браузере открыть 400 вкладок одновременно :)
| | |
| |
| 8.84, User294 (??), 20:56, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну а это уже пользователи будут решать - что им нужно И по мнению MS судя по упо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.21, h0kum (??), 09:05, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
у нас программеры пишут вебпортал на технологиях MS, и в каждой версии IE разные ошибки, посмотрели в FF там всё нормально.
| | |
| |
| 2.93, Андрей (??), 19:11, 21/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >у нас программеры пишут вебпортал на технологиях MS, и в каждой версии
>IE разные ошибки, посмотрели в FF там всё нормально.
Сверстал простенькое меню по стандартам. Все браузеры - одинаково нормально, под IE6-7 пришлось отдельный цсс, джаваскрипт... Под IE8 не работает ни тот, ни другой вариант, спасает только режим совместимости с 6 осликом... Поддержка стандартов на высоте.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 09:08, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну развели чачу, че вы каждый день на ие сидите, что такие выводы ?
Что дырявый фф крутой браузер ?
| | |
| |
| 2.26, vitek (??), 09:41, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ни одного заражения/взлома и т.д. через фф не было.
в отличие от ие.
будите спорить?
сразу скажу: аргумент по малому распространению - не принимается. :-D
ps:
остальным - зря мс вкладки сделал. раньше тормоза как-то не так заметны были (типа - ну вкладок нет, а 100 раз запускать - какая прога выдержит?), а теперь - 10 вкладок и понятно ху из ху.
| | |
| |
| 3.87, User294 (??), 21:21, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в отличие от ие.
>будите спорить?
Я заманался знакомым юзерам чистить машины от вирусни.После того как я их обучил юзать файрфокс, головняка у меня сильно поубавилось.Get the facts :D
>какая прога выдержит?), а теперь - 10 вкладок и понятно ху
>из ху.
Раньше IE 6 вообще просто дох при открытии большого числа страниц... так что прогресс - теперь вместо совсем подыхания просто тормозит :D.Глядишь лет через 10 MS сделает нечто похожее на Firefox 2.0 :D.Вопрос только в том что для остальных это будет пройденный этап :D
| | |
|
| 2.31, XoRe (ok), 10:16, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну развели чачу, че вы каждый день на ие сидите, что такие
>выводы ?
>
>Что дырявый фф крутой браузер ?
Сравним статистику заражений через IE и через FF ? =)
На личном опыте были моменты, когда взламывались сайты и в html код заливался вирус или ссылка на вирус.
Под FF об этом даже и не узнать.
Узнавали, только когда пользователи, сидящие на IE, начинали жаловаться.
| | |
| 2.62, User294 (ok), 14:08, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Что дырявый фф крутой браузер ?
Вот только во вторник приехала порция патчей на IE :).Не говоря уж перманентные фиксы дырявых активиксов.И почему-то FF патчат оперативно, ДО того как все вокруг отимеют сплойтами.А IE как правило уже только тогда когда начали шарашить сплойтом in the wild.Разница однако.Ну я понимаю что MS некузяво рестартить системы юзерам несколько раз в месяц, но, знаете, рестартить систему для апдейта браузера - это, извините, перебор.Почему тот же файрфокс в убунте при апдейте требует только перезапуска браузера, а не всей системы?Ну вот то-то и оно - MS как всегда в "лидерах" и потому все что им остается - трубить в рупоры о мнимой крути их продуктов.Ведь кроме рупора показать на практике им нечего :)
| | |
|
| 1.27, Serega (??), 09:43, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а зачем сами сравнивали? оО
"Попросили" бы британских уче^W^Wphoronix :)
| | |
| |
| 2.30, XoRe (ok), 10:13, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а зачем сами сравнивали? оО
>
>"Попросили" бы британских уче^W^Wphoronix :)
Если бы они сравнивали, то было бы что-то типа:
"Ну ка, запускайте тесты....
Мда, как-то не так.
А если тестить открытие microsoft.com?
Как, тоже медленно?
Ну давайте хоть about:blank.
Тоже медленно?
Что-же делать-то.
А пох, пишите "обошел всех во всех тестах!"."
А зачем им лишнюю работу делать, проще сразу написать "обошел всех во всех тестах!" =)
| | |
| 2.63, User294 (ok), 14:09, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>"Попросили" бы британских уче^W^Wphoronix :)
А там стремно - вдруг оно намеряет не то :).Ресурс не про-майкрософтовский же и во лжи чего доброго уличат :)
| | |
|
| |
| 2.92, vOrOn (ok), 14:29, 20/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А я вот тут тоже провел эзотерическое тестирование браузеров: http://breys.ru/blog/300.html
Сижу в одной из стран EU, где очень популярен Fx.
Раньше те, кто подхватывали "заразу" из под IE, теперь спокойно подхватывают её из под Огнелиса.
Вывод - что IE, что Огнелис - одно Гэ.
>Оба теста можно положить на одну с подписью хорошая трава
Однозначно.
| | |
| |
| 3.95, Andrey Mitrofanov (?), 09:26, 22/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Раньше те, кто подхватывали "заразу" из под IE, теперь спокойно подхватывают её из под Огнелиса.
>Вывод - что IE, что Огнелис - одно Гэ.
А почему не "те, кто и раньше и теперь "подхватывают" -- всё то же Г., как ни садятся"?..
| | |
| |
| 4.96, vOrOn (ok), 01:19, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему не "те, кто и раньше и теперь "подхватывают" -- всё
>то же Г., как ни садятся"?..
Какбы помягче выразиться, всётаки на неодушевлённый предмет легче спроектировать качества большинства, которое фанатеет от цвета фантика и надписи на нём.
| | |
|
|
|
| 1.34, Frank (??), 10:37, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Чёт я сравнения там и не увидел. Только куча слюней вида "ИЕ быстрее всех! Благодаря каким-то Accelerator, Web Slice, Smart Address Bar, and Visual Search. Спрашивается, где здесь сравнение скорости работы браузера? Сравнивают скорость работы сферических юзеров? :) В пожеланиях к ИЕ9 на первом месте числится: выбросить тормозной движок яваскрипта, поставить более быстрый. Только, думаю, долго ждать будут...
| | |
| 1.46, Трухин Юрий Владимирович (?), 13:03, 19/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Откуда же вам известны пожелания юзеров к IE9? У вас есть результаты исследований? Ссылочку. На счет великого теста стандартов ACID 3 читайте тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3 . Цитирую: W3C CSS3 working drafts that have not made it to candidate recommendations yet. CSS3 еще не утвержден W3C, а его уже тестируют... ГДЕ СТАНДАРТ? Или просто поговорить? Ссылку, кде написано, что все в ACID 3 утверждено. 2. А вы не знали, что Ян Хиксон, разработчик ACID 3 работает в Opera на полный рабочий день? http://www.webstandards.org/about/members/hixie/ Обьективный тест? Увольте, тест непринятых стандартов. Не будьте голословными, ссылки в студию...
| | |
| |
| 2.47, dq0s4y71 (?), 13:13, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если ACID 3 утвердят в качестве стандарта, то что изменится? Веб-стандарты являются стандартами только для их разработчиков. Для всех остальных они - просто благоразумное пожелание :)
| | |
| |
| 3.50, Evtomax (ok), 13:21, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильная поддержка стандартов сейчас является одной из обязательных фич для современных интернет-обозревателей. Не следовать стандартам на сегодняшний день означает признать свой обозреватель отстающим от других.
| | |
| |
| 4.64, User294 (ok), 14:11, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Не следовать стандартам на сегодняшний день означает признать свой обозреватель отстающим
>от других.
Это означает вообще что обозреватель - хлам а разработчики - криворукие индусы.Впрочем фото IE7 team гуляющее в интернете красноречивее любых слов.
| | |
| 4.65, dq0s4y71 (?), 14:14, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильная поддержка стандартов сейчас является одной из обязательных фич для современных интернет-обозревателей.
Кто их обязал? :)
| | |
| |
| 5.66, Evtomax (ok), 14:17, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы считаете, что они обозреватель только для себя делают для закрытого использования? Или таки для пользователей, которым они про эти стандарты сами раструбили? :)
| | |
| |
| 6.70, dq0s4y71 (?), 15:40, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователям пофигу стандарты. Они даже не знают что это такое. Им главное чтоб "Одноклассники" открывлись :)
| | |
| |
| 7.75, User294 (??), 16:09, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пользователям пофигу стандарты.
Кроме одного момента: если у 20% юзеров что-то не откроется - они вебмастера в порошок сотрут.И файрфокс набрал силу.И браузеры на вебките наберут.Так что - играть придется по кроссплатформенным правилам.Как бы там MS не пыжился а в вебе они - в роли догоняющих.И их софт для веба - самый плохой.
| | |
| |
| |
| 9.82, аноним (?), 20:04, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если вы когда-либо озадачивались кроссбраузерностью, то знаете, что 80 времени ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.85, User294 (??), 21:12, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нынче обычно нормальными вебмастерами делается так 1 Пишется код По стандарту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.55, Юниксоид (??), 13:28, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дайте ссылку, где написано, что IE8 без ошибок поддерживает утверждённые стандарты не хуже, чем другие не-M$ браузеры.
Хватит пукать, чесслово.
| | |
| |
| |
| |
| 5.89, User294 (??), 21:22, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Смеялся 15 минут. :) На кого расчитана эта табличка?
Ха-ха, MS считает пользователей за идиотов :-).Я бы на месте юзеров обиделся.Все-таки настолько считать их за дебилов - довольно оскорбительно...
| | |
|
|
|
| |
| 3.79, Трухин Юрий Владимирович (?), 19:21, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Откуда же вам известны пожелания юзеров к IE9? У вас есть результаты исследований? Ссылочку.
>
>Нате, кушайте.
>http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/05/microsoft-asks-testers-for-ie9-
Спасибо. Я уверен, что в будущем IE эти пожелания будут учтены. По-хорошему его переписать бы на управляемом коде, но к IE 8 это еще не делалось (я разговаривал с Алексом Могилевским - одним из его разработчиков в США) - переписывать слишком много, не очень понятно зачем. Вообще пишите на connect - они правда делают, что их просят. Хочется удобный браузер для linux... но это мое мнение - создателям firefox памятник поставить за то, что они столько сделали для него. Конкуренция должна быть, без нее не будет развития. Так же как и без таких обсуждений, как тут...
| | |
| |
| 4.80, Трухин Юрий Владимирович (?), 19:23, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Спасибо. Я уверен, что в будущем IE эти пожелания будут учтены. По-хорошему
>его переписать бы на управляемом коде, но к IE 8 это
>еще не делалось (я разговаривал с Алексом Могилевским - одним из
>его разработчиков в США) - переписывать слишком много, не очень понятно
>зачем. Вообще пишите на connect - они правда делают, что их
>просят. Хочется удобный браузер для linux... но это мое мнение -
>создателям firefox памятник поставить за то, что они столько сделали для
>него. Конкуренция должна быть, без нее не будет развития. Так же
>как и без таких обсуждений, как тут...
Еще вопрос: какой сайт, активно использующий js тормозит в ie8? Не микротест, а реальный сайт... мне пока еще не приводили примеров - если приведете - буду писать на connect пока не улучшат ситуацию. Спасибо.
| | |
| |
| 5.81, Трухин Юрий Владимирович (?), 19:25, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>зачем. Вообще пишите на connect - они правда делают, что их
>>просят. Хочется удобный браузер для linux... но это мое мнение -
>>создателям firefox памятник поставить за то, что они столько сделали для
>>него. Конкуренция должна быть, без нее не будет развития. Так же
>>как и без таких обсуждений, как тут...
>
>Еще вопрос: какой сайт, активно использующий js тормозит в ie8? Не микротест,
>а реальный сайт... мне пока еще не приводили примеров - если
>приведете - буду писать на connect пока не улучшат ситуацию. Спасибо.
>
Кстати, видел тут multitouch в 30м ядре linux... вот это круто. Не видели ли вы ссылку, как его включить в ubuntu если это возможно?
| | |
| 5.90, User294 (??), 21:29, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>приведете - буду писать на connect пока не улучшат ситуацию. Спасибо.
А оно мне надо - чужой браузер нашару улучшать и тестить?Я вот FF 3.5 с удовольствием бетатестю - да, потому что вот это - мой браузер.Он есть под *все* нужные мне платформы, от Windows до Linux на ARM процессоре.А не только под то что решит MS.И в отличие от некоторых - мозилла не настолько жлобы.Работать на коммерсантов типа MS задарма без отдачи с их стороны - довольно тупо.Скажем, я для себя предпочитаю Linux (хоть иногда приходится работать и в иных системах).И зачем мне IE, если он банально нигде не работает кроме виндов?Лично я уже запарился закладываться на решения под 1 единственную платформу.Нам такой хоккей не нужен - идите в жо, парни из Редмонда!
| | |
| 5.99, Дмитрий (??), 19:22, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически все кросплатформенные приложения клиент-банк (на джаве) с недавних пор прекратили поддержку MS-JVM и ставят условием использования новейших версий Джава. Это уже из практики.
| | |
|
| 4.91, User294 (??), 21:33, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>его переписать бы на управляемом коде,
Да, сделайте это, пожалуйста :).Это очнеь клевая идея.Я уверен.Чего б вам еще такого не менее полезного посоветовать? :D.
| | |
|
| 3.86, User294 (??), 21:18, 19/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нате, кушайте.
У меня 1 пожелание к IE - чтобы он сдох поскорее с его "соответствием" стандартам.Меньше мучений нормальным вебмастерам будет, которые ориентируются не на самопальное глюкало зажравшегося монополиста а на стандарты ;)
| | |
| |
| 4.94, Чь то имя (?), 09:16, 22/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно собраться коллективно и написать хвалебные письма в Майкрософт, мол IE8 это лучшее что цивилизация получала за последние годы стремительного тех.прогресса. Мол, мы в восторге от браузера, и горячепламенно и чистосердечно желаем корпорации долгого здравия и удержания интеллектуального алимпа.
ИМХО, они такую "правду" заслужили.
| | |
|
|
|
|
