В данном случае есть.И большая.Спасибо чудакам на букву эм из броадкома за жлобство а потому - проприетарный :( драйвер для их wireless'а.

Ветка brcm-2.4 собирается специально из-за этих броадкомовских уродов с ядром 2.4 и проприетарным броадкомовским драйвером (который собран под 2.4 ядра только).

А ядро 2.6 - ну сами понимаете, броадком под него модули не собрал - а потому есть такая птичка - обломиська.И для 2.6 есть только (здорово недоделанный) открытый драйвер b43.Могу предположить что его временно выкинули совсем т.к. толку от него было немного (работал только в сильно некоторых режимах и то не идеально и с массой особенностей).

Да, насчет ресурсов: в моих самопальных бенчах "для души" - на 500GP 2.4 ядро в целом лучше себя показало по скорости.Но 2.4 - это прошлый век.Оно много чего не умеет, ряда драйверов нет и прочая и это уже врядли улучшится.Особенно актуально для девайсов с usb для которых драйвера - не пустой звук. Народ цепляет к роутерам с юсб все - блутус, модемы от Йоты, модемы 3G, вебкамеры, принтеры, хабы, ... - и чем больше драйверов тем более полезна и универсальна в итоге может быть железка. А интерграция - она есть. Потому соблазн спихнуть на одну железку как можно больше - никуда не делся. Перспектив за 2.4 я не вижу. Лучше уж 2.6 постепенно до ума доводить.Имхо.

Смотрите выше.Видимо, они временно выбросили из прошивки полуработавший драйвер b43.

>да и brcm-2.4 очень уж неадекватно себя ведет.

А в чем его неадекватность?Именно wi-fi там работает и довольно ядрено - у меня получалось запустить multiple SSID+мониторинг и прочая.Как железяк с броадкомовским радио выступал WL500GP если что.Проблемы с NAT и подобные траблы для 2.4 починили вроде.

Вообще, вам не кажется что если уж у вас проблемы - можно сходить на форум и в багтрекер?Я думаю что разработчикам трудно отлавливать грабли на ВСЕХ возможных платформах.Так почему бы им в этом не помочь?

В лично моем понимании - оно того стоит, очень прикольная прошивка.По сути - девайс с ней становится этаким небольшим компьютером.С управлением пакетами, недурственной вебмордой через которую можно настроить то что другим не под силу (графики, управление пакетами, нормальный конструктор правил фаервола, куча всяких продвинутостей типа управления VLAN, ...) и с массой возможностей (по сути - железка превращается в небольшой компьютер, каковым она и является).

ЗЫ лично мое имхо - мне колупаться с OpenWRT просто по кайфу :).Но 54GL лично я бы юзать не стал - морально устаревшее железо (ресурсов с кошкин зад) да к тому же еще и броадком (традиционный секас с их проприетарщиной).

Простите, а какие режимы вы пробовали гонять?Аж целый STA (клиент) или Ad-Hoc и целый один, без особых выгибонов, да? Ну так вы не путайте точки доступа и клиентов, да? ;)

Я вот на асусе пробовал b43 из прошлой камиказы.Все на что его хватило - AP с одним SSID и WPA2.Эфир мониторить при этом не удается уже.В каких-то иных конфигурациях AP он тупо не работает.Про навороты типа multiple ssid речи не шло.WEP (хоть он и бяка) тоже не завелся.Ну еще без шифрования - работало, да.С одним SSID :).А на 2.4 с проприетарным - может одновременно 4 SSID изобразить (4 разных wi-fi сети на одной точке - грубо говоря, деление на виртуальные адаптеры).И при этом могет до кучи без особых проблем посканить эфир например (удобно посмотреть что вообще есть вокруг - позволяет осмысленно назначать наименее засранные каналы своим железякам например).Стабильность b43 была средняя - порой отваливается wi-fi.

> Правда не на роутере а на ноутбуке

Сравнили ж..у с пальцем.А теперь попробуйте то же самое на роутере.Где надо режиы типа AP, WDS, ... и желательно - параллельно несколько.Тот же броадком сам по себе умеет как AP обычно порядка 4 разных сетей + 1 клиент например.Вот только с b43 все это поюзать у мну не вышло.Нет, конечно, "юзеру с ноутбуком" оно не надо, но wi-fi не заканчивается на юзерах с ноутами...

Что-то не очень понял я данной мысли.

OpenWrt Kamikaze 8.09.1 - проверил немедленно. Это хороший дистрибутив для дальнейших разработок, но никак не конечное решение.