1.3, me (??), 01:38, 22/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда он уже научится по асику отсылать текст-статусы?
| |
|
2.6, User294 (ok), 13:31, 22/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него аська вообще убогая.В qutim протокол реализован явно лучше...
| |
|
3.9, omich (?), 00:34, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и чем же конкретно лучше? пожалуйста, по пунктам и с пруфлинками
| |
|
4.12, User294 (??), 18:43, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Многовато чести будет Кто хоть немного разбирается в протоколе - разует глаза и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.16, Ivan (??), 10:33, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В пиджине весьма убогая и топорная реализация на основе AIM которая почти не учитывает особенности ICQ.Сделано по принципу "на отвали", если называть вещи своими именами.
Pidgin - единственный клиент ICQ (работаю под Windows, соответственно едиственный из известных под эту платформу) кроме официального, в котором не возникает проблемм с русским текстом при том что системная локаль и кодировка для не-unicode-софта (разработчиков которого при сегодняшних реалиях я бы всех к стенке поставил) операционки не русская. По-этому только его и юзаю.
| |
|
6.22, User294 (ok), 16:13, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По-этому только его и юзаю.
Мне вас даже не жалко :).Вы вполне заслуживаете этой участи, имхо.Со своей стороны замечу что для винды есть например Miranda IM, которая кроме дохрена прочего умеет заодно и это и уж по крайней мере позволяет настроить вид и поведение под себя (да, помучавшись) в отличие от пиджина, где скорее это юзер подстраивается под программу а не наоборот.Не говоря уж о весьма качественных реализациях в миранда ICQ и Jabber (Jabber - настолько качественно что его спи...^W "позаимствовали" авторы хрени QIP, из-за чего у них была веселая разборка).
| |
|
|
|
|
|
1.8, QuAzI (??), 14:18, 22/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а у него и жабка убогая, просто адски убогая. А в qutIM убогий irc, каналы нельзя в одну панельку с мессагами загнать и у mrim проблемы с кодировкой при локали в koi8-r.
| |
|
2.13, User294 (??), 18:48, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а у него и жабка убогая, просто адски убогая.
Жаба в пидгине относительно нормальная - у половины остальных и такого нет.И все базовые фишки вроде умеет, вплоть до групчатов и т.п..Клиентов которые лучше - не так уж и много.А уж многопротокольных... гым, в том же qutim лично я с жабером поимел много глюков.И юзать его мне как-то там ну совсем не понравилось в итоге.
>А в qutIM убогий irc,
Ему там без году неделя - он попросту сырой.Впрочем в пиджине ирц тоже не бог весть что.
>у mrim проблемы с кодировкой при локали в koi8-r.
Ну, меня это мало волнует - не пользуюсь странными протоколами и кодировками которым место - в прошлом веке, учебниках истории и политехническом музее.
| |
|
1.11, zoonman (ok), 17:18, 23/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IMHO, все аськи в линуксе просто смешны по сравнению с QIP. Один qutIM на верном пути.
| |
|
2.17, Ivan (??), 10:36, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>IMHO, все аськи в линуксе просто смешны по сравнению с QIP. Один
>qutIM на верном пути.
QIP - не-unicode-программа и зависит от системной локали, так что в топку.
У QuTIM-а странные разработчеги.
| |
|
3.20, zoonman (ok), 20:25, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>QIP - не-unicode-программа и зависит от системной локали, так что в топку.
Как известно, не UTF-ом единым жив человек.
>У QuTIM-а странные разработчеги.
У кого они еще странные: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15647
Порождать форки из-за галочки в настройках.
Вообще меня честно говоря убивает в большинстве свободных решений, так это весьма специфичный интерфейс у большинства приложений.
Такое ощущение , что у всех людей дома стоит мультипроцессорная система с многодюймовым монитором. Огромные виджеты с бесконечными прокрутками и гигантскими шрифтами.
Таких примеров море. Даже окна "О программе", текста на 3 строчки, зато есть прокрутка и отступы шириной в эту строку. Юзабилити дальше некуда.
Список контактов в Pidgin - просто нечто. Зачем он такой там большой?
X-status будем ждать еще лет 10. А совмещенные контакты никогда не появятся ибо религия.
Общаться можно. Конечно. Но веб-клиенты, работающие в браузере у гугля или майла уже превосходят pidgin по usability и userfriendly.
| |
3.23, User294 (ok), 16:22, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У QuTIM-а странные разработчеги.
Во всяком случае, они не делают ICQ протокол по методу "на отвали", как Pidgin (там это минимальная и довольно кривая адаптация протокола AIM) и можно как минимум частично настроить вид и поведение клиента под себя.С чем у пиджина проблемы.В итоге - разработчики хоть и странные но за *месяцы* на голову переплюнули имплементацию протокола ICQ в пиджине развивавшуюся *годы*.Да и UI поудобнее в сумме сделали и feedback от юзеров обычно не спускают в треш.
| |
|
|
|
2.18, Ivan (??), 10:38, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>почему после апдейта пропал русский? (gentoo)
Может кодировка в нвстройках эккаунта слетела? Попробуй пропиши Windows-1251.
| |
|
|
|
5.24, ILian (?), 21:03, 28/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разницы нет
Пропала русская локализация интерфейса программы, причина не ясна, используется английский вариант. Кодировка тут не причём.
| |
|
|
|
|
|