The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Оценка возможности успеха свободного проекта с часто меняющимся лидером

22.06.2009 20:10

Открытые проекты в своей массе нуждаются в сильной харизматичной личности, которая может взять на себя ответственность по управлению всеми аспектами разработки, и чей энтузиазм способен сплотить вокруг общей цели сообщество единомышленников. К сожалению, эта идеалистическая концепция на практике встречается очень редко, и любой проект наверное мечтает заполучить своего "великодушного пожизненного диктатора": Линуса Торвальдса, Ларри Уолла или Гвидо ван Россума. В своей статье Peter Murray-Rust рассказывает реальную историю проекта разработки системы молекулярной визуализации Jmol, модель развития которой неформальное сообщество химиков Blue Obelisk назвало Открытой моделью Доктора Кто.

Аналогия с персонажем английского телесериала, который время от времени оказывался в казалось бы фатальных ситуациях, прослеживалась на протяжении всего периода разработки Jmol. И как каждый раз Доктор возрождался в новом обличии, так и Jmol с каждым новым руководителем охватывал новые идеи и привлекал высококлассных программистов.

Первым Доктором Кто стал Dan Gezelter, когда после прекращения работы над проприетарным проектом молекулярного моделирования XMol, создал его функциональный opensource аналог Jmol. Причем открытым проект был сделан не случайно — таким образом автор сумел сохранить свои идеи и заложил прочный фундамент для всей дальнейшей разработки. После того, как Gezelter отошел от активного участия в проекте, Bradley A. Smith подхватил инициативу и занялся оптимизацией алгоритмов. В 2002 году Egon Willighagen занял место лидера проекта, сосредоточив свои усилия на интеграции Jmol и Chemical Development Kit. В конце 2002 Miguel присоединился к команде. Его мечтой было превратить Jmol в отвечающую всем требованиям замену плагина Chime. Вскоре после выхода релиза 10.2 проект возглавил Bob Hanson.

Приведенный пример показывает, как вполне заурядный кусок кода написанный для узкоспециализированных целей (Xmol) и забытый своими создателями, пройдя через руки пяти Докторов превратился в универсальный продукт. Каждый этап этой работы отражал черты и видение его руководителя и вместе с тем привлекал новые, не менее талантливые силы, способные в случае ухода капитана встать у штурвала проекта. Никто не знает сколько на своем посту пробудет Bob Hanson, но все уверены, что его ждет достойная замена.

  1. Главная ссылка к новости (http://tech.slashdot.org/story...)
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22261-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (9) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, croster (ok), 21:19, 22/06/2009 [ответить]  
  • +/
    С выводами согласен, но во главе проекта должна быть действительно незаурядная личность. Лучше из научной среды. Тогда проект будет наплаву.
     
     
  • 2.5, User294 (ok), 06:23, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Project Manager не может быть заурядной личностью.С заурядной проекту настанет тихий и заурядный пи$#ец, на чем все и закончится.Это и у проприетарщиков бывает, не только в опенсорце.Опенсорцники не стесняются констатировать истину: успех проекта делают все-таки не взаимозаменимые человеко-винтики.А те кто может стать капитаном и выберет верный курс.
     

  • 1.2, Аноним (-), 23:19, 22/06/2009 [ответить]  
  • –1 +/
    Не нужна харизма - почетайте книгу "Good to great"
     
  • 1.3, Zenitur (?), 23:35, 22/06/2009 [ответить]  
  • +/
    Почему-то вспомнилось интервью с Яном Мердоком из Linux FORMAT за 2007 год. Там он рассуждал о Debian и Ubuntu.
     
     
  • 2.4, Ariel (??), 01:27, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему-то вспомнилось интервью с Яном Мердоком из Linux FORMAT за 2007 год.
    >Там он рассуждал о Debian и Ubuntu.

    читайте Фредерика Брукса "Мифический человеко-месяц"

     
     
  • 3.6, www2 (??), 07:54, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >читайте Фредерика Брукса "Мифический человеко-месяц"

    А при чём тут "Мифический человеко-месяц"? Не вижу аналогий.

     
     
  • 4.7, щ (??), 09:03, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Брукса не читал? Там идёт речь о создании больших систем.
     
     
  • 5.8, Читатель (?), 09:23, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже рекомендую к прочтению... Много нового для себя узнал в свое время
     
  • 5.9, www2 (??), 12:59, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Брукса не читал? Там идёт речь о создании больших систем.

    Читал. И?

    Не вижу аналогий между созданием больших коммерческих систем в сжатые сроки и разработкой небольшого свободного проекта в своё удовольствие.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру