| 1.2, 74025 (?), 22:53, 23/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Россия имеет пять компьютеров, что по сравнению с прошлым списком хуже на 3
>машины, и делит с рядом стран 11 место.
А куда 3 машины делись?
| | |
| |
| 2.6, mike lee (?), 23:15, 23/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Минимальный порог производительности для вхождения в top500 вырос за 6 месяцев с 12.64 до 17.1, замыкающая нынешний рейтинг система в прошлом выпуске находилась на 274 месте.
стало быть прошлогодние 3 машины имеют производительность < 17.1
| | |
| 2.9, Ivan (??), 01:21, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А куда 3 машины делись?
Как обычно - украли либо сломали ;-)
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 01:59, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сам себе и отвечу - это Super-UX. интересно, почему ее не отнесли просто к UNIXовым?
| | |
| |
| 3.12, pavlinux (ok), 03:58, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SUPER-UX, sometimes also annotated SuperUx or Super-UX, is the version of the Unix operating system that is used on NEC SX architecture supercomputers.
It is a port of System V Release 4.2MP (SVR4.2MP), but includes many features
adopted from BSD and Linux, along with some additional proprietary features specific
to a supercomputing environment.
Так что не надо. UNICOS тоже надыбала из BSD.
Windows HPC 2008 - тоже у Линуха, и BSD ... что-то они подозрительно быстро поднялись...
| | |
| |
| 4.13, аноним (?), 08:38, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и я о том же: почему UNICOS считается у них за unix, а super-hx за bsd? понять это невозможно, это надо просто запомнить.
| | |
| |
| |
| 6.15, Аноним (-), 10:25, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может. но я нигде не нашел, чтобы у кого-то из них была лицензия bsd.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, Анонизм (?), 13:24, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Ура, как много суперкомпьютеров работает на Линуксе! Видимо, недалёк тот день, когда Линукс наконец-то научится устанавливать разрешение экрана 1280х960 без танцев с бубном. Лет этак через 5-10. Слава Линуксу, слава! :)
| | |
| |
| 2.17, Александер (?), 13:50, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ура, как много суперкомпьютеров работает на Линуксе! Видимо, недалёк тот день, когда
>Линукс наконец-то научится устанавливать разрешение экрана 1280х960 без танцев с бубном.
>Лет этак через 5-10. Слава Линуксу, слава! :)
Ну чё развопился... Ну не нужен карьерному самосвалу круиз-контроль ;)
| | |
| |
| 3.24, User294 (??), 19:36, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну чё развопился... Ну не нужен карьерному самосвалу круиз-контроль ;)
Главной дорогой является та по которой идет танк :)
| | |
|
| 2.26, XoRe (ok), 13:27, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ура, как много суперкомпьютеров работает на Линуксе! Видимо, недалёк тот день, когда
>Линукс наконец-то научится устанавливать разрешение экрана 1280х960 без танцев с бубном.
>Лет этак через 5-10. Слава Линуксу, слава! :)
Это такой хитрый способ пожаловаться на свои кривые руки?
Ну будет вам, утрите слезки, мир без вас не пропадет =)
| | |
|
| 1.18, iZEN (ok), 14:06, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"А под бсдподобной там "The Earth Simulator Center" на 22ом месте. И он такой один :)"
Всего-то 1280 вычислительных ядер — выше по списку только те, у которых число ядер в десять и более раз превышает это число.
| | |
| 1.20, Virtual (??), 16:18, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот для простых смертных еще бы дали исходники на чем они такие вычислительные мощности поднимают, короче ищу ...
openmosix, mosix, mpich, openssi не предлагать оно все устарело.
| | |
| |
| 2.29, IdeaFix (?), 23:31, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Баловался с интел кластер тулз (реализаций мпи из коробки много на самом деле) - вполне себе актуальная штука...
| | |
|
| 1.21, morten (?), 17:38, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а почему нет в списке (на первом месте?!) кластера Folding at home?
| | |
| |
| 2.30, IdeaFix (?), 23:33, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, а почему нет в списке (на первом месте?!) кластера Folding at
>home?
Даёшь альтернативный рейтинг вирусных ботнетов?! :)))
Туда же торенттрекеры как распределённые ФС....
| | |
| |
| 3.31, Andrey Mitrofanov (?), 11:12, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даёшь альтернативный рейтинг вирусных ботнетов?! :)))
>Туда же торенттрекеры как распределённые ФС....
Кстати, да! %) Класть-тер ютуб - лидер по FPS. Соревнования среди трекеров по "кластерной" ширине канала. У ботнетов "кластренный" TCO вполне ничего должен бы быть (если не учитывать возможность не-монетарной отсидки).
| | |
|
|
|
