|
| 1.5, Аноним (-), 14:48, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ZOMG...
Зачем?
Им мало uclibc и klibc?
Зачем еще третья? Им что, устаревшие функции мешают?
И что, кстати, такое POSIX2008?
Я знаю POSIX1, POSIX2, SUS1,2,3. Что еще за POSIX2008?
| | |
| |
| 2.7, dru (??), 15:01, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Зачем?
>
>Им мало uclibc и klibc?
>
>Зачем еще третья? Им что, устаревшие функции мешают?
>
>И что, кстати, такое POSIX2008?
>
>Я знаю POSIX1, POSIX2, SUS1,2,3. Что еще за POSIX2008?
Ну раз не знаешь, набери в гугле да посмотри, первая ссылка ж.
| | |
|
| 1.10, Унунумус (?), 15:20, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставим целью совместимость (казалось бы), ан нет, надо ещё одну библиотеку придумать. Ну-ну
| | |
| 1.11, BSA (?), 15:48, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Народ расслабьтесь. Это какой-то энтузиаст по собственной инициативе решил переписать libc. Судя по объему готового на данный момент кода, ему еще писать и писать... Ubuntu тут вообще ни при чем - просто это его настольный дистрибутив.
| | |
| 1.12, Ivan (??), 16:15, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молоцы, всё legacy в топку. Надо ещё чтобы она кодировки не поддерживала отличные от UTF-8...
| | |
| |
| 2.13, anonymous (??), 18:57, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Молоцы, всё legacy в топку. Надо ещё чтобы она кодировки не поддерживала
>отличные от UTF-8...
а с каких это пор libc заведует кодировками ?
ну и, кстати: чтоб ты всю жизнь на своём utf-8 разговаривал.
| | |
|
| 1.14, аноним (?), 19:47, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>В списке рассылки разработчиков Ubuntu Linux
Что-то мне подсказывает, что через полгода на опеннете абсолютно во всех новостях, даже касающихся исключительно xBSD, будет обязательно упоминаться убунта. Под любым предлогом, лишь бы упомянуть.
| | |
| |
| 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 19:58, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>даже касающихся исключительно xBSD, будет обязательно упоминаться убунта.
Казалось бы , http:/openforum/vsluhforumID3/56145.html#6 --- ну причём тут BSD?????
| | |
| |
| 3.27, xspirit (ok), 10:39, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>даже касающихся исключительно xBSD, будет обязательно упоминаться убунта.
>
>Казалось бы , http:/openforum/vsluhforumID3/56145.html#6 --- ну причём тут BSD?????
и при чём твоя ебунта африкосик?
| | |
| 3.28, vOrOn (ok), 16:53, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>даже касающихся исключительно xBSD, будет обязательно упоминаться убунта.
>Казалось бы , http:/openforum/vsluhforumID3/56145.html#6 --- ну причём тут BSD?????
Товарисч революционный матрос Митрофанов!
У меня к вам маленькая просьба - не изменяйте заголовок сообщений!
Не все люди читают новости с веба (есть ньюсы, рассылка емелей), и не всегда есть возможность пользоваться нормальной читалкой. Если просто фильтровать по теме, то не все ваши сообщения попадают куда следуют. :)
Спасибо.
Бээсдэшников меньше, линуксоидов больше, поэтому сообщений, замечаний "не в тему" однозначно больше со стороны линуксоидов. Также сообщения, замечания бээсдэшников, солярщиков и других "меньшинств", "большинство" лучше замечает, особенно если те "не в тему".
| | |
|
|
| 1.16, СуперАноним (?), 22:00, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то сомнительно, что без расширений GNU добрая часть копилефтного софта с этой новой либой компилироваться будет.
| | |
| |
| 2.17, anonymous (??), 22:02, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Что-то сомнительно, что без расширений GNU добрая часть копилефтного софта с этой
>новой либой компилироваться будет.
да и не надо. всё равно автор её не допишет.
| | |
|
| 1.18, СуперАноним (?), 23:19, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так она ещё и под BSDL! И как это сочетается с GNU/Linux, и какой идеологически выверенный дистр её включит? ;))
| | |
| 1.26, Аноним (-), 12:50, 25/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код библиотеки планируется сделать предельно ясным и документированным, легким для обучения и поддержки, дружественным для разработчиков и сообщества пользователей.
Строки из любой дипломной работы последних 5+ лет, если в её писал программист. Означает что код сырой и требует минимальных знаний не только для понимания, но и для написания.
| | |
|
