| 1.1, anonymous (??), 11:18, 25/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обидно, теперь не видать планшетов от нокии на православных ARM, везде будет атом, чтоб интелю пусто было :(
| | |
| |
| 2.2, _Vitaly_ (ok), 11:41, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Атом по потреблению не впишется, даже новые чипсеты. Будет как в рекламе радио 70-х: "Малогабаритная переноска! Свободно умещается в маленьком чемоданчике!"
Что странно, лыжники с интелом тоже аналогичное соглашение заключили.
Но это все проблемы нокии и лыжников. Они не одни на рынке. Самсунг спуску не даст :)
| | |
| |
| 3.7, anonymous (??), 12:52, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Что странно, лыжники с интелом тоже аналогичное соглашение заключили.
Очень хочется верить, что интель не всех сможет купить. Для них ARM сейчас самая большая головная боль - им реально нечем с ними конкурировать. Атом не катит он вообще какой-то стимпанк в мире современных чипов и сдохнуть должен вместе с архитектурой x86 уже лет десять как.
И это давно бы произошло, если б не венда.
Эх, ненависть.
| | |
| |
| 4.17, User294 (ok), 02:55, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Очень хочется верить, что интель не всех сможет купить.
А тут покупками дело не решишь - тут технические параметры влияют, уйти от них - никуда.Попытки продавать фуфел икнутся пролетом продаж у продающего.И MIDы от интеля (ака "планшетные ПК" и что там еще) непопулярны so far.По причине громоздкости и прожорливости.Не получается PDA-sized девайс на атоме с хорошим временем работы.Батарейка нужна некислая.А это означает бОльшие габариты и вес.Или смешное время работы, на выбор.И как бы там интел не пыжился, а техасский OMAP вызывает уважение - когда проц способный выжать несколько сот МГц может также и несколько суток валяться в idle при питании от 3.7V, 900...1500mAh - это внушает.И как бы удачи интелу это переплюнуть, ага :).
Из положительных моментов видится то что традиционно неторопливый рынок топовых моделей ARMов попрет как на дрожжах почуяв какое-то подобие конкуренции + рыночную нишу которую можно попилить :)
| | |
|
| 3.16, User294 (ok), 02:52, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю что нокия и\или интел (а может и оба) расширят свое портфолио, не более.В частности - есть мнение что интель будет покупать у нокии 3G модемы для своих поделий.Я не думаю что нокия резко бросит партнерить с Ti у которого она покупает и OMAPы и чипы для этих самых 3G модемов, при том и у того и у другого внутрях ARM ;)
| | |
|
| |
| |
| 4.8, Andrey Mitrofanov (?), 13:52, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Блин, а я до сих пор поезда под откос пускаю!..." :)))
Вот лучше %) расскажите, был у AMD какой-то alchemy -- он арм-неарм и спустили ли его в слив?
| | |
| |
| 5.10, madgnu (ok), 16:41, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Первоначально процессоры данной серии разрабатывались компанией AMD
>(под названием AMD Alchemy), однако летом 2006 технология производства
>в рамках стратегического партнерства была передана компании Raza
>Microelectronics (сокращенно RMI).
http://www.rmicorp.com/products/alchemy.htm
| | |
|
|
| 3.12, _Vitaly_ (ok), 16:46, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Intel сам выпускает свою версию ARM, купленную при распродаже DEC.
DEC StrongARM -> Intel XA**** -> фтюхали марвелу.
| | |
|
|
| |
| 2.15, СуперАноним (?), 21:27, 25/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И я хочу, ну хотя бы с 4-мя :) Наверное, пассивного охлаждения будет достаточно.
Вот только для домашнего компа вместо контроллера SCSI как-то лучше SATA-2.
| | |
| |
| 3.19, User294 (ok), 03:01, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И я хочу, ну хотя бы с 4-мя :) Наверное, пассивного охлаждения
>будет достаточно.
С 5W может потребоваться небольшой радиатор.Только вот при 500МГц и производительность понятно какая будет.
> Вот только для домашнего компа вместо контроллера SCSI как-то лучше SATA-2.
Я думаю что если кому приспичит, на тот же PCI прицепят.Вот только это явно не проц для домашнего использования.
| | |
| |
| 4.20, alexxy (?), 17:59, 28/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну как бы производительность не мегагерцами меряется а количеством выполненных инструкций в секунду. И для каждой архитектуры этот параметр разный =)
Для примера mips r5k 185MHz по производительности что то вроде Pentium III 600MHz
| | |
|
|
| 2.18, User294 (ok), 02:59, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хочу комп с 10 такими процессорами.
Забавно.Но хиловато по современным меркам... разве что для embedded да нетбуков с такими параметрами по современным меркам пойдет.Интересно, куда они такое пихают в реальной жизни?Системы для вояк?
| | |
|
|
