The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект по измерению производительности Linux десктопов

26.06.2009 15:40

Организация Linux Solution Group (LiSoG) опубликовала спецификации с описанием методики тестирования производительности десктоп-приложений в Linux и продемонстрировала прототип нового тестового комплекта OSDtBench, предназначенного для сравнительной оценки различных настольных компьютеров и ноутбуков с точки зрения производительности десктоп-окружений на базе свободного ПО. Пакет OSDtBench выступает в роли открытой альтернативы системе BAPCo Sysmark, используемой на платформе Windows.

Опубликованные спецификации (PDF, 2Мб, 96 стр.) описывают сценарии измерения производительности с точки зрения работы типичного десктоп-окружения, используемого для выполнения офисных операций, редактирования графики, выхода в Интернет, выполнения ежедневных задач по обработке данных. Для симулирования реальной рабочей нагрузки, когда пользователь одновременно работает с несколькими программами, тестовые задания выполняются с частичным перекрытием.

Одной из основных целей создания данного тестового комплекта послужила задача упрощения процесса беспристрастного выбора поставщика Linux решений, при проведении тендеров гос. учреждениями Евросоюза, а также для формирования ряда эталонных решений на которые могут равняться производители оборудования и программного обеспечения.

  1. Главная ссылка к новости (http://lisog.org/projects/osdt...)
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: h-online.com
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22341-opensource
Ключевые слова: opensource, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:26, 26/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    сдеалайте один дистр одну ОС и не майтесь фигней:D
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 16:42, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не возможно, сэр, также, как не возможно всем принять одну точку зрения.
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 16:53, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хотя бы синхронизируйте релизы, чтобы везде были одинаковые версии:) для начала.
     
     
  • 4.27, pavlinux (ok), 17:08, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть Linux Standard Base - и хватит.

    Сколько разновидностей Венды сборок ходит по инету???


     
     
  • 5.32, аноним (?), 22:59, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты его видел? O_O я тоже умею умными словами разрасываться:P

    [url]https://www.linuxfoundation.org/lsb-cert/productdir.php?by_prod[/url];

    This page contains a list of Linux distributions and applications certified for compliance with the LSB standard. Only certified products are permitted to use the LSB Certified trademark. This mark assures developers and end-users that any "LSB Certified" application will work correctly on every LSB Certified distribution.

    этот список действительно жалок. еще и версии дистров уже давно устарели.

    это одна ОС и ПО под ней при наличии библиотек будет работать.

     
  • 3.10, Аноним (-), 17:02, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    объясню. синхронизация важна - все тестят одно и тоже ПО, а не занимаются опять же фигней в одиночку:)
     
     
  • 4.21, eve (?), 21:07, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чем это отличается от "сдеалайте один дистр одну ОС и не майтесь фигней:D"? Уже ответили, что это невозможно в виду многообразия подходов к решению одной и той же задачи.
     
     
  • 5.22, fyjybv (?), 21:18, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в виду многообразия подходов

    многообразия велосипедов

    клепайте свои дистры сколько угодно. но софт ведь в них одинаковый. почему же его нельзя централизованно тестировать?

     
     
  • 6.28, pavlinux (ok), 17:09, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>в виду многообразия подходов
    >
    >многообразия велосипедов
    >
    >клепайте свои дистры сколько угодно. но софт ведь в них одинаковый. почему
    >же его нельзя централизованно тестировать?

    Естественный отбор батенька, выживет сильнейший.  

     
     
  • 7.38, аноним (?), 19:21, 28/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>в виду многообразия подходов
    >>
    >>многообразия велосипедов
    >>
    >>клепайте свои дистры сколько угодно. но софт ведь в них одинаковый. почему
    >>же его нельзя централизованно тестировать?
    >
    >Естественный отбор батенька, выживет сильнейший.

    виндовс что ли?

     
  • 2.3, Аноним (-), 16:48, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не получится. :) Даже в microsoft это понимают и не делают так. :)
     
  • 2.5, Ivan (??), 16:56, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > сдеалайте один дистр одну ОС и не майтесь фигней:D

    Linux Home/Student Edition (Chainik Edition :-) ) = Ubuntu
    Linux Professional Edition = Fedora
    Linux Geek Edition = Slackware
    Linux Server Standard Edition = Debian
    Linux Server Enterprise Edition = CentOS

    ;-)

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 16:59, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там версии ПО разные. ну и их гораздо больше. загляните хоть раз на distrowatch:)
     
  • 3.11, fix (??), 17:10, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    скорее так
    >Linux Livecd Edition = Ubuntu
    >Linux Buggy Edition = Fedora
    >Linux Hikki Edition = Slackware
    >Linux Museum Edition = Debian
    >Linux Beggar Edition = CentOS
     
     
  • 4.13, Ivan (??), 18:21, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >скорее так
    >>Linux Livecd Edition = Ubuntu

    А что, Linux Livecd Edition уже ≠ Knoppix?


     
     
  • 5.16, аноним (?), 19:06, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    уже вряд ли
     
  • 5.20, аноним (?), 21:02, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что, Linux Livecd Edition уже ≠ Knoppix?

    Для того, кто никогда ничего кроме ubuntu не видел, и знает другие дистры только понаслышке - да, безусловно.

    Нормальный лайвсиди - это прежде всего средство диагностики и восстановления системы, разметки винчестера. Есть великолепные дистры RIPLinux и Parted Magic (всячески рекомендую). Практически на выходе - новый BackTrack (в прошлой версии были свои косяки, но теперь они перешли на базу Дебиана, надеюсь, это решит большинство проблем).

     
  • 3.15, Ivan (??), 18:25, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слегка дополню: Ubuntu - Home/Student/OFFICE(typewriter) edition.

    Ещё можно отметить Mandriva - Edition Française :-)

     
  • 3.29, pavlinux (ok), 17:10, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> сдеалайте один дистр одну ОС и не майтесь фигней:D
    >Linux Server Enterprise Edition = CentOS

    Шутим?

    Тут место RHEL и SLES


     
  • 2.6, eleven (?), 16:56, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давайте все примем ислам, и не будет никаких религиозных войн.
     
     
  • 3.9, Ага (?), 17:01, 26/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    осталось уточнить - суннитский или шиитский вид. Не удивлюсь, если и далее есть деления на враждующие подсекты.

    Войны между тупоконечниками и остроконечниками ещё никто не отменял...

     
     
  • 4.26, IdeaFix (?), 17:05, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно же курдский, а остальных полуневерных на костёр ;)
     
  • 4.30, pavlinux (ok), 17:13, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >осталось уточнить - суннитский или шиитский вид. Не удивлюсь, если и далее
    >есть деления на враждующие подсекты.

    Суфизм
    Ваххабизм
    Шиизм
    Исмаилизм
    Друзы
    Алавиты
    Хариджизм
    Ибадиты
    Азракиты
    Суфриты
    Ахмадия

    :)

     
  • 2.24, User294 (ok), 04:08, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сдеалайте один дистр одну ОС и не майтесь фигней:D

    Не раньше чем все вступят в одну единую партию всей планетой, придут к одному и тому же государственному строю, набору законов, привычек, традиций, порядков, ... :-).Вот тогда можно будет подумать о чем-то таком, да.

     

  • 1.19, Knuckles (ok), 20:39, 26/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Бапко сисмарк"? Красивое название :)
     
  • 1.25, VecH (ok), 12:46, 27/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше "что нить individual edition" никто не придумает
    p.s. надо?! вошкайся, не зря же заплачено наверное :)
     
     
  • 2.31, pavlinux (ok), 17:14, 27/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >лучше "что нить individual edition" никто не придумает

    уже есть - LFS

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру