|
2.2, Hettikus (??), 00:12, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Действительно странно такое видеть... уж если есть доступ к машине и данные все равно лить - проще закатать туда сидюк и цеплять локально.
Но раз сделали - видно надо было кому-то.
| |
2.4, Veter (??), 00:21, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пайпы и перенаправление не заменяют блочное устройство.
| |
|
|
4.21, Пожалуйста (?), 15:10, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну в принципе да. Если HTTP-сервер поддерживает REST, то можно получить любой кусок файла
| |
|
5.30, User294 (??), 03:20, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну в принципе да. Если HTTP-сервер поддерживает REST, то можно получить любой
>кусок файла
Оно сто лет поддерживает Range и HTTP 206.Найти сервак который бы это не умел - надо в музей сходить.Кто такой REST - не помню :) а вот 206 + range регулярно вижу от разных качалок.
| |
|
4.22, mr_gfd (?), 18:57, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Через HTTP можно "протранзитить" блочное устройство?
Если нужно - делаем туннель L2, в него суем ATAoverEthernet. Нет ничего невозможного.
| |
4.29, User294 (??), 03:18, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Через HTTP можно "протранзитить" блочное устройство?
Как минимум, HTTP уже давно поддерживает (с целями докачки) Range и соответственно HTTP 206 - partial content. В итоге можно взять и попросить вон из того файла (или чего там еще) X байтов по смещению Y.Ничем принципиально не хуже блочного устройства в таком виде(в принципе, файл может быть и блочным устройством наверное).Другое дело что трансляция в лоб вероятно будет медленной и не очень эффективной.
| |
|
|
2.24, pavlinux (ok), 19:40, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень полезная фишка для PXE клиентов, не надо держать САМБУ или NFS - Всё в Апачь!
| |
2.31, User294 (??), 03:23, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А не безтолоковое ли это нововведение, в свете пайпов и перенаправления вывода?
Если качают только нужные куски (HTTP сие в принципе позволяет) - может и не бестолковое.Да и костыли - отстой.Если можно напрямую, зачем усложнять?
| |
|
1.6, Zenitur (?), 05:53, 01/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только вчера скачивал 3.0 beta, и вдруг - обновление!Мечтаю о безлимитке вместо GPRS -но вдруг я лишусь счастья надежды?В прошлой версии заметил сбой такой: когда в гостевой Windows 2000 установлена программа интеграции мыши и прочего с системой-хостом,тень от курсора падает и на рабочий стол и рамку окна в Ubuntu!Как такое возможно?!А говорили,полная изолированность... :-)
Ну и ещё,не читаются сессии 2 и далее,если нет прямого доступа к компакт-диску.Если есть,достаёшь диск,а Ubuntu думает что там тот же.
| |
1.7, leafchick (?), 07:10, 01/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Sun не перестаёт удивлять, версия 3.0.0 конечно настораживает - но попробовать можно.
З.Ы. "исправление недоработок с работой" - как то режет слух, можно например "устранения недоработок с функционированием" (как вариант)
| |
|
2.11, rakis (ok), 08:27, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, это спорно. У меня лично винда в VirtualBox'е работает быстрее.
+ весит она в 20 раз меньше и бесплатна, в отличие от...
| |
|
3.23, Аноним (-), 19:21, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ваши ощущения, не более того. Интерфейс отзывчивее, да, но попробуйте компилировать.
| |
|
|
1.9, none_name (?), 07:29, 01/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а DirecX настоящий как у VMWare или сново "своё", что для многих приложений -- DXa и нету ?
| |
|
2.10, 74025 (?), 07:44, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а DirecX настоящий как у VMWare или сново "своё", что для многих
>приложений -- DXa и нету ?
При таком DirectX даже dgdiag не работает.
| |
|
3.25, pavlinux (ok), 20:01, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а зачем это тебе DX ?
>ты винду поюзать рад?
Мы уже тут много раз говорили, что игнорировать и смеяться над врагом нельзя!
А надо изучат, отнимать, ломать, крушить и убивать, его же оружием - тупостью юзеров,
и красивыми кнопочками, иконками, менюшками. Ubuntu юзабелен, но страшен и коричневого цвета. :)
| |
|
|
|
2.35, Дмитрий (??), 03:05, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык был патч с поддержкой LPT, я когда-то пробовал наложить, но были проблемы с версией и не получилось :(
Можешь поискать, думаю - обнаружишь
| |
|
|
2.17, aa (?), 12:27, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проброс был в qemu при использовании стороннего патча
| |
|
1.16, Zawullon (?), 11:49, 01/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Компания Sun Microsystems представила релиз системы виртуализации VirtualBox
Поначалу обрадовался.
Но потом проявилась бага, которая была еще в Virtual Box версии 2.1 (невозможность смены режима "только чтение" на расшареных папках).
Это критично по крайней мере для двух сред разработки VisualStudio и Lazarus.
В последнем при попытке записи любого файла на шару все данные теряются :(
| |
|
2.26, pavlinux (ok), 20:06, 01/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Компания Sun Microsystems представила релиз системы виртуализации VirtualBox
>
>Поначалу обрадовался.
>Но потом проявилась бага, которая была еще в Virtual Box версии 2.1
>(невозможность смены режима "только чтение" на расшареных папках).
>Это критично по крайней мере для двух сред разработки VisualStudio и Lazarus.
>
>В последнем при попытке записи любого файла на шару все данные теряются
>:(
Самбу юзай
| |
|
1.32, Аноним (-), 10:23, 03/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил VB 3, а также дополнение для гостевой системы (Windows XP), перестало работать копирование файлов через проводник (команда "вставка" всегда неактивна), вернулся на VB 2.2.4 - всё заработало снова.
| |
1.33, crypt (??), 15:08, 04/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тоже поставил, установил дополнения и попытался запустить Warcraft 3. Ну что сказать... оно стартовало... Но там все один сплошной артефакт графики (квадраты, кубы и т.д.) и тормозит. Видимо, нужно ждать последующих релизов.
| |
|