| 1.1, Аноним (-), 18:51, 02/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без табов и блокировки табов - НЕ нужно. Просто проект никому не нужен и мертв.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 19:09, 02/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, что сами авторы не раз говорили. Так что замена Double Commander, TuxCMD, Krusader
| | |
| |
| 3.4, xcc (?), 21:38, 02/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надежда на Double Commander. ибо он кроссплатформенный. и есть/планируется совместимость с плугинами к тоталсмд.
Им немножко интерфейс покрасивше, да и всё... будет красавец.
| | |
| |
| 4.5, Filosof (?), 21:48, 02/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 тоесть с поддержкой сетевых папок там всё ок?
там еще пилить и пилить. Но выглядит конечно перспективней. В гном-коммандере всё замёрзло...
| | |
| |
| 5.6, iZEN (ok), 22:09, 02/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тоесь с поддержкой сетевых папок там всё ок?
Да. Я им синхронизирую каталоги, смонтированные по NFS.
| | |
|
|
| 3.7, Аноним (-), 22:41, 02/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Double Commander, TuxCMD, Krusader
Ну почему, почему они такие стра-а-ашные все?! Плачу кровавыми слезами. Иконки разного размера и разных стилей, то же со шрифтами, поля под размер текста не подгоняются, в общем "кто в лес, кто по дрова".
Лучше NC (VC, MC) интерфейса ещё не придумали, вот только в десктоп-окружение его не интегрировать.
| | |
| |
| 4.9, Anon (?), 01:32, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Иконки разного размера и разных стилей, то же со шрифтами
В Krusader таких проблем нет
| | |
|
|
|
|
