| 1.2, Ky6uk (?), 10:52, 05/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дефолтный скин ужасен. А для того, чтобы разгрузить проц при проигрывании, приходится отключать все анимационные эффекты в окне. Иначе стабильно 10-20%.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 14:11, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дефолтный скин ужасен. А для того, чтобы разгрузить проц при проигрывании, приходится отключать все анимационные эффекты в окне. Иначе стабильно 10-20%.
да, к сожалению... А так вообще хороший плеер, ему надо ещё загрузку текстов песен добавить.
| | |
| |
| |
| 4.33, Аноним (-), 18:18, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при том, что имеем пример приложения, нативного, которое тоже отжирает немало ресурсов. Вспоминая наезды на якобы сильно жрущий плеер на Моно.
| | |
| |
| 5.34, pavlinux (ok), 18:27, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>при том, что имеем пример приложения, нативного, которое тоже отжирает немало ресурсов.
>Вспоминая наезды на якобы сильно жрущий плеер на Моно.
Ну, QT4 да и 3-й тоже, никогда не славились экономией ресурсов...
| | |
| |
| 6.62, User294 (??), 23:21, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну, QT4 да и 3-й тоже, никогда не славились экономией ресурсов...
...но тем не менее, qt-шные программы более-менее работают на 400MHz ARM в n8x0.Представляю себе там работу плеера на моно, ага.
| | |
|
| 5.65, User294 (??), 23:36, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>при том, что имеем пример приложения, нативного, которое тоже отжирает немало ресурсов.
>Вспоминая наезды на якобы сильно жрущий плеер на Моно.
Знаете в чем выгодное отличие нормальных програмеров?Они вон как видите вычислили что и где это жрет и - могут это забороть, так что более жрать не будет.А вот дотнетчиков заморачиающихся профайлингом я честно говоря просто никогда не видел.Эти скорее попросят кучу ядер и вагон оперативы чем займутся оптимизацией и багфиксами.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.11, Ky6uk (?), 12:34, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я точно не буду копаться в исходниках ради этой проблемы. Есть и другие плееры. Да и проблема вроде решилась полным отключением анимации в интерфейсе.
| | |
| |
| 3.19, anonymous (??), 13:17, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Я точно не буду копаться в исходниках ради этой проблемы. Есть и
>другие плееры. Да и проблема вроде решилась полным отключением анимации в
>интерфейсе.
А вас кто-то заставляет копаться? :)
| | |
|
|
| 1.4, luckym (?), 11:39, 05/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Внешне в стиле MacOS, довольно приятно.
Единственно что огорчает - нельзя поменять размер плей-листа. Приходится ютится в маленьком окошке используя прокрутку. Зато в отличии от Audiocious и Winamp при перемещении связки окон (плеер+эквалайзер+плей-лист) не рассыпается!
| | |
| |
| |
| 3.7, luckym (?), 11:54, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, как-то они это неочевидно сделали, курсор не меняется при наведении...
| | |
| |
| 4.8, anonymous (??), 11:57, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Спасибо, как-то они это неочевидно сделали, курсор не меняется при наведении...
Подправим к следующей версии.
| | |
| 4.35, pavlinux (ok), 19:29, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Спасибо, как-то они это неочевидно сделали, курсор не меняется при наведении...
По-моему вполне очевидно, что ресайз окон надо делать потягиванием за свободный угол.
| | |
| |
| 5.67, User294 (??), 21:00, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Спасибо, как-то они это неочевидно сделали, курсор не меняется при наведении...
>По-моему вполне очевидно, что ресайз окон надо делать потягиванием за свободный угол.
Но поменять курсор для индикации не лишне(юзеры - не телепаты, лишнее тому доказательство - выше).А вообще, иногда удобнее когда ресайз работает по всем границам окна.Мыша меньше катить придется для ресайза.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.12, cobain (??), 12:37, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет конечно, не форк.
все эти плееры используют систему скинов winamp2, отсюда и схожесть.
можете установить себе любой скин из пакета xmms.
п.с. классный плеер. все что мне требовалось по функция уже начально реализовали в этой версии. перехожу на него c audacious2
плейлист нормально резайзитсь. а вот основное окно пока не умеет в минимальную строчку сокращаться.
| | |
| |
| 3.13, luckym (?), 12:45, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>нет конечно, не форк.
>все эти плееры используют систему скинов winamp2, отсюда и схожесть.
>можете установить себе любой скин из пакета xmms.
>
>п.с. классный плеер. все что мне требовалось по функция уже начально реализовали
>в этой версии. перехожу на него c audacious2
>
>плейлист нормально резайзитсь. а вот основное окно пока не умеет в минимальную
>строчку сокращаться.
Как не умеет?
http://img41.imageshack.us/img41/2226/16763688.png
| | |
|
|
| |
| 2.20, trialuser (?), 13:32, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для работы необходимы:
>>OC GNU Linux;
>
>Только так ?
Есть порт для BSD, но всё равно надо тестировать и исправлять. У разработчиков нет такой возможности.
| | |
|
| 1.21, anatol (??), 13:33, 05/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поддержка работы с несколькими плэйлистами одновременно планируется (в форме табов, или как-нибудь ещё)?
Рассматривается ли возможность портирования на другие платформы?
P.S.: фичелист радует.
| | |
| |
| 2.22, trialuser (?), 13:43, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Поддержка работы с несколькими плэйлистами одновременно планируется (в форме табов, или как-нибудь
>ещё)?
Будет. Пока не знаю, как это впишется в winamp-like интерфейс, но несколько человек собирались разработать альтернативные интерфейсы.
>Рассматривается ли возможность портирования на другие платформы?
Сейчас есть возможность собрать под windows, но функционал там пока не очень. Надеюсь на сообщество.
| | |
|
| 1.28, аноним (?), 15:52, 05/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
+1 к топику
мне нравится :)
ребята, надеюсь, вы будете первыми, кто сделает вменяемый свободный аудиоплеер
| | |
| 1.36, Ivan (??), 19:31, 05/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Основные нововведения:
> ...
> Кроме того добавлена экспериментальная поддержка cue
> ..
> поддержка AAC и CD Audio;
Гениальные нововведения, что же он до этого умел?... :-)
| | |
| |
| 2.59, User294 (??), 22:50, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Гениальные нововведения, что же он до этого умел?... :-)
У меня например нужда слушать аудио-сидюки именно в виде сидюка возникает крайне редко(ну не нравится мне диджействовать антиквариатом).Примерно столь же редко как и нужда слушать AAC.А вот фичность плеера и вообще осмысленная реализация вызывают симпатии.Надо попробовать закомпилить на досуге.
P.S. На заметку разработчикам: к сожалению, в официальных репах убунты - версия для некрофилов(т.е. предыдущая).А сборки из SVN - только для i386... а ничего что существуют и иные платформы?Ну хотя-бы AMD64 например, из распостраненных... (прям хоть самолично пакет собирай).
P.P.S. а еще было бы здорово если бы авторы подписали какие у них там скины на скриншотах и (в идеале) где эти скины берутся.
| | |
| |
| 3.64, trialuser (?), 23:28, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня например нужда слушать аудио-сидюки именно в виде сидюка возникает крайне
>редко(ну не нравится мне диджействовать антиквариатом).Примерно столь же редко как и
>нужда слушать AAC.
Так на то там и модули. Ненужное можно легко отрезать.
>P.S. На заметку разработчикам: к сожалению, в официальных репах убунты - версия
>для некрофилов(т.е. предыдущая).А сборки из SVN - только для i386... а
>ничего что существуют и иные платформы?Ну хотя-бы AMD64 например, из распостраненных...
>(прям хоть самолично пакет собирай).
У меня совершенно другой дистрибутив и крайне дорогой интернет. Так что по всем вопросам сюда: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=61600.0 или http://code.google.com/p/qmmp/issues/detail?id=69
>P.P.S. а еще было бы здорово если бы авторы подписали какие у
>них там скины на скриншотах и (в идеале) где эти скины
>берутся.
Это всё стандартное: http://qmmp.googlecode.com/svn/trunk/skins/
| | |
| |
| 4.66, User294 (??), 20:53, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так на то там и модули. Ненужное можно легко отрезать.
Вот за такой подход у меня и возникает симпатия к этому плееру.Вроде разумно сделано и судя по описанию - умеет все что надо мне.
>У меня совершенно другой дистрибутив и крайне дорогой интернет. Так что по
>всем вопросам сюда: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=61600.0 или
>http://code.google.com/p/qmmp/issues/detail?id=69
Они там линку дали на PPA c х64 сборкой.Не придется самому возиться если нормально скомпилили :).Спасибо!
>Это всё стандартное: http://qmmp.googlecode.com/svn/trunk/skins/
Написали бы вы это на сайте?И вас бы спасло от подобных вопросов в будущем и юзерам было бы проще привести плеер в вид как на скриншоте.Благо, "пользователи выбирают глазами".И кому-то вполне мог понравиться скин из скриншота.Логично что захочется такой же а вот где его взять - я на сайте так сходу не углядел.ИМХО было бы логично рядом со скриншотами подписать и где именно это взять.
| | |
|
|
|
| 1.37, pavlinux (ok), 19:46, 05/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
* Комментарии в коде кто писать будет???
* Если у меня нету taglib-devel какого уя смаке его впхнул как компонент для компиляции
* Откеда этот чудный файл???
src/plugins/Input/sndfile/decoder_sndfile.h:25: error: sndfile.h: Нет такого файла или каталога
extern "C"{
#include <sndfile.h>
}
* Ёп
src/plugins/Input/mpc/decoder_mpc.cpp:30: In file included from decoder_mpc.cpp:30:
mpcdec.h живёт в <mpcdec/mpcdec.h>, а не <mpc/mpcdec.h>
| | |
| 1.38, i (??), 20:04, 05/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
повторяю вопрос, зачем этот плеер если есть audacious ?
или он что то такое умеет чего audacious не может??
| | |
| |
| 2.39, pavlinux (ok), 20:06, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>повторяю вопрос, зачем этот плеер если есть audacious ?
>или он что то такое умеет чего audacious не может??
Что б было
| | |
| 2.42, trialuser (?), 20:38, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>повторяю вопрос, зачем этот плеер если есть audacious ?
Незачем повторять. Это философский вопрос, поэтому дам возможность ответить каждому для себя.
| | |
| 2.44, IIIenapg (?), 02:24, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как альтернатива. Audacious использует GTK2, Qmmp - QT4. Удобно для кед, чтобы половину гнома не притянуло в зависимостях.
ЗЫ Сам я использую Гном/Audacious
| | |
| 2.45, Александр (??), 09:20, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зачем этот плеер если есть audacious ?
Зачем вообще нужны какие-то программы, если уже есть программа партии? :)
Кстати, к слову о возможностях: он wav'ы нормально играет? А то Audacious что-то отказывается.
| | |
| |
| 3.60, User294 (??), 22:54, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, к слову о возможностях: он wav'ы нормально играет? А то Audacious
>что-то отказывается.
Кстати говоря, WAV - всего лишь контейнер (примерно как AVI и прочие).Внутри может быть все что угодно, от MP3 до несжатого PCM.И если поюзаный кодек - чудесатый и редкий (а может и не существующий под что-то отличное от виндов) - такой файл вообще мало кто сможет проиграть.
| | |
|
| 2.48, anonymous (??), 12:35, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >повторяю вопрос, зачем этот плеер если есть audacious ?
>или он что то такое умеет чего audacious не может??
да. например, он умеет работать на моём core2duo. а аудакис, как его не собирай, с какими опциями не играйся — сегфолтится.
| | |
| |
| 3.54, trialuser (?), 21:22, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да. например, он умеет работать на моём core2duo. а аудакис, как его
>не собирай, с какими опциями не играйся — сегфолтится.
Дело скорее всего в timidity. Поддерживать эту библиотеку похоже ни кто не хочет.
| | |
| |
| 4.55, anonymous (??), 21:25, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>да. например, он умеет работать на моём core2duo. а аудакис, как его
>>не собирай, с какими опциями не играйся — сегфолтится.
>
>Дело скорее всего в timidity. Поддерживать эту библиотеку похоже ни кто не
>хочет.
кстати, надо бы проверить, да. но, вроде бы, и без неё. он сразу сегфолтится при запуске. а вот была ли timidity — я уже не помню. tnx, проверим. так уже, чисто из спортивного интереса.
| | |
|
|
|
| 1.46, tommy (?), 06:09, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
спасибо за плеер и особенно за ПРАВИЛЬНУЮ поддержку cue и специальную поддержку релизов iso.wv
| | |
| |
| 2.53, trialuser (?), 21:07, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>спасибо за плеер и особенно за ПРАВИЛЬНУЮ поддержку cue и специальную поддержку
>релизов iso.wv
Поддержка cue пока не совсем правильная. Не хватает бесшовного воспроизведения треков. Но работы в этом направлении ведутся. Следите за svn.
| | |
|
| 1.49, anonymous (??), 12:36, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
хорошо, очень хорошо.
хорошо то, что ничего нужного не добавили, можно не обновляться.
| | |
| |
| 2.56, trialuser (?), 21:28, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хорошо то, что ничего нужного не добавили, можно не обновляться.
Извините, даром телепатии не обладаю.
| | |
| |
| 3.57, anonymous (??), 21:30, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>хорошо то, что ничего нужного не добавили, можно не обновляться.
>
>Извините, даром телепатии не обладаю.
ну, извиняю, если тебя это так заботит, конечно. мне не жалко.
а за программу рад, если кто меня неверно понял. в том числе радует и то, что можно не обновляться: пусть себе развивается, это хорошо. а мне — проблем меньше.
| | |
|
|
| 1.50, Ivan (??), 12:45, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Есть только один кошерный аудиоплеер - foobar2000, и есть он только под вынь :-(
| | |
| |
| 2.51, anonymous (??), 12:50, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Есть только один кошерный аудиоплеер — foobar2000, и есть он только под
>вынь :-(
это тот самый, использовать который положительно никак невозможно? не, у нас тоже есть такой же неюзабельный ужас — амарок.
| | |
| 2.68, User294 (ok), 07:26, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть только один кошерный аудиоплеер - foobar2000, и есть он только под вынь :-(
Не, пипл.Вот эти люди сделали нечто похожее на единственный нормальный плеер под винды - тот плеер WinAmp 2.x назывался.Отличался тем что был хорошим *плеером* и был достаточно хорош как *плеер* - играл почти все, был достаточно фичаст и умел много чего - и скины, и плагины.В итоге установил в свое время некий стандарт де-факто каким должен быть плеер в понимании множества людей.Я так смотрю - у этого все лучшее что было в такой концепции плеера - при нем.Ну, баги и недоработки - да, есть, nobody is perfect :).Я к ним зайду наверное в гости в багтрекер :).Но в целом софтина порадовала.Единственное что дефолтный скин можно было бы посимпатичнее поставить, имхо.Впрочем, он к счастью меняется :)
| | |
|
|
