| |
| 2.2, dsfaf (?), 09:42, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
для этого надо попросить еврокомиссию, чтобы они заставили мс открыть реализацию win & native api )
кстати согласитесь, что идея хорошая!
| | |
| |
| 3.7, gluk47 (?), 10:46, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Почитав то, что уже открыто — MSDN, пришёл к выводу, что не... Ну то есть если есть острая необходимость реализовывать точно такое же, то наверное пригодится.
Знаете, как открыть файл, например?) CreateFile (..., CREATEFILE_OPENFILE);
Создание директорий и файлов реализованы не похожими по названию и семантике функциями, удаление — тоже. Удаление любит показывать ошибку 1026, что MSDN переводит как "something wrong, в Windows Vista такой ошибки уже нет".
В общем, я пришёл к выводу, что WinAPI можно почитать, если хочется чего-то вроде башорга.
| | |
| |
| 4.8, Унунумус (?), 10:58, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, там от Позикса что-нибудь осталось? Кто-то говорил, что венда его поддерживает, лол
| | |
| |
| 5.18, savant (?), 14:04, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не поверишь, винда posix поддерживает, но надо доп. комплект от MS тавить.
ограничения на работу с win32 есть и серьезные, но этого никто и не обещал, а posix там как posix, что-то серьезное там собрать и запустить из того что под линукс, сложно.
| | |
|
| 4.12, HenryLee (?), 11:13, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>В общем, я пришёл к выводу, что WinAPI можно почитать, если хочется
>чего-то вроде башорга.
Ну МС всегда отличались оригинальностью в синтаксисе команд. Собственно, все что они сперли у юнихов в далекие годы начала Виндоуз, было переписано с использованием своих наименований и даже своих терминов, которые усиленно нассаждаются в ИТ среде. Правда безуспешно, так как никто так и не стал использовать WINS вместо DNS или NetBios вместо TCP/IP. :)
Про скрипты я уж молчу, красота на красоте.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 12:45, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эмм.. Нетбиос, как бы, ДО TCP/IP был. И вполне себе активно использовался, неплохая такая альтернатива IP была. В IBM'овских сетях до прихода ethernet, на нетвари поверх IPX во времена появления Ethernet..
| | |
|
|
|
|
| 1.10, HenryLee (?), 11:10, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сизифов труд, не совсем понятный зачем.
Те кто хочет винды - покупает лицензию.
Те кто хочет совместимости - ставит wine, vitrualbox или покупает vmware. И запускает там винду.
Хотя труд несомненно интересный. Возможно, разработчики имеют какую то не совсем очевидную для всех цель.
| | |
| |
| 2.13, Aleksey (??), 11:21, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В n-ный раз для тех кто только что вылез из анабиоза сообщаем: wine и ReactOS постоянно обмениваются кодом, поэтому говорить, что ReactOS не нужен - это эквивалентно тому, что и Wine не нужен. Ну не нужен - не используй.
| | |
| 2.14, Аноним (-), 11:55, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
NT хорошая архитектура. думаю их цель в этом:) без повторения ошибок мс.
| | |
| |
| 3.16, xxx (??), 12:02, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>NT хорошая архитектура. думаю их цель в этом:) без повторения ошибок мс.
>
Возможно, но совместимость с Win их убъёт. А так действително было бы интересно - NT без глюков.
| | |
| |
| 4.27, User294 (??), 18:35, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>интересно - NT без глюков.
NT без глюков? "Нет, сынок, это - фантастика..." (c) :)
Просто потому что общий размер кода и его сложность таковы что глюков там не может не быть.Простите, у MS + Интель (легендарный wintel :D) вон в 2009 году видеодрова ставят висту колом.Как делать нефиг.А они разрабатывают платформу уже не первый десяток лет.Глядя на силищу собирающуюся вокруг Linux я могу поверить в то что оно дойдет до кондиции и будет работать при умеренном количестве глюков.А вот ReactOS... ну... время покажет.Лично я бы на него не закладывался.Ну а кто заложился на проприетарь в виде дров и софта настолько что не может слезть ни в каком виде - сам себя наказал по большому счету.Я конечно понимаю желание таких людей увидеть палочку-выручалочку, но, в конечном итоге - не вендор ОС им руки вывернет так вендор проприетарного софта и драйверов.И как всегда такие будут ныть и пролетать.Сильно большая разница?
| | |
| |
| 5.35, SkyRanger (ok), 01:10, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пинда специально разрабатывается кабы как, так как если сделать ОС которая будет работать годами, то скоро не с кого окажется стричь купоны за новые обертки старой системы - win98,XP,Vista,Win7 и так далее.
| | |
| |
| 6.36, User294 (ok), 02:37, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пинда специально разрабатывается кабы как
А вы сами то в это верите? Скорее, имеем пример "эффективности" проприетарного корпоративного бизнеса, когда програмерам глубоко плевать на результат своего труда по большому счету.Просто их работа как правило превращается в нудную обязаловку.Благо, программер даже не владеет правами на результат своего труда.Ну а заинтересованность в результате работы на "дядю" понятно какая - "лишь бы не выперли".Врядли это способствует появлению качественного кода и изящными решениями.Скорее, просто тонна хрени сделанная по принципу "на отвали".Что в сумме очень хорошо описывает виндусь висту одной короткой фразой - при ее создании данный принцип явно стоял во главе угла.
| | |
|
|
|
|
| 2.15, Лукас (ok), 12:01, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А чего непонятного? Вся суть этой ОС в драйверах от NT, которых очень много и которые можно использовать в ReactOS. Ось не серверная претендует на дисктоп.
| | |
| |
| 3.28, User294 (??), 18:38, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А чего непонятного? Вся суть этой ОС в драйверах от NT, которых
>очень много и которые можно использовать в ReactOS.
Да, да здравствуют проприетарные дрова со всем вытекающим геморроем, как то - невозможность багфиксов, покладание вендорьем болта на поддержку и прочая.А совместимость со всеми выводками от NT4 до 2008 поддерживать немного так не получится.API дров хоть и не корежили по крупному, оно все-таки несколько отличается между версиями виндов.В итоге будет работать как всегда только некий определенный subset железа, а жаловаться в случае чего на глюки блоба под ОС которую производитель дров не поддерживает - разве что в ООН...
| | |
| |
| 4.39, Лукас (ok), 11:52, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Молодой человек, а вы программист, администратор, пользователь? Я спрашиваю, поскольку у всех этих типажей свой тип мышления. Каждый из них может не видеть своих специфических элементарных вещей.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 14:05, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Те кто хочет винды - покупает лицензию.
Ага, как раз в кризис, компов на 20, для того чтобы всего лишь 1с и офис гонять. А MS цены только поднимает. Win7 уже 300$ а WinXP уже не продается.
Вы товарищ не сечете ситуацию! ReactOS дело очень нужное и важное. Давайте ребята, не слушайте болтунов.
| | |
| |
| |
| 4.22, Аноним (-), 15:32, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А 1C типа под gpl?
1) 1С "Рекомендовано МинФИном" (ФАС, ау!!)
2) самая простая базовая бухгалтерия стоит, если не ошибаюсь, в районе 3 тыр (франчайзи, поправьте, если ошибся), и это при всем прочем программный продукт, которым ПОЛЬЗУЮТСЯ, в отличие от платформы, на которой запускается этот продукт (и снова ФАС, Вы где?).
| | |
| |
| |
| 6.34, Аноним (-), 23:44, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15620
>
>А если хотите пользоваться каким-то определенным продуктом, то не жалуйтесь на то,
>что вас чего-то там заставляют.
Это не смешно даже. Вы видимо не представляете что такое 1с и что он значит для бухгалтера. Его стоимость по сравнению со стоимостью работы которую с помощью его делает бухгалтер это десятые доли/единицы процентов. А форматы выгрузки/загрузки везде совместимые с 1с. Поэтому альтернативы 1с нет. И это реалии. То что есть другое использовать невыгодно, потому что время - деньги.
| | |
|
| 5.24, 74025 (?), 18:18, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1С "Рекомендовано МинФИном" (ФАС, ау!!)
ФАС откликнулся бы, если бы была альтернатива 1С. Любой бухгалтер скажет, что такого нет. И это, конечно, плохо, но что поделаешь, как говорится :)
| | |
|
| 4.33, Аноним (-), 23:40, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А 1C типа под gpl?
Да это неважно. Важно снизить совокупную стоимость владения ПК, что в пересчете на десятки компьютеров выльется в десятки тысяч рублей. А то что что-то будет не под gpl и за деньги - неважно. Сами компьютеры тоже знаете не бесплатны.
| | |
|
|
| 2.25, User294 (??), 18:26, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хотя труд несомненно интересный. Возможно, разработчики имеют какую
> то не совсем очевидную для всех цель.
У меня такое ощущение что им просто нравится эта архитектура ядра.Вот только MS сделал все для того чтобы ядерщиков под NT было бы немного а сделать 100% совместимо было бы тем еще геморроем.Ну а потому - проект интересный, но держится на достаточно небольшом числе энтузазистов.Посему - нормально работающей системой оно если и станет - то наверное к вашему моменту выхода на пенсию, не раньше.
ИМХО: линухи гораздо перспективнее в плане нормальной поддержки железа по факту.И к тому же не проприетарными блобами с которыми вечно будет головняк вида "у вас слишком старая/новая ОС для этого железа" или "у вас слишком старое/новое железо для этой ОС".И с этим головняком при закрытых драйверах ничего не сделаешь - придется выбрасывать исправное железо только потому что производитель положил хрен на поддержку оного в текущих версиях ОС.
| | |
|
| 1.11, Шурек Табуреткин (?), 11:13, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Унунумус писал:
>Они до версии 1.0 когда-нибудь дойдут ?
Миранда 0.8.1... Они до версии 1.0 когда-нибудь дойдут ?
Глупый вопрос, не так ли? :)
| | |
| 1.21, _Vitaly_ (ok), 15:15, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
А что-то вроде ie6 там будет?
Например, есть задача поставить "криптопро" и сдавать отчетность через "контур-экстерн".
| | |
| |
| 2.26, 74025 (?), 18:34, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что-то вроде ie6 там будет?
>
>Например, есть задача поставить "криптопро" и сдавать отчетность через "контур-экстерн".
Ничто не мешает его туда доустановить. 6 версия должна установиться без проблем.
| | |
| |
| 3.30, rip (??), 19:26, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Запрещено лицензией на чтото кроме родной линейки. Точнее ЕМНИП нужна лицензионная виндоус под каждую копию.
| | |
| |
| 4.37, User294 (ok), 02:47, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Запрещено лицензией на чтото кроме родной линейки. Точнее ЕМНИП нужна лицензионная виндоус
>под каждую копию.
Ну а коммерческие продукты пошлют вас с саппортом этой полуработающей ОС сами знаете куда.В итоге при глюках придется долго ломать бошку кто виноват а жаловаться в большей части случаев придется сугубо в спортлото, если окажется что у продукта хреновая совместимость с некоей ОС.Благо, вендор и не обещал что будет работать под этой ОС.А потому жаловаться - некуда.Итого?Если вы хотите юзать софт без гемора под бесплатной ОС, единственный нормальный вариант - добиться официальной поддержки ОС вендором.С обязательством чинить глюки и вообще саппортить такую конфигу.Имхо так.
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 18:39, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как с дровами. Разработчики используют что-нибудь из ядер Linux/BSD или предпочитают делать всё с нуля?
| | |
| |
| 2.38, User294 (ok), 02:49, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как с дровами. Разработчики используют что-нибудь из ядер Linux/BSD или предпочитают
>делать всё с нуля?
Разработчики делают ядро NT.По образу и подобию оригинала (aka Windows).И совместимое по интерфейсам.Посему в теории сие как бы вроде совместимо с (проприетарными) драйверами выпускаемыми для Windows.На практике... гм, ну возьмите да посмотрите.Наглядный пример того чем теория отличается от практики.Код ядра - с нуля, свой.Общая архитектура - ну, копия NTшного ядра.Реализованная как-то по своему но основные подсистемы и архитектурные идеи и решения разумеется смахивают на NT (а иначе с совместимостью проблемы будут).
| | |
| 2.40, Лукас (ok), 11:59, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как с дровами. Разработчики используют что-нибудь из ядер Linux/BSD или предпочитают
>делать всё с нуля?
сетевой стек от FreeBSD. но об этом на офсайте по русски написано.
с нуля всё предпочитают делать только создатели маленьких домашних ОС, что как бы намекает, что им легче самим всё написать, чем изучить то, что до них сделано.
| | |
|
|
