| 1.1, Alen (??), 09:43, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
О, ну наконец то кто то расскажет, что же там у нас такого запатентованного :)
А то мелкософт прямо как девочка, вся такая загадочная :)
| | |
| |
| 2.8, Няка (?), 11:01, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ядре только поддержка файловых систем MS наверное.
| | |
|
| 1.2, Vcoder (?), 10:05, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> патенты Microsoft, которые гипотетически нарушает Linux
- Оконный интерфейс;
- Меню запуска приложений, подобное меню "пуск";
- etc...
| | |
| |
| 2.3, vadiml (?), 10:08, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> - Оконный интерфейс;
Это Apple или Xerox, на MS уже подавали в суд за это.
| | |
| 2.4, гость (?), 10:11, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оконный интерфейс;
Не кактит. Apple был первее. А изначально это вообще разработка Xerox.
> Меню запуска приложений, подобное меню "пуск";
И снова некатит. Слишком расплывчато. Даже если попробуют, процентов на 99, что такой патент аннулируют, потому как под него попадает слишком много всего, влоть до менюшек fluxbox'а.
| | |
| |
| 3.5, const86 (ok), 10:21, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Меню запуска приложений, подобное меню "пуск";
> И снова некатит. Слишком расплывчато. Даже если попробуют, процентов на 99, что такой патент аннулируют, потому как под него попадает слишком много всего, влоть до менюшек fluxbox'а.
Это не причина аннулировать. Если только окажется, что в том же флюксе "пускоподобная" менюшка была ещё в 80-х годах, то тогда аннулируют. А вообще этот вопрос несерьёзный... Все три примера из области гуйни и потому не имеют отношения к Linux ни в узком смысле (ядро ОС), ни в широком (GNU/Linux).
| | |
| |
| 4.43, RomanCh (ok), 16:01, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Силиконовыми, пардон, бывают сиськи! Фильм называется "Пираты кремниевой долины". Не верите - посмотрите внимательно на оригинальное (английское) название фильма, и удосужтесь после этого перевести его самостоятельно на русский.
silicon - кремний
Silikone - силикон.
Название фильма: "Pirates of silicon valley".
| | |
| |
| |
| 6.67, ABC (??), 00:47, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Silikone - силикон.
>
>Это на албанском?
>
>Silliсon - Силикон :)
Вы оба, как я посмотрю, великие знатоки :)
Силикон - silicone
| | |
| |
| 7.68, pavlinux (ok), 01:57, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Silikone - силикон.
>>
>>Это на албанском?
>>
>>Silliсon - Силикон :)
>
>Вы оба, как я посмотрю, великие знатоки :)
>Силикон - silicone
Всё, заканчиваем
Silikone - $^#%&* - на албанском
Silicone - силикон.
Silicon - кремний
Silicon Valley - Кремниевая долина
Silicone Valley - Силиконовая долина
Sillicoonee Dolina - Силикунёвая Долина (певичка такая)
| | |
|
|
| 5.48, Vitaly_loki (ok), 17:27, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Силиконовыми, пардон, бывают сиськи! Фильм называется "Пираты кремниевой долины". Не верите -
>посмотрите внимательно на оригинальное (английское) название фильма, и удосужтесь после этого
>перевести его самостоятельно на русский.
>silicon - кремний
>Silikone - силикон.
>Название фильма: "Pirates of silicon valley".
Сорри, сам то я не смотрел, рассказывали, что там был эпизод, когда Билл Гейтс в Зирокс ходил... :))) Ну и название соответственно со слов написал. Конечно, это пираты кремниевой долины
| | |
| |
| 6.50, gordev (ok), 17:56, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Силиконовыми, пардон, бывают сиськи! Фильм называется "Пираты кремниевой долины". Не верите -
>>посмотрите внимательно на оригинальное (английское) название фильма, и удосужтесь после этого
>>перевести его самостоятельно на русский.
>>silicon - кремний
>>Silikone - силикон.
>>Название фильма: "Pirates of silicon valley".
>
>Сорри, сам то я не смотрел, рассказывали, что там был эпизод, когда
>Билл Гейтс в Зирокс ходил... :))) Ну и название соответственно со
>слов написал. Конечно, это пираты кремниевой долины
та джобс ходил)
| | |
|
|
|
| 3.37, Банзай (??), 15:21, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вонючебл, по ошибке именуемый Эпл, НЕ был первым. Это Ксерокс, который ни к кому не выдвигает претннзий.
| | |
|
|
| 1.6, Уноним (?), 10:30, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А ничего, что патенты на алгоритмы и концепции - только в СШП действуют? Из-за этого и такие уродцы типа fluendo появляются.
| | |
| 1.7, osintsev (?), 10:55, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пускай Microsoft сначала что-то докажет... Сейчас смысла не вижу дергаться
| | |
| |
| 2.10, Няка (?), 11:06, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Пускай Microsoft сначала что-то докажет... Сейчас смысла не вижу дергаться
Если подадут в суд доказывать придется "Linux'у".
| | |
| |
| 3.17, Andrew Kolchoogin (?), 13:14, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. В гражданском праве эквивалентом презумпции невиновности является обязанность обеих сторон процесса доказывать свою правоту. "По умолчанию" иски не удовлетворяются.
| | |
| 3.46, pavlinux (ok), 16:20, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Пускай Microsoft сначала что-то докажет... Сейчас смысла не вижу дергаться
>
>Если подадут в суд доказывать придется "Linux'у".
Лучшая защита это нападение - надо на МС подать в суд, за клевету.
| | |
|
| 2.11, LeNiN (ok), 11:15, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Она и так доказывает, но только не обществу, а производителям, заставляя их платить мзду, удорожающую устройства со свободным ПО. Давно пора найти список патентов, под которые попадает широкоиспользуемое свободное ПО.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 14:06, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давно пора найти список патентов, под которые попадает широкоиспользуемое свободное ПО.
Как я вижу, по опыту том-том'а, патч устраняющий запатентованные технологии не так долго делать. Если бы том-том в первую очередь заплатил не юристам, а программистам, патч вышел бы в течении нескольких дней.
Так что есть больший смысл сделать фонд патентного сопротивления и складываться всем вместе, а когда M$ будет наезжать, то платить им мзду из фонда, а на основе иска делать патчи. Это и снизит общую мзду, и M$ 100 раз подумает нафиг им это надо, и прецедентов создавать не будет, и патентные ловушки прорежет как надо.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (-), 14:56, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядро системы можно посмотреть. Поищите на тему Windows Research Kernel. Там есть все кроме некоторых PnP драйверой, код которых показывать нельзя - сторонние они. Можно в виртуалке поменять что-нить в коде и посмотреть что получится. Нельзя только делать всою Windows и продавать.
| | |
|
| 1.18, Andrey Mitrofanov (?), 13:26, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Энтузиасты из проекта "Патент в день (http://linuxpatents.blogspot.com)" задались целью создать патент-портфолио, в
>котором будут указаны те патенты Microsoft, которые гипотетически нарушает Linux.
""Майкросовт горячо поблагодарила энтузиастов за бесплатно проделанную работу, но вежливо отказался от использования портфолио своих патентов в исполнении ансамбля линукс-балала^Wэнтузиастов. ""Свои лоеры нам ближе и дороже,""-- прокомментировал агентству Жёлтый Провод Сегодня официальный Некто-В-Костюме отношение Корпорации к бесплатным подаркам: ""Мы не настолько богаты, чтобы пользователи не платили за то, что работают на нас."" " Ж)
>После этого разработчики надеются | | |
| 1.19, Ivan (??), 13:53, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Два года назад компания Microsoft заявила о нарушении в Linux 235 патентов. Список данных патентов не был публично обнародован,
А почему бы кому-нибудь тогда не заявить что Windows нарушает четыреста его патентов и не сказать каких? Пусть [вместе с судом] гадают...
> При благоприятных условиях примерно через год из Linux может быть удален весь спорный код.
На сколько я понимаю, патенты (в отличие от копирайтов) распрастроняются не столько на код (реализацию) сколько на, так сказать, конструктивные идеи - например использование даблклика мышкой как наделённое самомтоятельным смыслом действие, скроллбары для прокрутки контента окон (эти, например, две вещи вроде как запатентованы MS), полупрозрачность элементов (Apple), и т.п.
| | |
| 1.27, Lmn (?), 14:46, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо открытому сообществу срочно патентовать файл hosts и подавать в суд на M$
| | |
| |
| 2.32, Vitaly_loki (ok), 15:02, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надо открытому сообществу срочно патентовать файл hosts и подавать в суд на
>M$
и директрию /etc (в винде \etc) :) Хотя корнями это уходит во времена первых UNIX, а на них права у Новел
| | |
|
| 1.39, аноним (?), 15:29, 07/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В топку такие инициативы. Пусть американцы свой линукс делают и чистят его, а цивилизованный мир будет пользоваться чем хочет и никого при этом не спрашивать.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 16:09, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В топку такие инициативы. Пусть американцы свой линукс делают и чистят его, а цивилизованный мир будет пользоваться чем хочет и никого при этом не спрашив
ты будешь очень сильно расстроен, но линукс и так делают американцы. Да, не весь, но наиболее важные куски сделаны именно в США. Это и гигантский вклад IBM, SGI, постоянная работа RedHat, Intel. Да куда ни плюнь- везде американцы.
| | |
| |
| 3.47, hatelinux (?), 17:08, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ты будешь очень сильно расстроен, но линукс и так делают американцы. Да, не весь, но наиболее важные куски сделаны именно в США. Это и гигантский вклад IBM, SGI, постоянная работа RedHat, Intel. Да куда ни плюнь- везде американцы
причем надо заметить
делают они его постоку-поскоку
если бы делали качественно и...
то он(линукс) бы был дествительно одной из качественных ОС
| | |
| |
| 4.55, szh (ok), 19:38, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> делают они его постоку-поскоку, если бы делали качественно и...
Делают качественно. Большое спасибо им за это.
| | |
|
| 3.51, аноним (?), 18:24, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ай-ай-ай, а вот юзают его по всему миру, и ради американцев должны ввести регрессии и выкинуть уже написанный, отлаженный и отлично работающий код?
| | |
| |
| 4.52, F (?), 18:49, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это наши проблемы. Если мы будем делать больший вклад, будем больше влиять на развитие системы. Кто мешает?
| | |
| |
| 5.62, аноним (?), 17:46, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут вклад? Делают систему всем миром, а ломать - только ради сраной пиндоссии?
| | |
| |
| 6.69, F (?), 03:13, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При том, что делают систему не "всем миром", а, по большей части, Соединенными Штатами.
| | |
|
|
| 4.54, szh (ok), 19:36, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто работает, пишет код, тот и определяет вектор развития.
> юзают его по всему миру, и ради американцев должны ввести регрессии
А что, кто то заставляет вводить регрессии ? Код свободен, делай с ним что хочешь за свой счет (а не за счет американцев)
| | |
|
|
|
| 1.56, Аноним (-), 00:22, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бред. Бред! Ну и зачем?! К нам пока никаких претензий нет. А будут - ну заменим строчку-две, модуль или функцию!
| | |
| |
| 2.70, А (??), 03:36, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1. MS угрожает не разработчикам или распространителям Linux, а конечным пользователям. Это и есть FUD - может у них и нет вообще этих 200 патентов, но пользователей надо от Linux как-то отпугивать. Пользователи нужно время, чтобы все обновить и избавиться от нелегального кода.
2. Не всегда достаточно "заменить строчку-две, модуль или функцию". Обойти иной патент может быть очень непросто или даже невозможно без ущерба для функциональности.
| | |
| |
| 3.71, аноним (?), 03:41, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может у них и нет вообще этих 200 патентов, но пользователей надо от Linux как-то отпугивать
потенциальных пользователей больше всего отпугивают сами линуксоиды
пользователи могут и не знать, что существуют какие-то патенты
| | |
| |
| 4.73, A (?), 13:08, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь в первую очередь о корпоративных клиентах - их такие угрозы реально пугают.
| | |
|
|
|
| 1.57, Туве Янсон (?), 05:56, 08/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
На самом деле, давно пора. Как бы вам не хотелось пользоваться всеми удобствами нахаляву. Но все особенности интерфейса, которые вы даже не способны осознать, а тупо привыкли ими пользоваться (ярлычки, меню, шорткаты) вообще-то придумали люди, которые хотят получать зарплату.
Скопировать может каждый, а вот принципиально нового линуксоиды почему-то придумать не могут, кроме тупой черной консоли, которой они так гордятся.
| | |
| |
| 2.59, F (?), 08:37, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прочитайте где-нибудь историю развития пользовательских интерфейсов. Узнаете для себя много нового, например, то что Microsoft за все время не придумали в этой обрасти практически ничего нового, что все основные идеи появились еще в 70-х.
Ещё полезно знать, что пользовательские интерфейсы не обязательно должны быть графическими и не обязательно WIMP (window, icon, menu, pointer) и что командно-строковый интерфейс (консоль), как и другие виды интерфейсов, имеет свои исключительные преимущества и определенные недостатки. Пользователи Windows, к сожалению, не имеют представления о преимуществах консоли, т.к. в Windows этот вид пользовательского интерфейса развит крайне плохо - это серьезный недостаток для тех, кто умеет с ним работать.
| | |
|
| 1.74, Аноним2 (?), 12:22, 12/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не понимаю в чём проблема, в патентном законе есть исключение для некоммерческого и исследовательского использования. Linux же бесплатно раздают, так какие могут быть наезды?
| | |
| 1.75, Аноним (-), 20:37, 15/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | А на кой нам ета инициатива Почему лишать почитателей линукс-а от возможности п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
