|
2.2, Аноним (-), 22:52, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сейчас договоритесь, они ещё и gconf какой-нибудь припилят. Даёшь больше софта, отвязанного от DEшных либ, хорошего и разного
| |
|
3.5, Аноним (-), 22:54, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вы сейчас договоритесь, они ещё и gconf какой-нибудь припилят. Даёшь больше софта,
>отвязанного от DEшных либ, хорошего и разного
у него уже привязка к gconf есть. без него не работает.
| |
3.12, Vistauser (?), 08:56, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы сейчас договоритесь, они ещё и gconf какой-нибудь припилят. Даёшь больше софта,
>отвязанного от DEшных либ, хорошего и разного
GNOME и Xfce просто используют GTK+, это не часть этих DE.
| |
|
|
|
2.7, Аноним (-), 23:43, 09/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как Вы сделали такую рамку? У меня Chromiun использует не свою, а из GTK-темы.
| |
|
3.8, andy (??), 00:17, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Левая нижняя кнопочька на второй закладке настроек браузера.
| |
|
4.11, Vistauser (?), 08:51, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Левая нижняя кнопочька на второй закладке настроек браузера.
Сейчас линуксойды набегут и будут доказывать что это не труЪ, и что гугл хуже мс.
| |
|
|
2.10, Vistauser (?), 08:49, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем эта ужасная Vista-тема(тем более недоделанная)? Для GTK все темы так плохи, что можно использовать только эту?
| |
|
3.14, Семен (??), 14:07, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все темы почти одинаковые что для kde, что для gnome
так-то это не умно
| |
|
|
|