The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Mono обгоняет Java по популярности в разработке десктоп-приложений для Linux

10.07.2009 10:49

По данным аналитического исследования, проведенного компанией RedMonk, проект Mono пользуется при разработке десктоп-приложений для платформы Linux большей популярностью, чем Java. В качестве примера популярных .Net приложений для Linux упомянуты музыкальный проигрыватель Banshee, среда для быстрого запуска программ GNOME Do и приложение для ведения заметок Tomboy.

  1. Главная ссылка к новости (http://tech.slashdot.org/story...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22544-mono
Ключевые слова: mono, java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 11:06, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Mono обгоняет Java

    Не мудрено, потому что десктоп приложения на Mono и Java разрабатывают только садисты, а используют только мазохисты. Или идиоты. Если на java было 3 приложения, а на mono вот только что написали четвертое, конечно да, обогнала, порвала, заткнула и вообще великое достижение.
    А между тем autopano-sift переписали с C# на C. Не с проста наверное, да и работать стало на порядок быстрее, и мусора не требует.

     
     
  • 2.4, Ivan (??), 11:40, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Mono обгоняет Java
    >
    >Не мудрено...

    Потому что антифанаты на пару с фанатами очень многой шуму поднимают, обеспечивая узнаваемость и подогревая интерес.


     
     
  • 3.5, аноним (?), 11:44, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да шум вокруг всего поднимают. Глупо думать, что это на что-то влияет, или вы из этих, маркетоидов-теоретиков?
     
  • 3.16, User294 (ok), 20:07, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому что антифанаты на пару с фанатами очень многой шуму поднимают, обеспечивая
    >узнаваемость и подогревая интерес.

    Да.Поэтому появляются разговоры про популярность.Целые 3 программы упомянуты!Популярность убойная.Они имхо только в одном правы - напрягая мозг я не могу припомнить хоть 1 программу на жаве нужную мне на десктопе или даже просто сколь-нибудь заметно используемую ALL-ом.Так что могут приписать себе победу.Со счетом 3:0 если им так уж хочется :D

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 13:56, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже самое только наоборот
    на java:
           eclipse,
           netbeans,
           josm для OpenStreetMap,
           Vuze(Azureus),
           изредка SIPCommunicator в качестве портабельного IM на флешке что бы прийти и посидеть где нибудь,

    на mono:
           не одной

    Счет моей статистики 5:0 в пользу java

     

  • 1.2, Аноним (-), 11:11, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    На Java много корпоративного софта написано, и под линукс в т.ч.
     
     
  • 2.3, аноним (?), 11:35, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На Java много корпоративного софта написано

    Корпоративный софт и десктопный различить мы не в состоянии? В ынтерпрайзе-то и жаве и моно как раз самое место. Пусть там соревнуются за первое место и наружу не вылезают.

    > и под линукс в т.ч.

    Вот, отличная фраза. Фанаты java любят кичиться бинарной кросс-платформенностью из коробки, а на деле ничего не работает.

     
     
  • 3.6, Barmaglot (??), 12:44, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Фанаты java любят кичиться бинарной кросс-платформенностью из коробки, а на деле ничего не работает.

    примеры, пожалуйста. Никогда не испытвал проблем с кроссплатформенностью.

     
     
  • 4.9, Михрютка (?), 13:28, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [***@*** ~]$ sudo find / -type f -name "java" | wc -l
    14

    compatibility.
    you doing it wrong.

    :)

     
     
  • 5.11, Anon (?), 13:48, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можете человеческим языком ответить?
     
     
  • 6.15, vitek (??), 19:35, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это был самый человеческий из известных мне. :-D
     
  • 5.13, anonim (?), 15:09, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень много java приложений заворачивают в exe
     
  • 4.12, anonim (?), 15:08, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    легко hp service desk
     
  • 4.18, User294 (ok), 20:17, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >примеры, пожалуйста. Никогда не испытвал проблем с кроссплатформенностью.

    Пожалуйста.Есть некая программа на яве.Есть n800 на ARM.Как бы удачи в запуске... учтя что жабы по дефолту там нет, официальных портов явы силами сана насколько я знаю - нет, как максимум вроде кто-то в порядке эксперимента собрал сторонние реализации.Т.е. даже если и заработает - то после длительного секаса с огроменным напильником и еще совсем не факт что сторонняя jvm будет работать как надо.Моно сие тоже до некоторой степени касается.

    В то же время - берем Psi на Qt.Ставим.Работает.Без какого-то особого секаса вроде.И ничем не отличается например от десктопного тезки, допустим, в той же винде.Вот это да, кроссплатформенность во весь рост - когда одна и та же апликуха на ARMовом пингвине и i386 виндусе без особого секаса работает и при том более-менее одинаково - это внушает.И почему-то никому в бошку не приходит делить Qt на "наших" и "ваших" (официальные и неофициальные сборки), "первый сорт" и "огрызки" и т.п. - вот это кроссплатформенность, да.

     
  • 3.7, Аноним (-), 13:04, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Фанаты java любят кичиться бинарной кросс-платформенностью из коробки, а на деле ничего не работает.

    Не, ну ты здесь явно переборщил

     
  • 3.10, Anon (?), 13:46, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. корпоративный софт не может быть десктопным?
     
  • 3.17, User294 (ok), 20:08, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Корпоративный софт и десктопный различить мы не в состоянии? В ынтерпрайзе-то и
    >жаве и моно как раз самое место. Пусть там соревнуются за
    >первое место и наружу не вылезают.

    +100, бизнесу сроду надо готовность еще вчера любой ценой.Там жабе и моно самое место.Благо, дяди с толстым кошельком в пиковой ситуации просто докупят серванты помощнее, им не привыкать.И когда их время жмет, глюки и тормоза им кажутся уже не самым страшным что есть на свете :).Ну а если на вас еще и дуло пистолета наставить а не только временем прижать - вы и MSDOS отличной системой будете считать, думая в таких рамках :D

     

  • 1.8, Max (??), 13:22, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В моно есть ГТК+. Вот те кто хотят под ГТК+ и без гемора юзают моно.
    Такие вещи и так категорично про джава и моно могут говорить люди который нечего не понимают в разработке програм.

    Это плата за сборщик мусора. Но код многопоточный програм со сборщиком муссора гораздо проще. Иначе на код сложаться серьозный ограничения по управлению памятью. А всё, что вы говорите, это не уважени труда, програмистов.

     
     
  • 2.14, anonim (?), 15:12, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иначе на код сложаться серьозный ограничения по управлению памятью.

    если писать на чистом C то, да.... дров можно наломать

     

  • 1.20, andrey (??), 23:27, 11/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фактически весь серьёзный софт, который использую,  на джаве написан. Быстродействием не блещит, но удобно, всегда есть сборки на линукса. А моно у меня даже и не стоит!
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру