| 1.1, Alexander (??), 00:26, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ИМХО безумие включать GNOME 3 в следующий LTS, если он кардинально будет отличаться от 2.x.
| | |
| |
| 2.3, Ivan1986 (?), 00:27, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вот вот, про это я и говорю чтобы история с кде не повторилась с гномом
| | |
| |
| 3.15, a2 (?), 11:23, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда лучше чтобы повторилась, потому как KDE4 в LTS релиз НЕ включали.
| | |
|
| 2.4, . (?), 01:00, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО безумие включать GNOME 3 в следующий LTS, если он кардинально будет
>отличаться от 2.x.
заявлена ПОЛНАЯ обратная совместимость
| | |
| |
| 3.37, поцанчик (ok), 16:16, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, они ещё решают, переписывать всё с нуля, или идти по пути плавного перехода. Мне кажется они выбрали второе. Но для новых проектов будет запрещено использовать старые библиотеки, такие как libgnome, libgnomeui, libgnomeprint, libgnomeprintui, libglade и libgnomevfs. вот так. (узнал отсюда (из жёлтой рамки) http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/#rndevelopers)
| | |
|
|
| 1.2, Ivan1986 (?), 00:26, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну може убунтовцы хоть научатся у дебианщиков как не плодить столько глюков...
| | |
| |
| 2.26, ABATAPA (ok), 13:46, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну може убунтовцы хоть научатся у дебианщиков как не плодить столько глюков...
>
О да! А те святым воздухом дышат, и используют мифический софт без ошибок.
Пусть лучше последние поучатся, как надо работать, и как завоевывать популярность (а это всегда был очень важный критерий - доля рынка).
Заканчивайте уже пустое сотрясение воздуха. В Linux главное - СВОБОДА выбора. А не Ваше личное ничем не подкрепленное мнение.
Сколько же появилось в стане использующих Linux пустых и злобных людей...
| | |
| |
| 3.28, настоящий_аноним (?), 14:03, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>О да! А те святым воздухом дышат, и используют мифический софт без ошибок.
Ошибок в Дебиане выше крыши. Но все равно на несколько порядков меньше чем в убунте. Это мое, ничем не подкрепленное мнение :) Точнее даже, впечатление.
Боюсь, вашему мнению доверять вообще нельзя, так как Дебиана вы не видели.
>Пусть лучше последние поучатся, как надо работать, и как завоевывать популярность (а
>это всегда был очень важный критерий - доля рынка).
Дебианщики отлично умеют работать - они делают очень хороший дистр. А Марк занимается только завоевыванием популярности. И почему-то это занятие считается более почетным... Реклама съела ваш мозг.
>Заканчивайте уже пустое сотрясение воздуха. В Linux главное - СВОБОДА выбора.
Да. поэтому меня всегда настораживали крики о "единственно верном дистрибутиве".
>Сколько же появилось в стане использующих Linux пустых и злобных людей...
Это точно.
| | |
| |
| 4.33, Андрей (??), 21:14, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пишу коротко. У меня стоят оба дистрибутива. Так вот я в Дебиане постоянно нахожу баги, которые в Убунте уже давно исправлены. А в Убунте нахожу такие ошибки, с которыми Дебиан еще не сталкивался.
| | |
|
|
|
| 1.5, Zenitur (?), 01:00, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Глюки да - в первые три недели делается 200 обновлений, всё, что наляпали, когда торопились к срокам.
Вот сегодня новый глюк - не запускается Ubuntu, установленная с Wubi! Пишет, no Wubildr. И не исправляется никак.
| | |
| |
| 2.6, nio (??), 01:34, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем извращаться с wubi? Разве трудно переразбть винт Partition Magic или каким-нибудь бесплатным аналогом?
| | |
| |
| |
| 4.13, osintsev (?), 09:42, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сколько багерпортов вы лично отправили разработчикам по указанным вами проблемам?
| | |
| |
| 5.27, настоящий_аноним (?), 13:58, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я отправлял. Багрепорты по Дебиану. Причем в большинстве случаев сразу с патчами.
Так они и лежат годами на дебиановском багтрекере. И баги эти до сих пор не закрыты.
Может, если бы на дебиановских мейнтейнерах не висела бы еще сборка их пактов не только под Дебиан, но и под убунту, они смогли бы более эффективно заниматься своей работой.
| | |
|
|
| 3.16, netc (ok), 11:23, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 да забудьте вы про partition magic - он уже давно в прошлом
и пригоден разве что для музея ;)
| | |
| |
| 4.18, . (?), 11:41, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да забудьте вы про partition magic - он уже давно в прошлом
>и пригоден разве что для музея ;)
неужели файловые системы сильно изменились? вроде всё те же fat, ntfs, ext3
| | |
| |
| 5.23, Hettikus (ok), 12:43, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
После ПМа бывают странного вида глюки с нтфс-ом. Отчего и почему - я хз, но уже лет 5 не юзаем его.
| | |
| 5.31, Frank (??), 17:21, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А с какой версии он нормально работает с современными SATA контроллёрами в нативном режиме?
| | |
| |
| 6.39, Zenitur (?), 22:44, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня - спокойно. С 8.0. Даже ITE RAID видит, который не видит Linux и Windows до XP.
Но программка действительно бяка. Даже на канале #windows на freenode.net для разметки диска рекомендуют LiveCD с GParted. А с ним есть сбой... Когда делаешь раздел ntfs в 0.3.0, то установленная на него операционная система не загружается, рисуя цветные глюки. К сожалению, эта версия LiveCD у них - последняя, которую делали они сами. Несмотря на то, что глюка больше нет, а последняя версия программы 0.3.8.
Что пристали с wubi? Он есть - значит, должен работать. Делаю акцент на то, что в перыве три недели выходит обновлений 200, касающихся мелких недочётов, которые наляпали, торопясь к срокам. Но некоторые баги не фиксят до следущего релиза, так как "может повлиять на процесс работы". Ну, так они выразились о том, что не хотят исправлять выстроившиеся рандомно элементы в "Открыть с помощью...". После этих трёх недель дистрибутив можно использовать... Обновлений будет выходить мало и редко.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.9, Fou (??), 06:57, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gparted LiveCD даже. Хотелось бы отметить для несведущей публики.
| | |
|
| 2.25, ABATAPA (ok), 13:42, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что Вы удалили загрузчик, никак нельзя отнести на счет "глюков" Ubuntu.
| | |
| |
| 3.40, Zenitur (?), 22:45, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То, что Вы удалили загрузчик, никак нельзя отнести на счет "глюков" Ubuntu.
>
Загрузчик цел. Все файлы на месте. GRUB загружается, но не видит нужных файлов. Сотни людей столкнулись с этим. Помогает перенос всех нужных данных на другой раздел. Но не каждый может это сделать.
| | |
| |
| 4.42, поцанчик (ok), 03:06, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и где ж эти люди? я всё делал по интуиции и у меня всё работает. Что я делаю не так?
| | |
|
|
|
| 1.14, deathmokar (?), 09:58, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В общем то довольно показательно. Вторая причина таковой не выглядит, ведь речь идет о LTS... зачем же там стартовый релиз третьего гнома. Надеюсь Шатлворт не "продавит" команду дебиан...
| | |
| |
| 2.17, fresco (??), 11:24, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык потому и хотят новье включить, что бы люди потом 18 месяцев на старье не сидели
| | |
| |
| 3.20, deathmokar (?), 12:10, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди в офисах (та и по домам) на винХР без смены интерфейса сколько лет сидят? Жалуются?... А функционал наращивать лучше эволюционно.
з.ы. а оффтопом - да, хочется третий гном заценить, еще больше интересуют как он "стартонёт".
| | |
| |
| 4.41, Zenitur (?), 22:47, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Люди в офисах (та и по домам) на винХР без смены интерфейса
>сколько лет сидят? Жалуются?... А функционал наращивать лучше эволюционно.
>з.ы. а оффтопом - да, хочется третий гном заценить, еще больше интересуют
>как он "стартонёт".
А некоторые установили себе подборку скринсейверов, тем, декораций окна и удивляются, "а где это всё в Linux? Я хочу выбор, а не одни и те же эффекты компиза каждый раз! Хоть и крутые".
| | |
|
| 3.38, Pro (??), 16:49, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дык потому и хотят новье включить, что бы люди потом 18 месяцев на старье не сидели
Ну а почему бы не загнать 3-й Гном чуть позже на Ланчпад. Кому надо - обновится, кому не надо - обновляться не будет. Ну или сделать как с Кубунтой 9.04 - выпустить вариант и 3 и с 2.28 гномом?
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 12:03, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я понимаю недовольство народа по поводу третьего гнома но если не ошибаюсь LTS не означает "супер стабильность" а всего лишь "долгое время поддержки". Это ведь правда не одно и то же? Естественно долгое время поддерживать проще что-то новое чтем что-то устаревающее...
Вот когда они выпустят дистрибутив LST (long stable support) тогда и ругаться надо будет по поводу третьего гнома...
Да, убунта мне нравится и на декстопе стоит 8.04 LTS
| | |
| |
| 2.43, alexanderyt (??), 19:18, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я понимаю недовольство народа по поводу третьего гнома но если не ошибаюсь LTS не означает "супер стабильность" а всего лишь "долгое время поддержки". Это ведь правда не одно и то же? Естественно долгое время поддерживать проще что-то новое чтем что-то устаревающее...
Предположим, есть gnome 3.0 с кучей грубых ошибок. Версия 3.0 попадает в LTS. И все, приехали. Все позитивные изменения окажутся в версии 3.2 и выше но только эти версии уже не попадут в этот самый LTS.
Вспомните причину отказа от включения в Debian 5 ветки kde 4.1 (кажется эта версия была актуальна на тот момент). Если сейчас на дворе уже 4,3 на подходе, то Debian так и сидел бы с kde 4.1 в stable ветке.
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 18:24, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что лучше RedHat, Убунта LTS или российский Alt из соображений стабильности?
| | |
| 1.34, Аноним (34), 07:31, 15/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Учитывая что RedHat давно уже не выпускает десктоп-дистрибутивов (речь ведь о домашнем использовании, правда?) вопрос считаю риторическим. Естественно Ubuntu LTS
| | |
|
