| |
| 2.2, hz (??), 15:41, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Связка Ubuntu/OpenJDK теперь годна для интерпрайза..
//fixed
| | |
| |
| 3.24, fi (ok), 23:17, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Связка Ubuntu/OpenJDK теперь годна для интерпрайза..
>//fixed
только LTS, a он как известно, может задержаться до 10.10 :)))
Так что новость будет актуальна не скоро :)
| | |
|
|
| 1.4, настоящий_аноним (?), 16:06, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Хм. А этот сертификат распространяется только на текущую версию?
Если скажем, у OpenJDK выйдут обновления, их это уже касаться не будет?
| | |
| 1.7, Q (??), 17:15, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О май гад, неужели теперь яво-программы в убунте нормально и бескостыльно работают с буфером обмена (в сиде это совсем не так)?
| | |
| |
| 2.12, Руслан (?), 19:33, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спросите у Oracle.
Их продукт настолько ценен, что стоит поменять дистрибутив, только ради того, чтобы техподдержка не послала.
| | |
| 2.13, uZver (??), 20:27, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
сертифицируют связку. в данном случае ОС + среда испольнения.
стоит поменять среду (OpenJDK) или ОС на несертифицированные и тех.саппорт посылает вас лесом.
| | |
| |
| 3.15, dev (??), 21:23, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я уверен, что никто из компаний-разработчиков энтерпрайзного софта не будет оказывать поддержку если их софт будет крутиться на какой-то OpenJDK вместо Sun Java
| | |
|
|
| 1.14, dev (??), 21:20, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если убунта пройдёт сертификацию у оракле, и из нынешних убунту-админов вырастут IT-манагеры, которые будут решать какой линукс покупать, то наступит редхатокапец. (если ещё саппорт убунты не будет в 2 раза дороже редхата)
| | |
| 1.18, pavlinux (ok), 04:11, 15/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот только после подобного, двухлетнего тестирования, и надо выпускать дистрибутив. А то он морально уже устарел, 9.10 скоро. :)
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 08:11, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы что-то путаетесь, определитесь уже: либо двухлетнее тестирование, и дистрибутив выпускается устаревшим, либо выпускать актуальный, но менее оттестированный.
| | |
| |
| 3.22, pavlinux (ok), 17:25, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы что-то путаетесь, определитесь уже: либо двухлетнее тестирование, и дистрибутив выпускается устаревшим,
>либо выпускать актуальный, но менее оттестированный.
Я за долгое и нудное тестирование.
Только это экономически не выгодно - народ любит свежее, хоть и глючное.
Надо делать как Аutodesk, в январе 2009 выпускать AutoCAD 2010.
Подсознательно, будешь 2 года юзать свежую версию... :)
Убунту клепает 2 раза в год. Хрен толку от сертификации,
когда осенью уже 9.10 подойдет, тем более треть планеты в отпусках.
| | |
| |
| 4.23, аноним (?), 19:03, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>народ любит свежее, хоть и глючное
народ любит свежее и стабильное.
просто линуксоиды не способны в полной мере обеспечить цикл разработки, поэтому поделия релизятся (не beta, не RC, а именно релиз!) либо глючными, либо никогда
| | |
|
|
|
|
