Вы так уверены, что Oracle бросит именно (Open)Solaris?

Как вам тот факт, что Oracle и Sun поддерживали тесные отношения на протяжении более 20 лет. Причём приносящие им обоим большие бабки и посей день.
Red Hat же сейчас практически конкурент. Который свободно может пользоваться наработками проплаченными Oracle. Наработками же в (Open)Solaris ни с кем не надо делиться, всё останется своим.

Oracle способствовал улучшению libstdc + +, NFS, ext3, и практически они подлинные создатели btrfs. Эти взносы были сделаны для того, чтобы Oracle работал лучше на Linux и таким образом приносил прибыль.

Вы задумывались над тем, что Oracle уже где-то шесть лет ждёт от своего "неприбиваемого Линукса" того, что в (Open)Solaris уже есть? ZFSработает, а btrfs? Сетевая, контейнерная виртуализация? Dtrace? Где это всё в линуксе?

Что Oracle вкладывал большие бабки в Linux, btrfs не для того, чтобы какие-то красноглазики, Red Hat или другие компании имели с этого кайф, выгоду, или уменьшали его прибыль.

То есть имеем на данный момент практически законченное рабочее решение (Open)Solaris, кстати на основе ZFS уже продаются цацки, то есть приносящее конкретно Oracle бабки, и имеем всё время многообещающий и подающий надежду, но вечно недопиленный Linux с нестабильным API, ABI.

В первом случае, в крайнем случае лейбл менять, во втором пилить и пилить, причём результаты пиления небесплатны и в общественном пользовании конкурентов.

Как трудно выбрать, что же оставить... Наверняка победит мораль и GPL.

Ну это бесспорно)
Ещё это могло бы быть лучше для директора и акционеров IBM - они могли бы больше бабок заработать)