| 1.2, аноним (?), 06:30, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
сначала забили на обратную совместимость
позже на стабильность
потом на производительность
об удобстве речи не было, весь запал ушел на глючные рюшечки
профдизайн там и не валялся
из запланированных основ реализовано процентов 20
ну и кому оно такое надо?
| | |
| |
| 2.3, bumaur (ok), 08:00, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >сначала забили на обратную совместимость
>позже на стабильность
>потом на производительность
>об удобстве речи не было, весь запал ушел на глючные рюшечки
>профдизайн там и не валялся
>из запланированных основ реализовано процентов 20
>
>ну и кому оно такое надо?
Любителям фантиков?
Сам в прошлом заядлый кедовец, последней рабочей (и весьма удачной) версией считаю 3.5.10
3.5.12 где-то так - могла бы быть идеалом.
Поюзал четвёрку, долго себя заставлял привыкнуть... В итоге перешёл на гнома.
ЗЫ. Комп весьма мощный, дело не в этом.
| | |
| |
| 3.5, Serega (??), 09:00, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
+1
несколько раз уже из любопытства пробовал "вернуться" на KDE 4.[0-2] и совокупность багов отбивала всю охоту. Очень привык к GNOME. Даже на GTK+ стал писать :)
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 15:23, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в 4.2.2-4.2.3 уже более используемо стало. пробовал, без нареканий в реализации не обошлось. возможно где-то к 4.5 можно будет использовать:)
а гном тоже планируют переписать. относительно скоро будет 3.0. выкинут, поломают, изменят.
| | |
|
| 3.23, Офелий (?), 13:51, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ппкс
переход на гнома правда только планирую, досиживаю последние деньки на kde 3.5.11
| | |
|
|
| 1.6, anatol (??), 09:31, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>
One notable change since RC2 is a performance fix for Plasma's caching of rendered SVG graphics that lead to the applet being frozen for a short while after resizing it. A regression that cropped up after RC2, and which resulted in HTTP redirects being broken has been fixed in RC3 as well.
| | |
| 1.9, McLeod095 (ok), 10:06, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну вот и зачем?
Сам пользовался только кедами. ГНОМ всегда вызывал только отвращение.
Но после того как перестали выпускать 3 ветку потихоньку на работе перебрался на xfce4 а дома на буке ковыряю openbox и походу на нем и останусь
Kde4 это нечто с чем то.
даже Vista как то больше нравится чем kde4
| | |
| |
| 2.27, K (?), 15:09, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не надо таких крамольных заявлений.
кде4 отсутствием нетворкманагера вменяемого напрягает. а так - очень даже удобно и красиво.
свиста тут рядом не валялась.
| | |
| |
| 3.34, prapor (??), 17:13, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>кде4 отсутствием нетворкманагера вменяемого напрягает.
Уже почти вменяемый плазмоид есть. Ну и wicd не совсем чужеродно выглядит.
| | |
| |
| 4.40, User294 (ok), 17:33, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Уже почти вменяемый плазмоид есть.
ИМХО проблема кедовцев в том что они слишком заморочились с плазмоидами сделав из них какой-то фетиш.А для юзеров оно само по себе ценности не несет.
| | |
|
| 3.46, Lindemidux (??), 18:23, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы имеете в виду под словом красота? Огромную кучу свистело-перделок? Так от этого глаза болят.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 18:32, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может стоит выкинуть свой монохромный монитор и сесть наконец за цветной?) Очень доволен КДЕ4, про откат на 3-и даже и не думаю, уж больно убого и страшно теперь они смотрятся. Моё имхо, что мб вы постарели и не можете воспринимать новое адекватно, хотите быть в консерваторах.
| | |
|
|
| 2.31, HASP (?), 16:38, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
адекватно! виста вызывает недоумение в лучшем случае.. кеды в четвертом размере и функциональны и смотряться ой даже ничиго! дак и привык уже! отката и не мыслю!
| | |
| 2.38, User294 (ok), 17:29, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>даже Vista как то больше нравится чем kde4
Виста явно неудобнее кедов и намного сильнее имеет мозг.А уж по настраиваемости сливает с треском.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 15:26, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мне семерка понравилось. rcшку смотрел. линуксы достали уже. если устроит релиз снесу все нафик.
| | |
| |
| 4.78, User294 (ok), 21:41, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Флаг вам в руки и барабан на шею А я лучше уж буду пингвинов юзать Не люблю когд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.10, trdm (ok), 10:10, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
похоже КДЕ успело достать всех. ни одного положительного отзыва пока не вижу.
| | |
| |
| 2.16, Анон (?), 11:30, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что значит "достало"? По-моему никого не заставляют ими пользоваться )
| | |
| 2.25, Аноним (-), 13:58, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
а какой смысл писать здесь положительные отзывы? Здесь же всех хочется поругать кого-нибудь. МС, КДЕ, да кого угодно ...
Я вот сижу на КДЕ4 уже довольно давно. После 3их кед пришлось маленько привыкнуть, правда. Никакого негатива и проблем в отношении КДЕ4 не испытываю. Ну и зачем мне расписывать свои удобства и то, что мне тут нравится? Не вижу смысла в этом.
| | |
| 2.41, User294 (ok), 17:37, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>похоже КДЕ успело достать всех. ни одного положительного отзыва пока не вижу.
Ну вот когда не будет глючить а наиболее назойливые проблемы отловят - будут и положительные отзывы ;).И будет весьма достойное десктопное окружение имхо.Но не раньще.Чудес не бывает.Всему свое время и место.ИМХО пока кеды больше похожи на технологическое превью по общему качеству и готовности под них разных программ и компонентов.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 15:29, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
микшер в 4.2.3. какой дурень додумался dsp вывести по вертикали не понятно, но расползается за пределы экраны. и DSL настроить нельзя и гуи. для пользователей не применимо.
| | |
| |
| 4.77, User294 (ok), 21:32, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>микшер в 4.2.3. какой дурень додумался dsp вывести по вертикали не понятно,
>но расползается за пределы экраны.
Ну так баг напишите.Скорее всего у "дурней" все выглядело нормально в ИХ условиях и у них и задней мысли не возникло что что-то не так.
>и DSL настроить нельзя и гуи. для пользователей не применимо.
Что значит "DSL настроить нельзя"? DSL - очень общий термин за которым может скрываться с полдюжины разных технологий и их настраивание отличается (у меня нет данной проблемы - соединениями заведует роутер, но то что это проблема - я понимаю).Это к многострадальному NetworkManager'у предъявы?(кстати он меня и в гноме некоторыми сюрпризами озадачил)
| | |
|
|
| 2.82, JP (?), 11:52, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | М б , нужно надень очки и почитать внимательнее Несколько консерваторов, не же... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.11, Александр (??), 10:38, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуюсь гномом, очень нравится. КДЕ 3.5 тоже считаю вполне себе интересным. 4.x сколько не пытался не смог осилить... не нравится хоть тресни. Куча багов и недоработок :(
| | |
| |
| |
| 3.51, trdm (ok), 19:57, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они (Багрепорты) помешанным на свистелках-перделках не мешают.
| | |
| |
| 4.83, JP (?), 12:03, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они (Багрепорты) помешанным на свистелках-перделках не мешают.
Напрасно так думаете. Все решается и довольно быстро.
Рюшечки вешать вас никто не заставляет.
Сейчас KDE4 уже достаточно хорошо работает.
Задумайтесь - Red Hat, Novell и др. серьезные софтверные компании не высказывают недовольство по поводу новой версии, а, протестировав, переходят на нее. Это мнение профессионалов.
Вам не нравится? Работайте на "трешке" и выбирайте, чем заменить.
| | |
|
|
| 2.62, User294 (ok), 22:20, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну я устав от массовых багов кде4 попробовал перейти на гнома и поюзал его нек... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.66, karapuz (??), 05:28, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Кеды позволяют выбрать наиболее типовые девайсы и точки монтирования
>через гуй.Как и типовые опции монтирования.
Где это делается? Я вот хочу чтоб на флэшках umask был 002.
| | |
|
| 2.73, Аноним (-), 15:30, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но так и должно быть. это опенсурс. а не готовое протестированное решение за которое заплачено. тесть, правь, пиши.
| | |
|
| 1.12, Gorrion (?), 10:39, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А меня все в кде 4 устраивает. Быстро, красиво, функционально. Виснет редко.
| | |
| |
| 2.14, okr (?), 11:05, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Счастье то какое "Виснет редко"!!!! :)
У меня гном - все то же только чета гад не виснет. Драйверов наверн каких то не хватает..
| | |
| |
| 3.15, Gorrion (?), 11:10, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня виснет намертво, но как я подозреваю не из-за КДЕ 4, а из-за драйвера на веб камеру. Драйвер собирается норм, а вот при настройках камеры в копит система виснет, да так, что Ctrl+Alt+Sys Rq+B не реагирует.
| | |
| |
| 4.53, User294 (ok), 20:12, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>при настройках камеры в копит система виснет, да так, что
>Ctrl+Alt+Sys Rq+B не реагирует.
А вы неправильно вводите эту "магию". Для начала надо бы Alt+SysRq+R чтобы перевести клавиатуру в raw режим (далее мертвость иксов будет немного пофигу, etc).А потом Alt+SysRq+B, если уж вы этого так хотите.Только по эффекту сие будет похоже на нажатие кнопки ресет.Более корректную последовательность шатдауна в аварийной ситуации можно нагуглить или посмотреть в соседней новости.Или просто выполнить ее в меру своего разумения (как минимум, скинуть буфера на диски и корректно размаунтить диски до ребута - не зазорно, а?).
| | |
|
| 3.85, JP (?), 12:15, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Счастье то какое "Виснет редко"!!!! :)
>У меня гном - все то же только чета гад не виснет.
>Драйверов наверн каких то не хватает..
Это суперсчастье? Видимо, вы считаете себя очень остроумным.
Когда-то у меня работали MS DOS 6.22 и Windows 3.1 и никогда не висли. Тоже счастье?
Но сейчас для своей рабочей машины использовать неподходящие мне ОС не собираюсь.
У меня KDE4 никогда "не виснет".
| | |
|
|
| 1.13, alexxy (?), 10:44, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каждому своё. Имхо кеды много удбнее гнума который последнее время за собой еще моно таскает.
ЗЫ юзер кде еще с версий типа 1.х
ЗЗЫ не надо песен про тормоза система с кде4.2 или 4.3 жрет около 100М рамы при старте (те это кеды + иксы) в то время как 3.5.10 например жрет порядка 140М что как бы почти в полтора раза больше.
| | |
| |
| |
| 3.21, alexxy (?), 13:12, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто не умеешь их готовить =)
ЗЫ на генту сие делается просто.
| | |
| |
| 4.26, Hettikus (??), 14:00, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не путайте теплое с мягким. Ипаться с генту не у всех есть время. А "искаропки" кеды щас галимоваты.
| | |
| |
| 5.30, alexxy (?), 16:21, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот вы как раз и путаете. то что пихается в большинство бинарных дистров совсем не ванильные кде а нечто упатченно вусмерть -> отсюда куча лагов и глюков.
PS в gentoo kde ванильные
PPS я мейнтайнер kde в gentoo
| | |
| |
| 6.32, HASP (?), 16:41, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поддерживаю! уж если не компилиться то это фундаментально!
| | |
| 6.37, аноним (?), 17:27, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>куча лагов и глюков
куча глюков - см. багтрекер
куча лагов - вы сами верите в комфортную работу на железе пятилетней давности? гном - запросто, lxde - влегкую, kde4 - c матами и нервами (может быть) кое-как поднимается
| | |
| |
| 7.61, СуперАноним (?), 22:19, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему не на железе 10 - 15-летней давности?
Разработчики ориентируются на среднестатическое железо на момент разработки. Также поступят и при разработке Gnome 3. А поддерживать древнее железо они не обязаны.
| | |
|
|
| 5.43, User294 (ok), 18:01, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не путайте теплое с мягким. Ипаться с генту не у всех есть
>время. А "искаропки" кеды щас галимоваты.
+1. Нет у меня времени геморроиться с гентой. Да и желания особого - тоже. Тем не менее, сдается мне что большую часть глюков пихают все-таки не местечковые патчеры дистрибутивов, а? Скажем полудохлый (а по началу вообще отсутствовавший) блютус и отсутствующий K3b как-то врядли были заслугами патчеров.Да и неудобное меню в стиле висты наверное не патчеры из дистрибов родили, а?И фигнюшку на десктопе которая анноит но не убирается сами кедовцы реализовали, а вовсе не.
| | |
| |
| 6.75, Аноним (-), 15:39, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
глюки следствие распространения в исходном коде, когда мантейнер решает как и что с чем скомпилить не разбираясь толком в коде. и он не обязан этого делать. плюс отсутствие синхронности релизов дистров. что фиксить то, какую версию? O_o
| | |
| |
| 7.80, User294 (ok), 21:58, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>глюки следствие распространения в исходном коде, когда мантейнер решает как и что
>с чем скомпилить не разбираясь толком в коде.
Простите, а если я это сам скомпилю - вы уверены что я разбираюсь в коде сильнее майнтайнера?Кеды, сцуко, большие а я не змей горыныч "трехъядерный".Поэтому я или буду полгода вдупливать и куковать без нормально работающей системы или соберу не лучше майнтайнера.
>и он не обязан этого делать. плюс отсутствие синхронности релизов дистров.
Может, простите, обяжем людей еще и сексом заниматься синхронно?По расписанию.Не хотите?А то у корпорасов и на это ума хватит, кто б сомневался :E
>что фиксить то, какую версию? O_o
В моем понимании, авторам пакета следует делать свое дело.И фиксить текущую версию.Остальные (майнтайнеры) - выруливают в меру своей дурости и некрофилии сами, как умеют(если они хотят оверрайдить решения разработчиков, их право, но жаловаться они тогда могут только сами себе - им придтся стать немножечко разработчиками в этом случае).Да, некоторым майнтайнерам есть над чем подумать.Особенно касается дебияна и чуть меньше - убунту с некоторыми некрофильскими замашками.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.19, Logo (ok), 12:42, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм... У меня почему-то не виснет и работает нормально, правда только с nVidia. С ATI и Intel работает плохо, тормозит и глюкает.
| | |
| 1.22, Anon (?), 13:22, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
KDE 4.2.2
карточка ATI.
Да, глюки есть, особенно когда ковыряешь виджеты и панель.
В большинстве случаях кеды при ошибке сами перегружают десктоп манагер не трогая запущенные приложения.
| | |
| |
| 2.28, K (?), 15:15, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>KDE 4.2.2
>карточка ATI.
>
>Да, глюки есть, особенно когда ковыряешь виджеты и панель.
>В большинстве случаях кеды при ошибке сами перегружают десктоп манагер не трогая
>запущенные приложения.
Последняя стабильная 4.2.4. Багов не замечено (в отличие от той же 4.2.2)
Проблема народа в том, что использует старые версии. Мне недавно товарищ пожаловался, что кде 4 - унылое говно, сплошной глюк. Оказалось, что у него 4.0.х версия...
| | |
| |
| 3.29, ZaWertun (ok), 15:31, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полностью согласен,
а так же авторитет KDE4 в целом сильно подрывают кривые сборки от Kubuntu.
| | |
| |
| 4.36, NNIIL (?), 17:26, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня стоял ArchLinux и kde последние, ни одного глюка, хоть и использовал открытые дравера ати. (закрытые работают все таки намного быстрее)
| | |
|
| 3.39, User294 (ok), 17:30, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>него 4.0.х версия...
Но ведь эта версия была зарелизнута, правда?Т.е. мнение о глючности появилось не на песке.И пока это монстрило отладят пройдет еще некоторое время.
| | |
| |
| 4.55, Logo (ok), 20:38, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сер, Вы лукавите. Релиз 4.0 явно позицировался не для пользователей, а для разработчиков прикладного ПО.
| | |
| |
| 5.79, User294 (ok), 21:50, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сер, Вы лукавите. Релиз 4.0 явно позицировался не для пользователей, а для
>разработчиков прикладного ПО.
Если он так позиционировался - надо было честно писать: beta, RC, preview, ... а не так что нате вам якобы релиз.От релиза стабильность и полнота фич предполагается как правило.А вот с этим то и опаньки.Откуда и происходят все эти терки и вопли про качество кде4, собственно.Зря они так - репутацию себе подмочили глюками.При том что избежать этого было проще простого.
| | |
| |
| 6.86, JP (?), 12:22, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если он так позиционировался - надо было честно писать: beta, RC, preview,
>... а не так что нате вам якобы релиз.
Так и было объявлено разработчиками KDE при выходе 4.0.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.33, slek (ok), 17:08, 23/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня от K3B падает всё -- плазма, сеанс перезапускается, ругается ksmserver. Ладно k3b альфа, но по идее падать должно только приложение, а не весь DE =)
| | |
| |
| 2.87, JP (?), 12:27, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня от K3B падает всё -- плазма, сеанс перезапускается, ругается ksmserver.
>Ладно k3b альфа, но по идее падать должно только приложение, а
>не весь DE =)
SUSE 11 - нет таких проблем. K3b (1.66.0.svn1009369-5.5) - работает, ничего не падает.
| | |
|
| |
| |
| 3.60, User294 (ok), 21:42, 23/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Переключись на классическое.
Все так.Но вот оно столь же ненастраиваемое как гном.Более того - оно не слишком мерзко выглядит только с дефолтной темой контролов (Oxygen) которые мне не нравятся.С остальными движками контролов почему-то выглядит крайне топорно и уныло.Если уж они уделили столько внимания таскбару(его вид кардинально перекраивается темами и есть ряд красивых тем), неужели нельзя было хоть 1/10 от такого запала пустить на это меню?В итоге таскбар красивый а вот как откроешь меню... :E
| | |
| |
| 4.64, Анон (?), 01:58, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 4.3, классическое меню уже более настраиваемое,
правда лично мне хотелось бы увеличить иконки, 16х16 - издевательство какое-то.
| | |
| |
| 5.81, User294 (ok), 22:01, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В 4.3, классическое меню уже более настраиваемое,
Что, неужели?Наконец то?
>правда лично мне хотелось бы увеличить иконки, 16х16 - издевательство какое-то.
Эээ ну вот, блин, а такая фиговина не настраивается.Мне тоже слишком мелкое меню не нравится.Хотелось бы 24х24 или даже 32х32 чтобы глаза об кучку пикселов вместо значка не ломать.Чтобы можно было однозначно понять что на значке.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.69, and (??), 10:41, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хотите посмотреть каким может быть правильным KDE4 попробуйте и посмотрите Pardus Linux 2009
| | |
|
|
