| 1.1, tesseract (ok), 09:59, 24/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Бреййся, не брейся, а до Apple в маркетинговом плане MF очень далеко. Рекламировать браузер четырьмя извращенцами - это надо много выкурить.
| | |
| |
| 2.24, User294 (ok), 14:23, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем не менее, файрфокс живет на пиаре своими же пользователями.И они это делают потому что им так нравится, черт побери.А вот эппл живет за счет промывки мозгов.Ффтопку стандартные шаблонные мозгопромывные мероприятия корпорастов.Мозильщики очень радуют тем что они не похожи на обычных унылых и предсказуемых корпорасов.Особенно - уродов типа Эппл, которые улыбаются в лицо но думают как бы вас изящнее поиметь как только вы отвернетесь.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 14:28, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>И они это делают потому что им так нравится, черт побери
эммм, некоторые (около)религиозные организации тоже живут за счет пиара своих участников. И что теперь? Та же промывка мозгов ... Заставить людей трудиться на халяву можно разными способами. Даже мозги не обязательно "промывать". Можно просто ловко мотивировать человека к этому. Но цель от такой "гуманности" лучше не станет.
| | |
| |
| 4.29, User294 (ok), 15:58, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> эммм, некоторые (около)религиозные организации
> тоже живут за счет пиара своих участников.
Особенно касается эппла и его фанатиков.Среди которых адекватных людей немного.В основном лемминги с промытым мозгом.И если выбирать, цели и идеалы мозиллы мне больше по вкусу.А эппл показал свои истинные цвета своими ограничениями и киллсвичами в ифоне и макоси.Они - ничем не лучше например, микрософта.Такие же беспринципные барыги которые сделают из вас собачьи консервы если это будет выгодно и не наказывается по закону.
> И что теперь? Та же промывка мозгов ... Заставить
> людей трудиться на халяву можно разными способами.
Секрет в том что никого не *заставляют*.Люди просто занимаются тем что им нравится.Группируясь по интересам.Вот так вот просто и банально.Мне вот например нравится делать что-нибудь полезное для открытых проектов.И кстати, это не бесплатно.Награда - в виде хорошей открытой программы которая делает то что мне нужно.На равных с остальными условиях, в отличие от некоторых, которые вам за ваши же деньги еще и нагло подсовывают *кастрированные* права...
> Даже мозги не обязательно "промывать".
> Можно просто ловко мотивировать человека к этому.
Да.Можно.И тут нет никакого надувательства.Люди просто группируются для работы над интересной задачей имея личную заинтересованность в результате.Награда-есть.Это не бесплатно.Награда-результат труда.Недостижимый при работе в 1 лицо и на недискриминационных условиях.Это же элементарно, Ватсон.Сие для ряда людей котируется как достойная оплата.Не деньгами, да.Ну и что?
> Но цель от такой "гуманности" лучше не станет.
Знаете, мозилла не ставит себе цель выжать из своих юзеров как можно больше баксов.В отличие от.Да еще и подсунув при этом кастрированные права.Мне это симпатично.Поэтому я считаю что мне с ними по пути.
| | |
| |
| 5.47, stamnik (?), 01:59, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чет sed s/за/u/ ser294 переключился с отсутствия достаточного количества файловых систем в BSD на "промывание мозгов" компанией Apple))
З.Ы. По мне так MacOS вполне приятная во всех отношениях ось. По юзабельности "ис каропки" самая толковая. То что на ограниченном железе работает - ну так это всю ёйную историю так. Только почему-то раньше это никого не смущало, а сейчас вдруг стала многим костью в горле. Причем в в основном именно тем, кто ничего хотя бы сравнимого по, опять же, юзабельности предоставить не может.
З.З.Ы. Не холивара ради, объективности для.
| | |
| 5.56, ФФФФ (?), 11:56, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ты чО, Майкрософт ГОРАЗДО лучше эппла, чтоб ему. А Firefox можно и не пиарить - он и так самый удобный браузер. Хоть и процессора с памятью кушает прилично, что со временем все менее заметней будет. Лучше бы уж поскорее Адоба со своим кривым флешем что-то сделала в пользу скорости на Линуксе. Хоть в к вайну бы что-ли расширение прикрутили, и то было бы что-то.
| | |
| 5.60, Michael Shigorin (ok), 18:19, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Особенно касается эппла и его фанатиков.
У эппла есть не только фанатики. Забыл -- Вы макось-то видели?
>Среди которых адекватных людей немного.
Среди фанатиков их нет по определению.
>Знаете, мозилла не ставит себе цель выжать из своих юзеров как можно
>больше баксов.В отличие от.
Зуб дадите? Это вообще-то тоже коммерческая корпорация вполне себе. И там тоже надо понимать, с кем и как правильно общаться, если что-то надо.
>Да еще и подсунув при этом кастрированные права.
А об этом расспросите дебиановцев вон.
PS: а банджист ничё так ;-)
| | |
|
|
| 3.26, tesseract (ok), 14:31, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Тем не менее, файрфокс живет на пиаре своими же пользователями.И они это
>делают потому что им так нравится, черт побери.А вот эппл живет
>за счет промывки мозгов.Ффтопку стандартные шаблонные мозгопромывные мероприятия корпорастов.Мозильщики очень радуют
>тем что они не похожи на обычных унылых и предсказуемых корпорасов.Особенно
>- уродов типа Эппл, которые улыбаются в лицо но думают как
>бы вас изящнее поиметь как только вы отвернетесь.
Тру линуксоид :-) "Мозгопромывание" особенно порадовало. Интересно почему линухоиды так активно орут на любую критику в адрес своих икон? Прищемили им что-то корпорации. Тебе лично Джобс шило в задницу воткнул?
Apple кстати живёт пркатически полностью на пиаре своими же пользователями.
Без пиара линуха всемогучим IBM пингвин бы сегодня так и оставался игрушкой для бородатых гиков.
| | |
| |
| 4.34, User294 (ok), 17:56, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Интересно, почему кстати линуксоид Я начал в свое удовольствие помогать мози... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 21:57, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Линух для начала занял свое место под солнцем благодаря всего лишь финскому студенту.
ч0рт. опять про ГНУ/Столлмана забыли
| | |
| 5.52, tesseract (ok), 09:40, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>И, кстати, а орава юзвергов которые просили Делла продавать им ноуты с
Орава пользователей с промытыми IBM мозгами. Такие же хомячки как и ты. Кстати Майкл Делл таки основал корпорацию - это не вызывает у тебя рефлекс линукс-тролля?
| | |
|
| 4.41, Аноним (-), 21:53, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Apple кстати живёт пркатически полностью на пиаре своими же пользователями
false
> Без пиара линуха всемогучим IBM пингвин бы сегодня так и оставался игрушкой для бородатых гиков
false
да, и пишите грамотно
| | |
|
|
|
| 1.6, Вова (?), 11:03, 24/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
иногда захожу на какой-нибудь синьюсру линксом с графикой, и офигеваю - насколько, оказывается, у меня быстрый интернет. Быдловепкодеры захватили www.
| | |
| 1.9, ssh4 (ok), 11:50, 24/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ненавижу фанатиков. :)
FireFox превращяется в какой то фетиш. скоро будут порно галереи я и мой FireFox :lol:
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 13:28, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
эротика "по теме" уже давно была :)
а насчет фетиша ... это такой метод продвижения у ФФ ... На нем они и выплывают.
| | |
| |
| 3.37, User294 (ok), 18:29, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а насчет фетиша ... это такой метод продвижения у ФФ ... На
>нем они и выплывают.
Они всего лишь пытаются мыслить креативно и разнообразно.Чего и вам желаю.Да, это чревато тем что унылое серое быдло увидев не типовой шаблон а что-то совершенно новое испытает суровый deadlock головного мозга.Что и наблюдается, собственно :).
В целом - это что-то типа такой игры.В которую (в отличие от традиционных проприетарщиков) приглашают поиграть всех, а не только некоторых "богоизбранных".Не нравится?Так не заставляют же.Зато кто-то, кто в состоянии снять креативный ролик - может стать известным на полпланеты.И это хорошо.Куда лучше если известным станет некто талантливый и изобретательный а хотя-бы и без гроша за душой, нежели суперзвезда которая популярна только потому что в расктурку вбубуханы миллионы.Попсня сделанная конвейерными методами по типовым щаблонам - достала!
P.S. кстати маленький такой хинт: по реакции на подобные нестандартные ситуации (в которых мозг не может зацепиться за типовой шаблон) прекрасно видно кто есть кто.В плане IQ и прочая.Если кто не понял, IQ тесты именно это и проверяют - они просто выдают испытуемому весьма нестандартные ситуации (e.g. "все улитки - паровозы") в которых мозгу не удается зацепиться за известные типовые шаблоны и потому приходится честно двигать своим ходом.Ха-ха-ха :)
| | |
| |
| 4.40, Лукас (ok), 19:48, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Они всего лишь пытаются мыслить креативно и разнообразно.Чего и вам желаю.Да, это
>чревато тем что унылое серое быдло увидев не типовой шаблон а
>что-то совершенно новое испытает суровый deadlock головного мозга.Что и наблюдается, собственно
>:).
Я не думаю, что рекламу FF ругает унылое серое быдло, скорее это трусы, которые представляют себя на месте участников рекламы и чувствуют, что им было бы стыдно.
А реклама мне в принципе нравится. И то, что вы её защищаете, мне тоже нравится.
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (-), 17:48, 24/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Да нихрена он (3.5) не быстрый! Это как Ява - все горорят что быстрая только никто не видел :)
Странички рендерит с той же скоростью но вот какого ХЪ от каждые 20-30 сек замирает на сек 3-5 !?!?!?
| | |
| |
| 2.38, User294 (ok), 18:44, 24/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да нихрена он (3.5) не быстрый!
А мой опыт и даже бенчмарки говорят обратное...
>Это как Ява - все горорят что быстрая только никто не видел :)
Ява как-то не очень подтверждает звание в бенчмарках.А быстрота браузера - она относительная.Смотря с чем сравнивать.Если сравнивать с конкурирующими *браузерами* - да, файрфокс быстр.А если сравнивать с нативным кодом - ну, нативный код может в 3D картинку 1280х1024х50FPS осилить на моем железе.А теперь разопритесь так на чисто хтмл + js без помощи нативного кода в хоть там каком браузере :).Т.е. да, нативный код быстрее.Вот только он немного не то же самое что HTML и веб.
>Странички рендерит с той же скоростью
Вообще-то странички с большим количеством js стали работать шустрее.А ajax сайтов все больше и больше и они черт возьми удобны.Так что это хорошо.А рендеринг страниц ограничивается еще и например вашим каналом в интернет.И если у вас не 100 мбит с пингом в несколько мс - не факт что у вас именно в браузер все упирается.
>но вот какого ХЪ от каждые 20-30 сек замирает на сек 3-5 !?!?!?
А у меня вот не замирает.Откуда вывод: берете в руки соответствующие инструменты и смотрите - что и где у вас в системе творится и каково состояние системы в момент тормозов, во что все упирается и т.п..До кучи, если у вас включен флеш - попробуйте выключить и посмотреть не полегчало ли.Ну и с чистым профайлом попробовать - неплохая мысль.
| | |
| |
| 3.62, charon (ok), 12:50, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да нихрена он (3.5) не быстрый!
>
>А мой опыт и даже бенчмарки говорят обратное...
Я, конечно, за вас рад. Но мой опыт подтолкнул меня к переходу на Гугл Хром.
ФФ у меня грузится больше минуты. Сразу после загрузки я открываю новую вкладку, начинаю набирать адрес и ... после первой же буквы ФФ замирает на несколько секунд. НАДОЕЛО! Если бы не плагины, уже снёс бы ФФ фтопку. А ведь до Хрома я тоже был ярым фанатом Фаерфокса.
У меня P IV-2 GHZ, RAM 1 GB, WinXP.
| | |
| |
| 4.65, Michael Shigorin (ok), 18:03, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>начинаю набирать адрес и ... после первой же буквы ФФ
>замирает на несколько секунд. НАДОЕЛО!
Прижмите память истории с 30..60 дней до 7..9? Ну и если букмарки развесистые и нет привычки по ним так искать -- можно оторвать в настройках хождение ещё и туда.
| | |
| |
| 5.68, Iv945n (ok), 19:54, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>начинаю набирать адрес и ... после первой же буквы ФФ
>>замирает на несколько секунд. НАДОЕЛО!
>
>Прижмите память истории с 30..60 дней до 7..9? Ну и если
>букмарки развесистые и нет привычки по ним так искать -- можно
>оторвать в настройках хождение ещё и туда.
Это где/как?
| | |
| |
| 6.69, Michael Shigorin (ok), 21:11, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это где/как?
Не помню, где в настройках (но есть ручка), в about:config это browser.history_expire_days
| | |
| |
| 7.70, Iv945n (ok), 04:52, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это где/как?
>
>Не помню, где в настройках (но есть ручка), в about:config это browser.history_expire_days
>
Не, я о том, чтобы закладки не шерстил (у меня их тысячи - я на каждой сколько-нибудь интересной странице звёздочку жму :-) ), а совсем бы суперпупер было еслибы искал как раз только в закладках, но строго в определённой папке.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.48, User294 (ok), 02:42, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А какого икса там флеш, а не theora?
Наверное потому что некоторые маленькие и мягкие как всегда очень оперативны в реализации новых тегов из HTML5? Или рекламу файрфокса предлагается показывать только пользователям файрфокса?Это было бы ... гм ... весьма оригинальным и неординарным решением :).
| | |
| |
| 3.67, Iv945n (ok), 19:53, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А какого икса там флеш, а не theora?
>
>Наверное потому что некоторые маленькие и мягкие как всегда очень оперативны в
>реализации новых тегов из HTML5? Или рекламу файрфокса предлагается показывать только
>пользователям файрфокса?Это было бы ... гм ... весьма оригинальным и неординарным
>решением :).
Как flv проигрывается специальным sfw-апплетом, так было бы логично написать аналогичный swf-апплет для проигрывания theora и подставлять его вместо тега видео если по юзер-агенту определится не поддерживающий Теору браузер.
| | |
|
|
| 1.49, alexw (??), 06:09, 25/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
сколько гигабайт памяти и скольки ядерный проц нужно поставить, чтобы фаерфокс не тормозил?
| | |
| |
| 2.57, M0T0 (?), 12:06, 25/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сколько гигабайт памяти и скольки ядерный проц нужно поставить, чтобы фаерфокс не
>тормозил?
0.25 Гбайт памяти и 1-ядерный проц :)
| | |
| |
| 3.63, charon (ok), 12:51, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>сколько гигабайт памяти и скольки ядерный проц нужно поставить, чтобы фаерфокс не
>>тормозил?
>
>0.25 Гбайт памяти и 1-ядерный проц :)
Это чтобы работать в одной вкладке без флэша?
| | |
|
|
| 1.66, Iv945n (ok), 19:48, 27/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С наружи новость видится как "Организаторы чествуют участников акции 'Самый быстрый F" - прикольно :-) Каждый понимает в меру своей испорченности, конечно...
| | |
| 1.73, name (??), 08:37, 29/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мде, похоже совсем дела плохи у (тор)мозиллы, если дело доходит до таких пиар-акций, узнается фирменный стиль M$...
| | |
|
