The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%

27.07.2009 20:26

Процесс принятия лицензии GPLv3 разработчиками идет семимильными шагами: если в июле 2007 года количество проектов, использующих эту лицензию насчитывало 176, то год спустя их было уже 2000. На сегодняшний день, как сообщил директор направления открытого ПО компании Google Chris DiBona, только на Google Code хостятся 56 тысяч GPLv3 разработок.

По словам DiBona статистика по проектам на Google Code примерно следующая: половина всех проектов использует GPL, из них половина, т.е. 25% - GPLv3. Если предположить, что и другие репозитарии свободного кода, такие как Sourceforge.net и Codehaus, имеют сходные показатели, то окажется очевидным, что количество GPLv3 выражается достаточно крупным числом, имеющим тенденцию к очень быстрому росту.

Эти данные кажутся еще более значимыми, если из числа открытых проектов выбросить «мертвые», разработка которых по тем или иным причинам прекращена. На Sourceforge.net количество активных проектов насчитывает около 12%, хотя у Google Code этот показатель значительно выше. Тем не менее, с высокой долей уверенности можно заявить, что подавляющее большинство «мертвых» использовали старую версию GPL. В итоге, если по абсолютным значениям количество GPLv3 проектов еще не так велико, по сравнению с GPLv2, то в активных доля третьей версии может быть очень значительной, достигая 50%.

  1. Главная ссылка к новости (http://news.cnet.com/8301-1350...)
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22757-GPLv2
Ключевые слова: GPLv2, GPLv3
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (10) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (ok), 20:47, 27/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Надо срочно GPLv3.1

    Где будет сказано, что при использование кода или готовых средств  лицензированных под GPLv3.1+,
    автоматически подводит под эту лицензию все остальные компоненты. И результаты работы.

    Т.е., если например, компилируешь ядро Windows с помощью GCC 5.0, то обязан будешь открыть исходники. :)

    А то блин взяли нах моду халявный труд использовать, - Взял на халяву чужое, отдай своё.


     
     
  • 2.3, Анонима (?), 20:59, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообщем-то оно так и есть.  Просто для gcc и bison сняты лицензионные ограничения на выходные данные, ибо как правильно заметил, пришлось бы делать ГПЛным все продукты скомпилированные гССёй.
     
  • 2.4, Некто (??), 23:06, 27/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У MS есть очень хороший компилятор(VC++), зачем им использовать другой?
     
     
  • 3.5, pavlinux (ok), 01:05, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >У MS есть очень хороший компилятор(VC++), зачем им использовать другой?

    А как же они из Linux пол ядра стянули?  

     
     
  • 4.13, Burn (??), 22:38, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что они из Linux сперли? Даже групповые политики разные.
     
  • 3.6, 1 (??), 02:54, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень хороший. ну просто очень.
     
  • 2.11, аноним (?), 15:21, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напиши свою лицензию, только продукт под ней сможешь потом себе засунуть сам придумай куда. К слову, с GPL это будет несовместимо и GPL код ты в нем не сможешь использовать, и наоборот.
    А в GCC исключения не на выходные данные, а на линковку с рантаймом.
     

  • 1.2, A1 (?), 20:51, 27/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что там с патентами, я так и не понял в чём разница?
     
     
  • 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 12:03, 28/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может оно и не очень надо было? http:/openforum/vsluhforumID3/42291.html

    FSF "твикает" юридический код. Новая версия "стала ещё лучще". ~~Так примерно.

     

  • 1.10, Anonymous (ok), 13:09, 28/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Конечно GPLv3 лучше второй, во второй как получалось, пишешь код, но ты (я) его использовать не могу т.к. нарушаю патенты MS и мне грозит юр. разбирательство. А вот Novell и его пользователи _МОЙ_ код использовать могут!

    Для России это тоже работает, т.к. я могу сделать/делать/участвовать в разработке роутера/embedded/rt системы, но в омерики продавать свою интеллектуальную собственность продавать не могу, а Novell может.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру