Книга про Git опубликована под лицензией Creative Commons

28.07.2009 20:39

Электронный вариант книги "Pro Git", подробно рассказывающей об использовании распределенной системы управления исходными текстами Git, лицензирован под лицензией Creative Commons CC-BY-NC-SA. Полный текст книги опубликован на сайте автора книги, продажа печатного варианта начнется в конце августа.

Книга состоит из 9 глав, в которых изложены базовые концепции, особенности миграции с других систем управления версиями, процесс настройки Git-сервера, тонкости работы с Git, описание внутреннего устройства, советы по организации распределенной инфраструктуры разработки.

Автор книги - Scott Chacon, разработчик проекта GitHub.com, участник команды разработчиков языка Ruby и мантейнер официального сайта Git. Из ранних публикаций Scott Chacon можно отметить руководство "Git Internals Peepcode" и участие в проекте "Git Community Book".

исправить +7 +/–

Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/22781-git

Ключевые слова: git, cvs

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (16)

1.1, anonymouse (?), 20:58, 28/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–2 +/–
От бы они её в формате DockBook оформили у себя на хосте, совсем красота бы была

2.20, Andrey Mitrofanov (?), 11:54, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>От бы они её в формате DockBook

http://github.com/progit/progit/tree/master
Markdown, извините?
< http://progit.org/2009/07/28/the-gory-details.html <<"Blog" клацк!

А красиво оформленное (=бумага|pdf, видимо) -- на Амазоне за $$ + _когда_ выйдет.

1.3, prapor (??), 21:06, 28/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
>процесс настройки Git-сервера О! Наконец-то! А то куда не сунься - везде для девелоперов документация по использованию, а для администраторов документации по настройке - пара небольших man'ов.

1.8, Lockal (ok), 22:35, 28/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
CC-BY-NC-SA не является свободной лицензией по определению.

2.9, Аноним (-), 00:37, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
зато новость про git :) значит все должны радоваться!

2.10, Avator (ok), 00:54, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
кто сказал... как раз это и есть свободная лицензия... запрещенно использовать в коммерческих целях.. вы это считаете признаком не свободной лицензии??

3.11, Аноним (-), 06:50, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Noncommercial — You may not use this work for commercial purposes. Это нарушает принцип первой свободы, который гласит, что можно использовать продукт для любых целей.

4.13, Zert (??), 07:50, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вот вас таких фанатиков тысячи, но почему-то ничего, окромя своего фанатского бреда, не пишете, даже под наисвободнейшими лицензиями. Вот ты, онаним, написал какую-нибудь толковую или полезную книгу, которую кто-нибудь захотел бы использовать в коммерческих целях?

5.16, anonymous (??), 11:31, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

Вы, наверное, с ЛОРа?

Вам сказали, что по определениям Free Software Foundation лицензия CC с NC clause не является свободной («libre») в терминологии FSF, только «gratis». И указали на причину. Подробности можете почитать на http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#OpinionLicenses и в Википедии. Ищущий да обрящет.

А Вы, от радости что можно в анонима метнуться, незамедлительно применили Аргумент №1 <http://lurkmore.ru/Сперва_Добейся>. Мне Вас жаль.

6.18, anonymous (??), 11:47, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Подробности можете почитать на http://www.fsf.org/licensing/licenses Упс, я NC и ND попутал сослепу, прошу прощения. NC на сайте FSF вообще нету (хотя ND тоже non-free). Ну, думаю, в Google спросить "CC NC non-free" не сложно.

6.21, некто (?), 20:12, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> А Вы, от радости что можно в анонима метнуться, незамедлительно применили Аргумент №1 Аргумент не номер один, а номер девять (http://ks2.ru/?Articles.show.95), но в целом правильно сказано.

2.14, anonymous (??), 08:00, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Все лицензии хороши, выбирай любую! Это право авторов книги.

3.17, zhus (ok), 11:47, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
+1 Слова не анонимуса, но мужа!

3.19, anonymous (??), 11:48, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Все лицензии хороши, выбирай любую! Это право авторов книги. Именно так. Читатели могут только одобрить или не одобрить этот выбор, в общем-то.

1.12, Аноним (-), 06:58, 29/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Лицензия определённо несвободная, нужно исправить заголовок новости

2.15, XoRe (ok), 09:43, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Лицензия определённо несвободная, нужно исправить заголовок новости

Да не вопрос, уже поправил.
Главное, чтобы модеры пропустили)

P.S.
Каждый может поправить новость, нажав на кнопку "исправить"

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: