| 1.1, Александр (??), 09:48, 29/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, а дистрибутива для домашних супер-комьютеров нет? Ну там обсчитывать ядерные реакции, траектории баллистических межконтенинтальных ракет (с преодолением системы ПРО).
| | |
| |
| |
| 3.20, СуперАноним (?), 21:28, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QNX на суперкомпьютерах? Что-то TOP500 про QNX не слышал.
_обсчитывать_ и _управлять_ задачи несколько разные.
| | |
| |
| 4.22, Unknown (??), 08:22, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так почитай и послушай. в ВС РФ и многих НИИ оборонки во всей интеграшке КьюЭнИкс .
| | |
| 4.24, Skeeper (?), 10:40, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых это ось реального времени, и на ряде российских и украинских (а может и еще где) атомных станциях она как раз и обсчитывает ядерные реакции.
Во-вторых речь о домашних суперкомпьютерах. А их 100% ни одного даже в ТОП-1000 нет ;)
| | |
|
|
|
| 1.3, anon (?), 10:42, 29/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>>программ для восстановления после сбоя(...., ndiswrapper, ...)
Жестокие у них сбои.
| | |
| |
| 2.23, charon (ok), 11:40, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно. Зачем нужен инструментарий для разворачивания honeypot? Да еще и требующий отдельный айпи под себя. По-моему, даже в зажратой Америке провы не разбрасываются айпишниками для домашних пользователей.
| | |
|
| |
| 2.6, dmsuslov (??), 11:22, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Действительно, а иксы зачем, если это сервер? Даже в таком "попсовом" дистре как Ubuntu Server иксов нет...
Кстати, Ubuntu Server довольно неплохой дистр: минимум всякой фигни, в основном все только по делу. Есть, конечно, отдельные нарекания к нему, но это все мелочи.
| | |
| |
| 3.7, anonymous (??), 11:50, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем же Ubuntu Server попсов? Тем, что тоже Ubuntu? Ну, так вся попсовость убунты содержится в иксовых приложениях, я считаю.
| | |
| 3.8, dq0s4y71 (?), 12:03, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем на сервере Firefox, OpenOffice, GIMP, и т.п.? Ну, а уж без программы для рисования диаграмм, сервер - не сервер! :D
Единственное разумное объяснение - что это _домашний_ сервер, то есть предполагается, наверное, что он же будет стирать белье, варить кофе, и сдавать блек джек... :)
| | |
| |
| 4.9, prapor (??), 12:38, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А зачем на сервере Firefox, OpenOffice, GIMP, и т.п.? Ну, а уж
>без программы для рисования диаграмм, сервер - не сервер! :D
>
>Единственное разумное объяснение - что это _домашний_ сервер, то есть предполагается, наверное,
>что он же будет стирать белье, варить кофе, и сдавать блек
>джек... :)
... и подставлять блок питания.
Не удержался :)
| | |
| 4.17, User294 (ok), 20:40, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем на сервере Firefox, OpenOffice, GIMP, и т.п.?
Хороший урожай травы?Или WTF?
>Ну, а уж без программы для рисования диаграмм, сервер - не сервер! :D
А где все это в *серверной* убунте?Ну то есть поставить то конечно можно при желании, но при желании и в LFS можно все это запустить.И чего?По дефолту на серверной убунте никаких файрфоксов не вкатывается вроде.Или я чего-то не заметил?!Более того - есть минимальстские образа для удобства создания виртуалок где по дефолту софта мизер.Вы ничего не попутали???
| | |
|
| 3.10, ffsdmad (??), 12:48, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а не приходило в голову, что держать дома отдельный компьютер для сервера довольно накладно
гораздо удобнее иметь такой сервер и над ним запускать иксы и периодическим пользоваться, торренты, фильмы
ни кто же платить не заставляет за десктоп и сервер в одном флаконе
набор ПО предлогают вполне вменяемый, потому что просто, надёжно и работает почти сразу после запуска, в отличии от альтернатив
| | |
| |
| 4.11, aNoN (?), 13:50, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не приходило в голову, что серверные функции есть или появляются при установке необходимых пакетов у любого десктоп-ориентированного дистрибутива?
Зачем ещё один лисапед, это как раз понятно.
Но зачем его позиционировать как сервер? Непонятно....
| | |
| 4.12, аноним (?), 15:56, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а не приходило в голову, что держать дома отдельный компьютер для сервера довольно накладно
Чегойто вдруг накладно? У меня таких два под фряхой, накладности не заметил.
| | |
| |
| 5.15, dq0s4y71 (?), 17:58, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>Чегойто вдруг накладно? У меня таких два под фряхой, накладности не заметил.
>
Два домашних сервера? :)
| | |
|
| 4.14, dq0s4y71 (?), 17:56, 29/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а не приходило в голову, что держать дома отдельный компьютер для сервера довольно накладно
> гораздо удобнее иметь такой сервер и над ним запускать иксы и периодическим пользоваться, торренты, фильмы
> ни кто же платить не заставляет за десктоп и сервер в одном флаконе
> набор ПО предлогают вполне вменяемый, потому что просто, надёжно и работает почти сразу после запуска, в отличии от альтернатив
Я об этом и говорю :)
| | |
|
|
|
| 1.13, Filosof (?), 16:42, 29/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прикольная штука - типа втарая жисть ваешей старой домашней машины. Надо будет мамке пропробовать поставить. Хай учится скрипты под слаку писать
| | |
|
