| |
| 2.5, digiwhite (?), 13:12, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
+1. Правда, думаю стоит отметить, что это справедливо в случае применения "стандартных" иконок(например, иконка дискеты - сохранить). Ну и когда нарисованы они нормально :)
| | |
| |
| 3.10, Andrey Mitrofanov (?), 13:23, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
>применения "стандартных" иконок(например, иконка дискеты - сохранить).
>Ну и когда нарисованы они нормально :)
Чтоб былО "как в винде"?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 13:55, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Поражаюсь гномоводам. Им всюду мерещится виндуз. Какая-то зондер команда СС. Если не дай бог какая-то хня есть в оффтопике, то это надо незамедлительно выпилить.
| | |
| 4.22, Iv945n (ok), 13:58, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да. Гном именно тем и хорош, что на него легко офисный планктон с винды пересаживать и вони немного.
| | |
| |
| 5.31, User294 (ok), 14:34, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да. Гном именно тем и хорош, что на него легко офисный планктон
>с винды пересаживать и вони немного.
В винде есть пиктограммы в меню.Достаточно кнопку Start нажать чтобы удостовериться.А уж в MSO...
| | |
| |
| 6.34, Iv945n (ok), 14:37, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да. Гном именно тем и хорош, что на него легко офисный планктон
>>с винды пересаживать и вони немного.
>
>В винде есть пиктограммы в меню.Достаточно кнопку Start нажать чтобы удостовериться.А уж
>в MSO...
Ну и пусть, а я что, против? Наоборот мне нравится когда есть пиктограммы, если они небольшие, понятные и красивые.
| | |
| |
| 7.104, Zenitur (?), 22:30, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня вся семья в Windows'е в проводнике включает список. А я значки 32x32 использую. Мне так удобнее.
А что касается гнома - меня лично в нём тошнит и выйти некуда. Но не собираюсь на него переходить из-за деградации KDE4. Кто меня просит обновляться, когда и в 3.5 все новые приложения работают?! Синдром толпы? Если бы я был ему подвержен - что бы я на Linux забыл... На крайний случай использую Flumbox, но не Gnome.
Поэтому я всегда соглашаюсь с наличием выбора. Который в Linux был всегда. Beryl или Compiz, KDE или Gnome, или что-то третье. Браузеры, плееры, офисные программы и программы для рисования, калькуляторы и прожигалки дисков - везде он есть. Но я хотел бы, чтобы в дистрибутивах он снова был по-умолчанию.
| | |
| |
| |
| 9.124, Корюн (?), 09:21, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | 1, Надо переходит на КДЕ4, и смотрет на него другими глазами КДЕ4 нормально ра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.79, dRiZd (?), 19:00, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что такого? Мне например тоже не нравятся картинки в меню - отвлекают от текста.
| | |
| |
| 5.81, dRiZd (?), 19:10, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, к тому же иконки занимают место - мне вот не хватает места в рабочем пространстве GNOME и KDE (чисто визуально).
Поэтому кажется, что рабочий стол Mac OS и винды гораздо больше и из-за этого в них приятней работать. А что со шрифтами (?) - при их уменьшении как-то куцо все выглядит.
Хотя у меня Apple Cinema HD 30'
| | |
| 5.115, Ян Злобин (?), 03:29, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что такого? Мне например тоже не нравятся картинки в меню - отвлекают от текста.
Вот проблема! А что мешает отключить показ картинок?
| | |
|
|
|
| 2.59, barmaglot (??), 16:49, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне они по крайней мере не мешают,а иногда и помогают... Хотя наиболее часто используемые приложения, инструменты, действия , и т.д. привязаны к комбинациям клавишь.
| | |
| 2.86, 74025 (?), 20:02, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Странно, а я вот на оборот лучше по иконкам ориентируюсь.
Иконки тормозят интерфейс (пока они подгруживаются, почему-то нагружается процессор. То-ли это там масштабирование png в реальном времени, то ли просто такой GTK сам по себе. Видимо, создатели Гнома не нашли другого оправдания, кроме как "иконки - неудобно".
Хотя, мне текст больше нравится. Особенно если хороший шрифт с нормальным антиализингом.
| | |
| |
| 3.88, аноним (?), 20:29, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Иконки тормозят интерфейс
omg
суровые будни линуксоеда
впрочем, я верю, то же самое наблюдается в openoffice
| | |
| |
| 4.140, сборщик (?), 17:13, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Иконки тормозят интерфейс
>
>omg
>суровые будни линуксоеда
>впрочем, я верю, то же самое наблюдается в openoffice
В мозилле тоже это наблюдается :) В общем, будущее опенсорс за мощными процессорами. И чем больше людей покупает AMD Phenom II X4, тем меньше эти приложения тормозят на глаз.
| | |
|
| 3.112, nio (??), 01:41, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотите знать, почему GTK тормозит?
Потому что там обычно прежде чем обратиться к виджету, нужно найти указатель на него. А ищут его обычно по названию виджета, для чего надо перебрать всё дерево виджетов на форме.
Потому и тормоза.
| | |
| |
| 4.116, Ян Злобин (?), 03:32, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хотите знать, почему GTK тормозит?
>Потому что там обычно прежде чем обратиться к виджету, нужно найти указатель на него. А >ищут его обычно по названию виджета, для чего надо перебрать всё дерево виджетов на форме.
>Потому и тормоза.
Это слишком длинный способ - им практически никто не пользуется - посмотрите исходники прилагаемых программ, господин умник.
| | |
|
|
| 2.99, Егор (??), 21:28, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению у меня очень плохое зрение и без картинок в менюшках, без очков, для меня работать в гноме почти невозможно. А дома, после работы, очень хочется посидеть без очков, это ведь дом, хочется отдохнуть. Не знаю кто как, а я надеюсь что эта новая "фича" будет опциональной. А тем, кому не нужны картинки, рекомендую их просто удалить. Нет картинок - нечего и отображать.
| | |
|
| 1.2, Zert (??), 13:09, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Остается надеется, что разработчики реализуют возможность выбора - отображать иконки или нет, конечным пользователям.
Ага, надейтесь :)
| | |
| |
| 2.38, User294 (ok), 14:45, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ага, надейтесь :)
Да уж.Будет как в винде.У вас есть выбор до тех пор пока он совпадает с выбором корпорации Майкрософт^W Новелл.Как круто.Вы за такой опенсорц боролись, да?
| | |
| |
| 3.117, Ян Злобин (?), 03:35, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Остается надеется, что разработчики реализуют возможность выбора - отображать иконки или нет, конечным пользователям.
> Ага, надейтесь :)
> Да уж.Будет как в винде.У вас есть выбор до тех пор пока он совпадает с выбором
> корпорации Майкрософт^W Новелл.Как круто.Вы за такой опенсорц боролись, да?
Да что за истерия-то? Эта опция уже сто лет есть в Гноме. Завязывайте троллить!
| | |
| |
| 4.120, User294 (ok), 08:03, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да что за истерия-то? Эта опция уже сто лет есть в Гноме.
А тогда что гномосекам не нравится?И зачем они пугают всех такими заявами?
> Завязывайте троллить!
А вы уверены что это троллинг?Цитата по ссылке(для тех кто их не читает):
> Since there are talks of removing the "Interface" tab from the Appearance tab
> altogether, it's unclear where such an option would go even if they wanted it in.
> Else, it will be a trip to gconf-editor.
Такой вот "троллинг"...
| | |
| |
| 5.146, Ян Злобин (?), 03:57, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А тогда что гномосекам не нравится? И зачем они пугают всех такими заявами?
Никто никого не пугает, умник. Просто новость для сведения. Меняются дефолты. И нефиг троллить.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.113, nio (??), 01:43, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну что, загубим последний нормальный DE?
Последний нормальный - это XFCE. И он пока радует.
| | |
| |
| 3.144, Michael Shigorin (ok), 18:24, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>ну что, загубим последний нормальный DE?
>Последний нормальный - это XFCE. И он пока радует.
Он несоразмерно жрал память во времена 4.2--4.4 :( Не смотрел на 4.6, оно на 64M поедет? (в качестве теста, хотя у меня и такая машинка водится терминалом)
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 13:12, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Интересно, они будут делать оформление гнома "поменьше"? А то лошадиные кнопки в пол окна не катят....
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 13:15, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лошадинные кнопки мешают лишь новичкам в Гноме. Как раз, тот кто любит гном, не любит крошечные кнопки :-)
| | |
| |
| 3.39, User294 (ok), 14:48, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лошадинные кнопки мешают лишь новичкам в Гноме.
То есть, у не-новичков они занимают меньше площади экрана?Контролы в гноме и правда слишком здоровые.С одной стороны, в них удобно целиться.С другой - гномовские программы в итоге отличаются от остальных убогостью и тупорылостью.Вот сделали б они настраиваемым размер кнопок, чтоли?Правда как всегда наверное скажут "это слишком сложно" и в итоге навяжут выбор сверху.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 14:59, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наверное скажут "это слишком сложно" и в итоге навяжут выбор сверху
Выбор (правка) темы GTK - это слишком сложно. Хорош уже истерить.
| | |
| |
| 5.122, User294 (ok), 08:36, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Выбор (правка) темы GTK - это слишком сложно.
Правка - да, сложно.А почему все должны становиться аффтарами тем по сути?Грубо говоря, если мне не нравится качество хлеба в каком-то магазине - мне предлагается резко податься в пекари?А хрен вам, я просто поищу другой магазин.
>Хорош уже истерить.
Так не истерите.
| | |
|
| |
| 5.145, User294 (ok), 22:49, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За это спасибо скажут...
Есть большие сомнения на этот счет.Кто говорить то будет?Парни из новелла данный фич явно в гробу видали.Скажут как всегда что слишком сложно для юзера и т.п. - они явно делают десктоп для корпорасов, где "винтику" индивидуальность низзя.Зато полисей на каждый пук для отъема прав - понаверчено.А если фичу засунуть в глубокую жо... типа реестра гнома, это никто не найдет и можно считать что фичи нет.Чисто для себя?При некооперативном апстриме нацеленном на корпорасов?Проще кеды поюзать, там все и так есть, к тому же там не выпиливают настройки с аргументом "пользователи - дебилы, не разберутся".Поэтому там есть не только все это но и куча иных настроек, которых в гноме нет и наверное и не будет никогда, судя по общему направлению "развития" проекта.
| | |
|
|
| 3.135, gnaahh (ok), 16:15, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 меня тоже бесят Огромные кнопки гнома
но..
и гном встает на место
gtk-can-change-accels = 1
gtk-icon-sizes = "panel-menu=16,16:
panel=16,16:
gtk-menu=10,10:
gtk-button=12,12:
gtk-small-toolbar=14,14:
gtk-large-toolbar=16,16:
gtk-dnd=16,16:
gtk-dialog=4,4"
gtk-toolbar-style = GTK_TOOLBAR_ICONS
gtk-toolbar-icon-size = GTK_ICON_SIZE_SMALL_TOOLBAR
gtk-dialog = GTK_DIALOG_NO_SEPARATOR
style "desktop-icon"
{
NautilusIconContainer::normal_alpha = 85
text[NORMAL] = "#000000"
NautilusIconContainer::frame_text = 1
}
class "GtkWidget" style "desktop-icon"
| | |
|
|
| 1.11, anonymous (??), 13:28, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Совсем рехнулись. Стоковые значки на кнопках это как раз офигенно же. Возвращался как-то в винду недавно, так там менюшки с голым текстом совсем неприлично смотрятся.
| | |
| |
| 2.14, NaN (?), 13:35, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GNOME делают чтобы в нем можно было продуктивно работать, а не скриншёты другу показывать.
Давно пора убрать эти иконки от туда. Мешают порядочно. Это точно.
| | |
| |
| 3.17, anonymous (??), 13:44, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мешают? Я наоборот, в том же GIMP, когда в меню роюсь что на клавиатуре не помню — по ним ориентируюсь куда быстрее чем по тексту.
| | |
| |
| 4.26, Aleksey (??), 14:13, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю к каждому приложению свое требование. Одно дело какой-нить калькулятор, где в меню иконки вряд ли дадут ценную информацию и совсем другое - OpenOffice, где в полотнах меню можно и потеряться.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.114, Аноним (-), 01:53, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Думаю, да. Просто по-дефолту решили эти опции отключить. К чему такая панико не совсем понятно...
| | |
|
|
| |
| 2.61, Logo (ok), 17:04, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет! Будет консольное окно и ввод командами, - просто, быстро и удобно :)
| | |
| 2.111, Аноним (-), 01:40, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Так подождите, а иконки на рабочем столе они оставят?
Нет, сделают плазмоид Folder view, чтобы не отставать от "прогресса"
| | |
|
| 1.18, Алекс (??), 13:45, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А мне всё равно будут там иконки или нет, главное что это гном а не кеды ;)
| | |
| 1.19, alxrem (??), 13:52, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главное - чтобы они подумали о том, что ёмкие "Open", "Save", "Cancel" и т.п. после локализации превращаются в "Открыть", "Сохранить", "Отменить".
| | |
| |
| 2.23, Iv945n (ok), 14:01, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Главное - чтобы они подумали о том, что ёмкие "Open", "Save", "Cancel"
>и т.п. после локализации превращаются в "Открыть", "Сохранить", "Отменить".
Во! Значки хороги как рах тем, что локализации их не затрагивают.
| | |
| |
| 3.41, User294 (ok), 14:51, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Во! Значки хороги как рах тем, что локализации их не затрагивают.
+100.
| | |
| 3.72, Michael Shigorin (ok), 17:44, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Во! Значки хороши как раз тем, что локализации их не затрагивают.
Если б была _локализация_, а не перевод -- в ja_JP около "Quit" висело бы чё-нить про харакири (это ведь программа выполняет exit())... а так ещё ничего, те же двери или что там.
| | |
|
|
| 1.25, ТТТ (?), 14:10, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
что-то я не понял... на кнопках это значит и в тулбоксах тоже?
а вообще лично мое мнение: маразм крепчал.
а второе мое мнение что дело было не так как описанно: "пользователи попрасили", а примерно так: "у нас больше 100 багов открыто по иконкам в меню и на кнопках... давайте проголосуем и я решу что пользователи нас попросили их убрать, а то нам следующий релиз скоро гнать."
| | |
| |
| 2.27, Aleksey (??), 14:14, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что-то я не понял... на кнопках это значит и в тулбоксах тоже?
Кнопки - это кнопки, тулбокс - это тулбокс. Абсолютно разные вещи, хотя частично и выглядят одинаково (у них даже API разный). Поэтому не надо свои фантазии приписывать другим людям.
| | |
| |
| 3.29, ТТТ (?), 14:22, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вообще-то на счет тулбоксов я только спросил а не фантазии гнал
но если все пользователи гном такие... то может они действительно это попросили...
| | |
| 3.32, Knuckles (ok), 14:35, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как раз таки кнопка на тулбоксе и кнопка вне его это абсолютно одно и то же с точки зрения пользователя. Прямоугольная область с выпуклыми краями, которая выполняет действие по одиночному клику. А вот как она реализована, это совершенно безразлично.
| | |
| |
| 4.55, Aleksey (??), 16:01, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С точки зрения нашего пользователя наверное да. Но на панельке он официально называется toolbox и соответственно содержит tool'ы. А кнопка называется button. Так что это две большие разницы. Это вам подтвердит любой программист.
| | |
| |
| 5.57, Knuckles (ok), 16:34, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>называется toolbox и соответственно содержит tool'ы.
toolbutton'ы ;)
>Это вам подтвердит любой программист.
Ну мы же для пользователей стараемся, правда?
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.129, siflis (?), 12:02, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>нормальный DE это xorg+compiz+emerald+fehbg+cairo-doc
>
>А почему минус документация? ;-)
ну потому что все просто быстро и ни чего лишнего )))
| | |
|
|
| 1.33, Buy (?), 14:36, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Остается надеятся, что разработчики реализуют возможность выбора
А в KDE (хе-хе-хе %)) часть этого функционала есть: SystemSittings->Appearance->Style->вкладка Fine tuning - можно выбрать отображать ли иконки на кнопках и на элементах панелей (в различных сочетаниях, можно напримео, чтоб только иконки и были).
| | |
| |
| 2.42, User294 (ok), 14:52, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вы что.Корпорасты из новелля уже за всех все решили.Иконки - не тру.А настройки - так пользователи дебилы, не разберутся.Так что сосайте.
| | |
| 2.47, steam_beer (?), 15:16, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
System->Preferences->Appearance вкладка Interface - тоже есть галочка "Show icons in menus". Честно, так и не понял, ни о чем эта новость, ни о чем тут спорят, ни того, что тут KDE-шники пытаются доказать. Все настраиваемо.
М.б. имеется в виду, что хотят по дефолту отключить значки? Ну так ничего страшного.
| | |
| |
| 3.67, Юниксоид (??), 17:31, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, ничего страшного. Меню без значков работает быстрее.
Однако, начинающим юзерам привычнее со значками после винды, так что тут надо подумать, стоит ли выключать по дефолту. Имхо !
| | |
| 3.71, Pro (??), 17:42, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>System->Preferences->Appearance вкладка Interface - тоже есть галочка "Show icons in menus"
Вот и я не пойму о чем новость. Убрать иконки можно сняв одну галочку в настройках. К чему такая драма?
| | |
| |
| 4.121, anonim (?), 08:27, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
СПАСИБО!!! Всё решилось. ну а если у них так много времени и денег (пожертвований), то пускай делают. Нужно деньги перенаправлять на система (разные по уровню) обучения, меньше или/и по делу, будут программировать. ИМХО
| | |
|
| 3.127, maotm (ok), 11:01, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >М.б. имеется в виду, что хотят по дефолту отключить значки? Ну так ничего страшного.
По-моему, они это уже сделали. Недавно (неделю назад) пришлось ставить систему, и все никак не мог понять, почему значки в меню не видны, пока не догадался залезть в указанное меню.
| | |
|
|
| 1.35, SubGun (ok), 14:40, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все DE отстой, когда дело доходит до визуализации раздачи прав на папки. Смешно, но не в одной DE нет возможности управлять расширенными правами))))
| | |
| |
| 2.69, Michael Shigorin (ok), 17:39, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все DE отстой, когда дело доходит до визуализации раздачи прав на папки.
>Смешно, но не в одной DE нет возможности управлять расширенными правами))))
JFYI, лет пять назад была вебовая тулза, которая и ACL менять позволяла. Вот название сейчас не вспомню, но по крайней мере если будет нужно, то будете знать, что оно есть. :)
| | |
| 2.78, Аноним (-), 18:56, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же eiciel и его интеграция с Nautilus?
Есть и ACL, и extended user attribute имеются.
| | |
|
| 1.58, 1xtth (?), 16:46, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
гном - самая унылая по дизайну среда, даже у предыдущего поколения виндос было бодрее. скоро вообще только консольная графика останится,в фирменном коричневом цвете.
| | |
| 1.60, pavlinux (ok), 16:54, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Надо звуковые - открываешь закладку, а оно тебе пропело содержимое :)
При наведении курсора - мини звуки..
Администрирование - "Вау"
Настройка - "Ипать"
Настройка WiFI - "маж вазелином"
Интернет - "пох"
Офис - "дык"
Выход - "здуй"
Звук - "тыц-тыц"
Видео - "o-я-я"
| | |
| |
| 2.76, аноним (?), 18:23, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот что мне "нравится" в логике linux-дизигнеров:
Администрирование, Настройка, Настройка WiFI, Звук, Видео - чаще всего РАЗЛИЧНЫЕ элементы управления
| | |
| |
| 3.77, pavlinux (ok), 18:43, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот что мне "нравится" в логике linux-дизигнеров:
>Администрирование, Настройка, Настройка WiFI, Звук, Видео - чаще всего РАЗЛИЧНЫЕ элементы управления
>
В венде тоже самое, только иконки собрали в кучу, и обозвали Панель Управления.
В SuSE - Yast, Mandrake - DrakConf,
| | |
|
|
| 1.74, _Vitaly_ (ok), 18:02, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
По-моему автор для перевода с английского использовал китайско-португальский разговорник.
В оригинале написано, что есть планы "немного сократить количество иконок в меню". И написано, как сделать так, чтобы иконки все равно выводились в приложении, если приперло.
| | |
| 1.80, intel_moblin1 (?), 19:03, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Gnome давно показал свою душу. Оболочка для блондинок, понятная и без лишнего как Windows... Патчи Торвальдса для настройки планшетов в Gnome отклонили с отговоркой, что настраивать - это слишком сложно. Все надо вшить и чтобы не настраивалось (чтобы блондинка не ткнула куда ни надо и не сломала). Забывают однако что кое-кому просто необходимо кое-что поднастроить.
Хотя реестр гному уже придумали.
Компьютер - это не микроволновка!
Короче Г — это прогрессирующая шизофрения.
Gnome надо слить в биореактор, похоронить, а руки разработчиков пожертвовать KDE :)
Хотя такие там тоже особо не нужны. А то mono прикрутят! ;)
| | |
| |
| 2.83, anonimus (?), 19:35, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Gnome давно показал свою душу. Оболочка для блондинок, понятная и без лишнего
>как Windows...
>
Ага,для блондинок у которых есть дела за компом кроме бесконечного настраивания DE. Кеды же для продвинутых пользователей которым кроме подбора необходимой комбинации галочек в настройках DE и заняться нечем
| | |
| |
| 3.85, pavlinux (ok), 19:56, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всем быстро ставить:
* мониторы 14", 640x480, 50Hz, 16 цветов
* На рабочем столе одна кнопка - [ РАБОТАТЬ ]
* При простое клавиатуры более 1 минуты, поднимается сирена.
* Интернет нету - начальство лучше знает что надо.
* Начало работы 8:00
* обед c 13:00 до 13:15
* конец раб. дня 20:00
* до бараков на МАЗ 6303 - стоя по 250 чел.
* отбой 22:00
* подъём 6:00
* выходные: c 18:00 31 декабря, до 22:00 1 января.
* за опоздания на 5 минут предупреждения, после 3 раз - расстрел.
* больничный - расстрел.
* декретный отпуск 2 дня, день до, день после.
* Рабочий возраст с 4 лет.
* Пенсия после 80 лет.
| | |
|
|
| 1.84, Аноним (-), 19:54, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Решено : сделать всё слониное в GNOME нормального размера , добавить переключатель отключающий и включающий иконки в меню ...
| | |
| |
| 2.87, anonimus (?), 20:08, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Решено : сделать всё слониное в GNOME нормального размера , добавить переключатель
>отключающий и включающий иконки в меню ...
как решать: 1. подобрать тему GTK( ссылки нужны,или сами погуглим?)
2. не добавить переключатель,а просто тупо его найти ( система - параметры - внешний вид - интерфейс. Галочка показывать значки в меню)
итог: нечего менять
| | |
|
| |
| 2.142, Michael Shigorin (ok), 18:17, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше бы свой диалог открытия файлов переписали.
Ниже кто-то уже отчекрыжил, но есть ещё одна формулировка: "тебе надо -- ты и делай". :) Куда же я багу-то с утра уже хотел повесить...
| | |
|
| 1.95, Аноним (-), 21:14, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть 2 типа людей: одни лучше воспринимают образы, другие - текст. Если гномовцы лишат возможности выбора, значит, они недалёкие интеллектуально.
| | |
| |
| 2.109, fl (?), 00:27, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть 2 типа людей: одни лучше воспринимают образы, другие - текст.
Или, говоря проще, у одних есть проблемы со второй сигнальной, у других -- нет.
| | |
|
| 1.96, rulet (?), 21:16, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Бред какой-то развели, работаю в GNOME на Ubuntu-- никаких проблем,
когда один единственный раз решил поставить KDE столько глюков сразу увидел
что снес нафиг, по моему впечатлению -- KDE полнаю параша, не в обиду разработчикам...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.102, and (??), 21:45, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я-то думал, в чем прикол. Ставлю кармического медведя, а там иконок нет. Думал, установщик забыл пакет с иконками
| | |
|
| 2.143, Michael Shigorin (ok), 18:19, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бред какой-то развели, работаю в GNOME на Ubuntu-- никаких проблем,
>когда один единственный раз решил поставить KDE столько глюков сразу увидел
>что снес нафиг, по моему впечатлению -- KDE полнаю параша, не в
>обиду разработчикам...
Это, извините, более характеризует Ubuntu, а не KDE. Вот если бы "столько глюков" и на других дистрибутивах вылазило, тогда другое дело. Но это не так.
PS: и вообще, новичкам (со стажем до двух лет) гнать обобщения выше 70 байт/сообщение не положено. А то недолго и вляпаться. :)
| | |
| |
| 3.149, rulet (?), 11:18, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Еще как вылазит, иначе об этом не говорили,
относительно количества байтов то то что я захочу и сколько то и напишу...
Вот так.
| | |
| |
| 4.151, Michael Shigorin (ok), 15:33, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Еще как вылазит, иначе об этом не говорили
Будьте добры, постарайтесь оперировать виденным, а не слышанным. Хотя бы первых пару лет стажу.
>относительно количества байтов то то что я захочу и сколько то и
>напишу... Вот так.
Видите ли, если Вы будете продолжать бредогенерацию в стиле, к которому была мягко высказана претензия, просто прибавите тем работы модераторам. Вот так.
| | |
|
|
|
| |
| 2.110, fl (?), 00:33, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может по эргономике с психологами сначала советоваться ?
Не с психологами. С психиаторами. Разработчикам. И не советоваться, а консультироваться. И не по эргономике, а вообще, так, для порядка в голове.
А в остальном мысль верная.
| | |
|
| 1.131, Zamir (??), 14:23, 04/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пока KDE не доделают, лучше кардинальных изменений в Gnome не делать...
Сама мысль о том что бы убрать пиктограммы попахивает троллингом... если бы это звучало как добавить опцию об отключении отображения пиктограм на неё никто бы не обратил внимание.
| | |
| |
| 2.134, аноним (?), 15:59, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>kwin незначительно уступает по скорости compiz
на топовых карточках nvidia?
| | |
| |
| 3.137, Аноним (-), 16:49, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы издеваетесь или на самом деле спрашиваете?
Но всё равно отвечу.
Если не включать эффекты на рабочем столе, то подойдет любая карточка
Если включить, то gf 8400M (лэптоп), наверное и на меньшем можно
| | |
| |
| 4.138, аноним (?), 17:07, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на самом деле спрашиваете?
именно так
>Если включить, то gf 8400M
что и требовалось доказать.
железо мощное, машинные циклы дешевы как никогда. зачем ломать голову над оптимизацией? лучше навесить побольше гламурных блесточек с отражениями и смешных переливающихся окошек.
к примеру, на этой карточке неплохо бегает ждалкер
и kde
| | |
| |
| 5.148, ivfk (?), 11:06, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Мне лично гном очень нравится тем что он прост У меня на работе нет ни минуты с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
