| 1.2, Filosof (?), 17:37, 04/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 мдя действительно. Как они эту пулю предлогают сделать...
Прикольно сделать из иПода не-иПод с помощью дотНета - недотНета -:)
| | |
| 1.4, Den (??), 17:45, 04/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
яблоко найдёт способ сделать это вне закона или просто неработоспособным. пальм пре от итюнеса отрубили, базу песен всё время меняют, чтоб из линукса песни не загружали и т.п.
| | |
| |
| 2.6, User294 (ok), 18:04, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> яблоко найдёт способ сделать это вне закона
Ща парни из Эппла начнут клепать пакет "обновлений" включающий ряд "исправлений".Которые, разумеется, испортят компот.Пальма вон уже нарвалась разок на подобное.
| | |
|
| 1.5, User294 (ok), 18:02, 04/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кажется намечается прикольное зрелище - одни извращенцы будут иметь других извращецев.Запасаемся попкорном и делаем ставки на то чья возьмет :)
| | |
| |
| 2.10, Ariel (ok), 22:07, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем .NET на iPhone, если есть нормальный ObjC? Что за любители извращаться: нравиться вам C# - ваше дело, но используйте его на соответсвующих телефонах; если бы не было, так есть же.
| | |
| |
| 3.14, Александр (??), 09:34, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Старая добрая традиция опенсорца - стремление впихнуть более-менее удачные разработки в максимальное количество платформ/ОСей/устройств. Стремление это, в принципе, полезно, но иной раз выходит за рамки разумного и не дает ответа на вопрос "а накукуй оно тут, собственно?".
P.S. А в ObjC namespaces или подобные штуки так и не появились? А то может разработчики по ним так соскучились, что стали на C# переезжать :)
| | |
| |
| 4.20, Ariel (ok), 13:08, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
История из детства: 10 лет назад пытался я учить C++, но бросил в ужасе, купил книгу Кернигана и Ритчи, выучил этот классный и простой C. Я считал, что C++ это и есть объектно ориентерованное программирование, и он отбил у меня желание им заниматься. Но в начале этого года, я стал писать Mac-программы и изучать ObjC и Cocoa, я выучил этот язык за несколько дней. Ничего удобнее не видел. На нём можно писать не только для Mac, есть кроссплатформенная бесплатная библиотека GNUStep - имплементация двух основных фреймвёков: Foundation, AppKit.
| | |
|
| 3.18, User294 (ok), 12:54, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем .NET на iPhone, если есть нормальный ObjC?
Нравится мне как шестерки эппла считают что когда их супер-пупер божки-корпорасы на которых они молятся думают и решают за них - это так и надо.Не то чтобы я симпатизирую моно, ровно наоборот. Но политика то действует применительно ко ВСЕМ языкам программирования. А это уже форменный фашизм. При том если вдариться в крайность - интерпретаторы разных форматов файлов зачастую можно с натягом рассмотреть как "виртуальную машину", выполняющую что-то типа "скрипта". Просмотр картинки?! А картинка загруженная с интернета - это "скрипт" описывающий как раскидать пикселы на вашем мониторе! При том если эпплу попадет шлея под хвост наверное любой просмотрщик картинок или чего угодно еще можно подогнать под это. А скажем флеш или хтмл и вовсе и подгонять не надо, можно честно рубить с плеча без натяга^W напряга. Да здравствует корпоративный фашизм. Браво, Эппл. Да, отфакапьте этих чертовых дотнетчиков - это хотя-бы прикольно в конкретном случае :).Хоть и грустновато в сумме, ибо обычный такой фашизм.
ЗЫ если ничего кроме objc не надо - ну перепишите на него чтоли Battle for Wesnoth?А то вон под мою n800 он есть и даже играбелен вполне :).А под ифон как всегда дуля, да? :)
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 06:01, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я бы вообще расстреливал каждого, кто делает для йамабилки что-то бесплатное/опенсорцное. потому что только идиот может забесплатно гнуть спину на йаблака, а идиотизм неизлечим.
По вашей логике выходит, что и под винду не стоит открытые приложения писать?
| | |
| |
| 3.15, ытук (?), 12:04, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> я бы вообще расстреливал каждого, кто делает для йамабилки что-то бесплатное/опенсорцное. потому что только идиот может забесплатно гнуть спину на йаблака, а идиотизм неизлечим.
>
> По вашей логике выходит, что и под винду не стоит
>открытые приложения писать?
Лучше исправлять ошибки в линукс версии чем распыляться ещё на какой-то треш провирусованный
| | |
| |
| 4.19, tesseract (ok), 13:07, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЛОРовский троль обнаружен. Mono на айфоне это просто исследовательский проект. Она даж на десктопах-то не работает.
| | |
|
| 3.16, User294 (ok), 12:35, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По вашей логике выходит, что и под винду не стоит открытые приложения писать?
Exactly. Лучше всего писать кроссплатформенные приложения - "подо все" (ну, почти). А не "под винду".
| | |
| |
| 4.21, tesseract (ok), 13:10, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По вашей логике выходит, что и под винду не стоит открытые приложения писать?
>
>Exactly. Лучше всего писать кроссплатформенные приложения - "подо все" (ну, почти). А
>не "под винду".
На QT разрабатывать быстрее выйдет. Если бы не ЦЕНА вопроса.
| | |
| |
| |
| |
| 7.26, anonymous (??), 17:53, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а какая у Qt цена?
>
>Гугл за DDoS-сили ? 3к евро одно попоместо.
Взаимно. Qt уже почти полгода как LGPL.
| | |
|
|
|
| 4.22, Ariel (ok), 13:12, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По вашей логике выходит, что и под винду не стоит открытые приложения писать?
>
>Exactly. Лучше всего писать кроссплатформенные приложения - "подо все" (ну, почти). А
>не "под винду".
Это значит отказаться от использования системно специфических API которые работают быстрее и лучше.
| | |
| |
| 5.29, User294 (ok), 23:24, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это значит отказаться от использования системно специфических API которые работают
>быстрее и лучше.
Лучше?Лучше для кого?Уж явно не для тех кто не пользуется такой системой.Ну, *вы* можете писать программы под одну ос.А в моем понимании - это подход из прошлого века.Более того - закладываться на 1 вендора и его произвол вообще не выглядит выигрышной тактикой.Всегда придется отсасывать этому вендору с причмокиванием.
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 15:39, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Exactly. Лучше всего писать кроссплатформенные приложения - "подо все" (ну, почти). А не "под винду".
Извиняюсь, неправильно выразился, я примерно это и имел ввиду. Но все же, не стоит забывать, что OpenSource - это открытый путь во всех смыслах. Каждый волен выбирать что и как ему использовать (в пределах соответствующей лицензии разумется)) и разрабатывать. Таким образом, я считаю, на человека не должны в этом плане оказывать давление ни корпарации-проприоретарщики, ни наше сообщество.
| | |
|
|
|
|
