| |
| 2.36, Michael Shigorin (ok), 14:17, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кубунту первый КДЕ4 дистр
Ну и скажите теперь, что хорошего в том, чтоб заваливать пользователей официально непригодным для них софтом, а разработчиков оного -- типичными по непроходимости багами убунтоидов?
| | |
|
| 1.5, LXj (?), 22:58, 04/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Она стала постепенно продвигать GNOME, уволила разработчиков KDE, и, соответственно, прекратила какое-либо движение в этом направлении.
Перевод некорректный.
"as people inside Novell had the idea of ditching KDE and laying off the KDE developers inside SUSE"
далее -- "This idea wasn't very well received within the SUSE community, so Novell had to learn to live with KDE"
На сегодняшний день Novell остаётся крупным спонсором KDE, и некоторые разработчики KDE всё ещё работают в Novell.
Хотя дистрибутивом, в котором хорошо поддерживается KDE, openSUSE уже всё-таки не является (как и Kubuntu)
См. также http://knotes.ru/2009/08/kde-and-distributions/
| | |
| 1.6, anonymous (??), 23:11, 04/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>до сих пор не отпускает сторонников SUSE Linux
Да, вот накрыло парней ничего не скажешь. Трава "опенсусе", настоящий немецкий качесфо!
| | |
| |
| 2.7, pavlinux (ok), 00:26, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сравнению с остальным миром - в Сусе можно почувствовать себя истинным юзером,
а не юзером с дрочевым напильником, кинянкой и стамеской.
Проверял на прораммерах, обезьянках, студентках, бландинках, начальниках,... :
в отделе штук 30 компоф, везде линухи: Ubuntu, ALT, Debian, Mandrake, Fedora, SuSE, Knoppix, Sabayon, Gentoo.
Стадии:
1. все ломятся на ATL (причин не выяснял).
2. Скучно, эксперементируют.
3. Устали, надо останавливаться, :)
4. Чтоб остановиться, ещё раз экспериментируют.
5. Gentoo - выкидывается в первую очередь - с вопросом, "нах..я это нужно?".
6. Далее Knoppix, Sabayon, Debian - за мрачность и не понятность.
7. Федора и Мандрака живут дольше, некоторые даже оставляют Мандраку.
8. Юзеры Федоры незаметно переползают на Ubuntu, остальные уже на SuSE.
7. С Ubuntu на SuSE многие переползают, наоборот - ещё никто.
8. В итоге 80% на SuSE, 18 на Ubuntu, 1% на Mandrake, 1% все вместе.
| | |
| |
| 3.8, Karbofos (??), 00:36, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, в принципе и федорино горе тоже подтягивается к сусе по юзабельности
| | |
| 3.12, User294 (ok), 01:01, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> По сравнению с остальным миром - в Сусе можно почувствовать себя истинным юзером,
...которого пытются на$%ать и натянуть корпорасы, как полагается :)
А как еще понять например выходки корпорасов из новеля с отключением DHT в торентах?Да и моно они приятно так пихают.В итоге получится ... виндовс номер два.С примерно таким же по сволочнутости и корпорсаности вендором как MS, тем же дотнетом и прочим MSовским дерьмом на нем, типа сильверлайтов и прочая.И зачем вообще дергаться?Смена шила на мыло - это круто?А чем новелл как вендор принципиально лучше майкрософта?Свои корпорастичные задатки они показывают неплохо уже сейчас.А если не дай боже станут популярными - MS пожалуй покажется еще и скромной конторкой, т.к. новелл - обычные жадные корпорасы с проприетарным прошлым, врядли они методы поменяли... а репы дают куда больше возможностей вендору для абузежа полномочий.И в этом месте стоит быть разборчивым в том плане в чьи лапы отдать свою участь.Лично у мну новелл 3-й в списке.С конца.Ну, первые два - это эппл и MS, которых по наглости вымогательско-жуликоватых фокусов пока мало кто переплюнул.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 01:23, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да и моно они приятно так пихают.
Только вчера ставил OpenSUSE, поставился без Mono.
>А чем новелл как вендор принципиально лучше майкрософта?Свои корпорастичные задатки
>они показывают неплохо уже сейчас.
Canonical занимается тем же.
>Ну, первые два - это эппл и MS, которых по наглости вымогательско-жуликоватых фокусов
>пока мало кто переплюнул.
Google давно переплюнул и MS и Apple.
Вам, похоже лучше использовать LFS(не Gentoo, они тоже зарабатывают на дистрибутиве).
| | |
|
| 3.20, mma (?), 07:07, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот это феерия. С таким подходом приговор линуксу уже вынесет - 99% пользователей linux "...выкидывается в первую очередь - с вопросом, "нах..я это нужно?".
А suse эта та которая опенсусе? ну забавно было бы услышать о том чем всетаки дистр так прикипелся? Не по тому ли что местный "гуру"
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 09:24, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну забавно было бы услышать о том чем всетаки дистр так прикипелся?
Сам удивился, думал на Ubuntu подсядут...
> Не по тому ли что местный "гуру"
У мня ваще Debian, zypper в Сусе достал... хотя после 11.0 починили...
| | |
|
| 3.22, Александр (??), 09:23, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой первый дистрибутив был убунту... решил попробовать СУС... посидел на нем месяца 3, корячился корячился.... честно старался привыкнуть. А после выкинул его нафиг и никому теперь его не советую.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 09:27, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мой первый дистрибутив был убунту... решил попробовать СУС... посидел на нем месяца
>3, корячился корячился.... честно старался привыкнуть. А после выкинул его нафиг
>и никому теперь его не советую.
Интересно даже. Что же там не заработало, что заработало в Убунте.
P.S. SuSE c KDE4 не считается.
| | |
| |
| 5.41, Чудак (?), 15:17, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня например компиз не заработал в сюсе 11.2, в отличии от кубунты. Что только не делал и чего только не перечитал...
| | |
| |
| 6.44, Ptomaine (?), 23:34, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня например компиз не заработал в сюсе 11.2, в отличии от кубунты. Что только не делал и чего только не перечитал...
Чего чего? 11.2? Так он ещё в альфа стадии разработки. Так нефик качать нестабильные версии и потом жаловаться, что у Вас что-то там не работает. Конечно может не работать, ведь релиза ещё не было! :)))
| | |
|
| 5.45, Denis (??), 14:12, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у меня драйвер для вайфай сетевухи Intel 4965 вешал намертво систему. в k/ubuntu это очень быстро починили, а сузя не торопилась, хотя проблему признавала. но больше всего попортил нервов оригинальных подход к установке пакетов. так и не смог привыкнуть, хотя очень хотел.
| | |
|
|
| 3.28, a3pl (?), 12:25, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У Вас в компании кто нибудь работает вообще или все так и скачут с компа на комп? Если не секрет в каком бизнесе Вы задействованы?
| | |
| |
| 4.29, pavlinux (ok), 12:30, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У Вас в компании кто нибудь работает вообще или все так и
>скачут с компа на комп? Если не секрет в каком бизнесе
>Вы задействованы?
Research :)
| | |
|
| 3.30, 74025 (?), 12:42, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я когда глючную поделку SuSE установил, поплевался и поставил обратно вменяемую (хоть и менее скоростную) Убунту.
| | |
| |
| 4.31, pavlinux (ok), 12:44, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я когда глючную поделку SuSE установил, поплевался и поставил обратно вменяемую
>(хоть и менее скоростную) Убунту.
Ну и как, прикалывает, два раза в год переустанавливать?
| | |
| |
| 5.35, LXj (?), 13:49, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну и как, прикалывает, два раза в год переустанавливать?
Это вас надо спросить. Убунту замечательно себя обновляет до новой версии дистра, а сусе этого не умеет
(Правда, репозитории заново подключать нужно и там, и там)
| | |
| |
| 6.52, stranger (??), 15:56, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> то вас надо спросить. Убунту замечательно себя обновляет до новой версии дистра, а сусе этого не умеет
Правда-правда? Вот так вот прям и не умеет?
| | |
| |
| 7.53, LXj (?), 16:04, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> то вас надо спросить. Убунту замечательно себя обновляет до новой версии дистра, а сусе этого не умеет
>
>Правда-правда? Вот так вот прям и не умеет?
В Убунту обновление дистрибутива происходит в один клик. Да, Сусе так не умеет
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Iv945n (ok), 00:37, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А есть приличный (в остальном приличный - поимечание для антифанатов) дистрибутив, полностью ориентированный исключительно на KDE4?
И ещё вопрос - в SuSE по-прежнему при автомонтировани диска в качестве имени точки монтирования берётся метка диска?
| | |
| |
| 2.10, pavlinux (ok), 00:45, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А есть приличный (в остальном приличный - поимечание для антифанатов) дистрибутив, полностью
>ориентированный исключительно на KDE4?
>
>И ещё вопрос - в SuSE по-прежнему при автомонтировани диска в качестве
>имени точки монтирования берётся метка диска?
Да, и в Убунте тоже самое, и в Альте и в Мандрюке, в Debian ...
Уж лучше чем /media/Отключаемй том1/, /media/Отключаемй том2/
| | |
| |
| 3.11, Iv945n (ok), 00:59, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Уж лучше чем /media/Отключаемй том1/, /media/Отключаемй том2/
Нифига не лучше. Даже виндовая схема ито лучше в этом случае - там я точно знаю что по определённому пути у меня всегда содержимое сидюка.
| | |
| |
| 4.14, pavlinux (ok), 01:17, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Уж лучше чем /media/Отключаемй том1/, /media/Отключаемй том2/
>
>Нифига не лучше. Даже виндовая схема ито лучше в этом случае -
>там я точно знаю что по определённому пути у меня всегда
>содержимое сидюка.
Схема:
Имеем:
1 SCSI C:
2 SATA диска D: E:
DVD - F:
USB Карт-ридер 7 in 1 G: H: I: J: K: L: M:
3 сетевых диска : N: O: P:
Просят переписать отчёт с твоей флешку на которой два раздела: R: S:
переписать просят на другую флешку, там один раздел : T:
Ты приходишь из отпуска, где-чего не помнишь, или это чужой комп...
Не глядя две последние воткнули, где искать?
| | |
| 4.17, User294 (ok), 01:56, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нифига не лучше.
Лучше.Понятно что воткнуто.
>Даже виндовая схема ито лучше в этом случае - там я точно знаю что по определённому
>пути у меня всегда содержимое сидюка.
А что дает это сакральное знание?Вот что дает знание лэйбака я представляю - понятно что там воткнуто :).
| | |
| 4.37, Michael Shigorin (ok), 14:21, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У Вас на винде есть Диск Цэ и Сидюк Дэ?
PS: в альтовской ветке 5.0 (и, видимо, в дистрибутивах 5.x) -- KDE4, пока наблюдаю 4.2.98 -- видимо, как zerg@ закончит, так и будет 4.3.0.
PPS: это "у них" только SuSE ориентировалось на KDE. "У нас" -- ещё и ALT. :) Хотя тут как раз обратная тенденция -- энтузиасты из сообщества при некоторой поддержке изнутри компании вылизали, по отзывам, и неплохую gnome-based среду (по крайней мере сейчас доступны беты Gnome Desktop 5.0: http://beta.altlinux.com/desktop/).
| | |
|
| 3.13, Iv945n (ok), 01:05, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И мне встречались диски с метками на македонском языке в непонятной кодировке, так что гигтег там пейсал жуткий набор букв (явно не являющийся македонским словом).
| | |
|
| |
| 3.34, Iv945n (ok), 13:24, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>The Chakra Project - Arch Linux с установленными по дефолту KDE4. Правда
>финальной версии дистрибутива ещё не вышло.
>http://chakra-project.org/
Cпасибо, очень интересно на первый взгляд, надо будет потестить. А пакетная база/обновления совместимы с Arch?
| | |
|
|
| 1.18, voodix (ok), 02:27, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> И ещё вопрос - в SuSE по-прежнему при автомонтировани диска в качестве имени точки монтирования берётся метка диска?
Но это можно поправить в кофигах - сейчас не помню - и юудет всегда монтироваться с одним именем...
| | |
| 1.21, Zenitur (?), 09:07, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Даёшь третьи в корпоративный дистрибутив с фиксами безопасности из 4-х! Третьи! Третьи! Третьи!
| | |
| |
| |
| 3.40, barmaglot (??), 14:50, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С 2005-го года после переноса десктопов с фряхи на генту так и продолжаю ею пользоваться. Несмотря на все недостатки портежа (относительно портов фряхи).
Были-бы под новое железо дрова у фряхи и 64-бит дрова под нвидиа даже не пытался бы спрагнуть. Но гента хоть каким-то боком похожа на приличную десктоп-ОСь :)
| | |
| |
| 4.42, NarkTranquility (?), 18:46, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие у портежа недостатки относительно портов фряхи? По-моему портежи - это шаг вперед по сравнению с портами (а может и два...или три шага ;-))
| | |
| |
| 5.46, barmaglot (??), 16:14, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А какие у портежа недостатки относительно портов фряхи? По-моему портежи - это
>шаг вперед по сравнению с портами (а может и два...или три
>шага ;-))
по сравнению с portupgrade-ом, emerge это явный шаг назад. В портежах нет хранения обратных зависимостей. Обратные зависимости "разыскиваются при необходимости". Поэтому невозможны удаления веток програмного обеспечения зависимых от какого-то пакета.
| | |
| |
| 6.49, Слыш (?), 02:24, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно пример из жизни, когда это необходимо, а средств секс-линупс (он же генту) не хватает?
| | |
|
|
| 4.43, Alatar (??), 18:58, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом согласен, но интересно, чем, по-Вашему, портажи хуже портов? Мне, честно сказать, они показались несколько удобнее
| | |
| |
| 5.47, barmaglot (??), 16:19, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В целом согласен, но интересно, чем, по-Вашему, портажи хуже портов? Мне, честно
>сказать, они показались несколько удобнее
Удобство emerge/portage в отсутствии команды make и кучи makefile-ов. Структурированы лучше. Опции единообразно с помощью USE задаются.
Однако, как я написал выше, нет системы хранения обратных зависимостей, - Что есть громадный минус !
| | |
| |
| 6.48, Alatar (??), 02:16, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммм... Мне всё равно какой командой выполнять действия, лишь бы их можно было выполнить. Про кучу мейк-файлов тоже странно - чем она хуже кучи ебилд-файлов? По сути это всё одно и тоже, но в разных обёртках. Структура у них, вроде, тоже идеологически одинаковая, разьве что в генте категорий больше, но, честно сказать, особого толка от этого не вижу - всё равно поиском пользоваться удобнее, чем просматривать списки руками. USE-флаги да, сила. Мейк конфиг в портах выполняет аналогичные функции, но далеко не для каждого порта этот конфиг есть, да и задавать его надо каждому порту отдельно. Ещё удобно, что для каждой софтины (почти) в репе хранится описание нескольких версий. Ещё... впрочем, своё ИМХО на тему сравнения портов и портаджей я уже писал тут http://gremlinable.livejournal.com/5107.html
А вот про систему обратных зависимостей я ничего не понял - зачем это надо? Несмотря на десятилетний опыт администрирования фряхи, этот момент меня как-то обошел стороной. Да и каких-то особенных преимуществ портапгрейда перед емерджом я тоже не вижу =\
| | |
| 6.51, Слыш (?), 03:10, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обратные зависимости вычисляятся, если это необходимо, но не эмерж а другими тулзами.. Да, во фре просто так не снесешь либу А если от нее зависят проги Б и Цэ.Секс-линукс небыл бы секс-линуксом если бы там были бы какие-нибудь ограничения.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.54, kyrylo (?), 00:46, 08/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Система портежей в Gentoo - это те же порты из FreeBSD, только улучшеные в плане удобства и переписаные с учетом ошибок и недостатков.
| | |
| |
| 2.56, barmaglot (??), 10:52, 11/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Система портежей в Gentoo - это те же порты из FreeBSD, только
>улучшеные в плане удобства и переписаные с учетом ошибок и недостатков.
>
Ну так оно вобщем рекламируется. Система сборки вобщем вполне приличная, чем-то даже лучше FreeBSD-шной. А вот система хранения пакетов и их зависимостей на троечку. Т.к. даже глупый rpm с yum-ом умеют обратные зависимости хранить, а в gentoo этого нет.
| | |
| |
| 3.57, barmaglot (??), 11:04, 11/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Система портежей в Gentoo - это те же порты из FreeBSD, только
>>улучшеные в плане удобства и переписаные с учетом ошибок и недостатков.
>>
>
>Ну так оно вобщем рекламируется. Система сборки вобщем вполне приличная, чем-то даже
>лучше FreeBSD-шной. А вот система хранения пакетов и их зависимостей на
>троечку. Т.к. даже глупый rpm с yum-ом умеют обратные зависимости хранить,
>а в gentoo этого нет.
----------
To Alatar:
Ну всё очень просто. Есть софт А от которого зависит Б и Ц, и от Б зависит Д и Е а от Ц зависит К и Л. Удаляя с помощью portupgrade софт А, мы сможем удалить всё дерево. В gentoo это невозможно.
И вообще, нужно разделять, систему сборки и систему хранения пакетов. Система сборки в gentoo однозначно лучше, а система хранения пакетов лучше во Фряхе.
| | |
|
|
|
