| 1.1, аноним (?), 16:20, 07/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
порадуемся за европейцев, одно непонятно, как же они без фотошопа жить будут? и файнридера? и автокада?
p.s. ирония, ну вы и так поняли
| | |
| |
| 2.9, Karbofos (??), 22:08, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, а программировать учиться только на самой последней версии Visual Studio, конечно же только .NET
| | |
| 2.15, User294 (ok), 02:55, 10/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как, как... освоят гимп (для 95% юзеров его хватит, а остальные 5% особо-профессиональных юзверей как-нить разопрутся на покупку виндов с фотошопом, раз уж им инструмент для работы нужен и при том - "именно вон тот").Замена файнридеру тоже вроде уже на подходе.Как раз доведут до ума и - файнридер с его фашистскими условиями станет не нужен.Знаю обычных юзеров.Устав от траха с краками к файнридеру они хотели его купить.Но посмотрев на цены - тихо обуели и забили на эту идею... файнридер - штука полезная, но люди не могут чуть ли не половину месячной зарплаты спускать на всякую блажь. В итоге - получается "ни себе, ни людям".Ну а автокад - тулза для профессионалов.Стоящая очень неслабых денег.Если уж на нее денег нашлось, остальное вообще проблем вызывать не должно ;)
| | |
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 18:55, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если быть честным с самим собой - то это не кусок. В мире ~1.000.000.000 писюков.
Тут куда важнее не количество а вектор движения, а он - ПРАВИЛЬНЫЙ! Количество тоже будет.
| | |
|
| 1.3, kost BebiX (?), 18:38, 07/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Вообще не сильно понятно почему Thunderbird (хотя и всяко он мне тоже нравился когда-то), когда есть дефолтная и более мощная Убунтовская программа (как там она на E начинается). А вообще очень рад за них.
| | |
| |
| |
| |
| 4.10, anonymous (??), 23:00, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нет, вы. e - однозначно более мощная
Может быть. А что там есть, чего нет в T?
В Е меня достало то, что он очень причудливо работает с GMail в последнее время - очень избирательно выкачивает письма.
| | |
| |
| |
| 6.16, User294 (ok), 02:57, 10/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>например поддержки ещё одной Е. но уже от мс.
Пожалуй единственный плюс этого Е.В остальном тундерптиц лично мне понравился больше.Этот Е - нет, конечно почтовик и вроде все при нем.Но - на любителя.
| | |
|
|
|
| 3.12, Pro (??), 10:16, 08/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>более мощная? Вы, видимо, не работали на этой программе на букву Е.
2 года работаю - в последних версиях программа на букву Е стала ой как хороша. Да и сравнивать громовую птицу с программой на букву Е это все равно что сравнивать Аутлук экспресс с просто Аутлук.
| | |
| |
| 4.18, User294 (ok), 02:59, 10/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да и сравнивать громовую птицу с программой на букву Е это все равно что
>сравнивать Аутлук экспресс с просто Аутлук.
А мне не нравится аутлук.Огромный, монструозный, тормозной, перегруженный.Тундерптиц лично мне намного удобнее аутлука... а до кучи и штуки на букву Е ;).Это Е я иногда юзаю только если надо доступ к другому Е а протоколы кроме М там не включены.
| | |
|
|
| 2.7, Karbofos (??), 21:38, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чем thunderbird плох? фильтрация есть, спам распознает хорошо даже без дополнительных плагинов, плагином можно напоминалку-календарь привесить (если другие проги не устраивают). прога стабильная и пользуюсь ей я постоянно года с 2005. ну, актуализирую систематически.
когда-то, в стародавние времена, пользовался ломаным мышом от того, что не хотел глюкаво-дырявым аутпуком пользоваться. а как на линух перешел, так и перестал им пользоваться.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 23:25, 07/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Надо учиться а не в интернетах сидеть.
"Начиная с января текущего года началось обучение персонала, для которого организованы специальные учебные курсы, знакомящие особенностям работы в Linux, OpenOffice, Thunderbird и Firefox."
Если виндовые аналоги уже изучены - учиться ничему не надо. В убунте всё гораздо проще чем в висте.
| | |
| |
| 2.13, anonymouse (?), 11:23, 08/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если виндовые аналоги уже изучены - учиться ничему не надо. В убунте всё гораздо проще чем в висте.
Пусть учат, оно не повредит.
| | |
| 2.17, User294 (ok), 02:58, 10/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>всё гораздо проще чем в висте.
Факт.Во всяком случае ничего не зарыто в многочисленные "центры" в которых черт ногу сломит.
| | |
|
|
