|
2.14, User294 (ok), 23:25, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Maemo было бы в высшей степени оригинально - офис под линукс от MS это отжиг!
| |
|
3.21, vitek (??), 23:53, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну тут либо они, либо другие (начиная с гуглядокс).
так что всё может быть.....
| |
|
4.36, Iv945n (ok), 01:01, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну тут либо они, либо другие (начиная с гуглядокс).
Goodle Docs на трёхядерном десктопе с тремя мегабитами работает таки заметно медленнее десктопных офисов, не говоря уже о далёкой от идеальной совместимости (тупо на глаз) форматов. А если ещё на смарте через жопорез это дело...
| |
|
|
|
1.4, XoRe (ok), 21:01, 16/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правильно ли я понимаю, что это надо читать так:
"MS поняли, что не осилят делать нормальную ОС для коммуникаторов/смартфонов и решили сотрудничать с Nokia".
?
| |
|
2.5, alexei.s (ok), 21:25, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
странно вы понимаете как-то, в новости говорится про продвижение их продуктов на другие мобильные платформы
| |
|
3.9, vitek (??), 22:04, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну а чего же они не предложили нокии использовать свою, самую-самую, энерпрайзную по уши, и пр., и пр. ОС?
нокия просто не смогла бы отказаться!!! да и методы есть..
| |
|
4.10, alexei.s (ok), 22:50, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nokia крупный производитель, есть свои проекты. Какой смысл им пробовать ось от ms? а вот поддержка популярных технологий вполне обычное явление
| |
|
|
6.13, alexei.s (ok), 23:16, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да какая разница какая ось, в этом случае распространяют свое ПО
Office и для MacOS есть, по вашей аналогии MS должно было надавать на Apple и заставить на их компы ставить Windows
| |
|
7.15, vitek (??), 23:27, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да какая разница какая ось, в этом случае распространяют свое ПО
вот и я о чём - мс распространяет ПО, а нокия - устройства.
>Office и для MacOS есть, по вашей аналогии MS должно было надавать на Apple и заставить на их компы ставить Windows
там совсем другие отношения, достойные не только статьи, а пожалуй книги - лучше и не лезть.
а вот про ПО - ну так жду мсоффис под гуглофон, маемо, вебос от палма и т.д. :-DDDDDDDDD
| |
7.17, User294 (ok), 23:29, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Office и для MacOS есть,
Да.И маковцам стоит помнить о том что MS уже однажды поматросил и бросил.И потом опять матросить стал когда рыночная доля мака подросла.И IE for Unix был.Версии до пятой, чтоли.А потом MS ... да-да, поматросил и бросил.Поэтому завязываться на решения от MS - удел ССЗБ, имхо.
| |
7.25, User294 (ok), 00:04, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Office и для MacOS есть
Точнее, он условно есть. Если вспомнить историю - он уже был однажды.А потом когда MS стал сильным и придушил эппла чуть менее чем полностью, выпуск МСО для маков насколько я помню прекратился. Та же участь постигала и IE for Unix. Кто-то еще хочет закладываться на ПО от MS?
| |
|
|
9.28, vitek (??), 00:26, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | был ie под nix а на маковские компы даже виннт был странные аргументы ну ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.40, vitek (??), 01:12, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | врядли поможет если используется activex элементы - то уж точно не поможет в в... текст свёрнут, показать | |
|
|
15.45, vitek (??), 01:24, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а более конкретно инфу на данное ПО дать не можете может что и присоветовал бы ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.16, User294 (ok), 23:28, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну а чего же они не предложили нокии использовать свою, самую-самую, энерпрайзную
>по уши, и пр., и пр. ОС?
То что нокия их пошлет в пешее эротическое.На таком гумне как винмобиле может выезжать какая-нить третьесортная тайваньская шарага.Но это не вариант для производителя мобил номер 1 в мире.Это - выбор 3-е сортных тайваньских вендоров которые еще худо-бедно могут склепать железо но родить софт под него не способны категорически.
| |
|
|
2.6, vitek (??), 21:25, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не совсем так. в первую очередь подобный альянс противопоставляют (всякого рода анилитики) блэкбери http://ru.wikipedia.org/wiki/BlackBerry :
>Основная функция — мгновенное корпоративное общение.
>.........................................
>Отличительной особенностью смартфонов компании является использование специального сервера-BlackBerry Enterprise Server(BES).
но самое главное - он прошёл всё сертификации, цру, фбр (и пр. что там у них есть)
с таким гигантом при помощи китайских винмобайлов не повоюешь.
хотя... Ваше предположение тоже не лишено смысла... но видимо в первую очередь - огромный кусок рынка на симбиане и партнёр(ы) c не плохим брендом.
другими словами - если гора не идёт к Магомету, то....
| |
|
1.7, alexei.s (ok), 21:27, 16/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ни одного открытого проекта не наблюдается здесь, так зачем такая новость на этом ресурсе?
вроде итак хватало тем для срача
| |
|
2.8, vitek (??), 22:01, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не нравиться? :-D
ну например - будет ли мс использовать qt при портировании?
qt - это ведь открытый проэкт, не так ли? симбиан кстати - тоже.
или например - ждать ли теперь развитие платформы маемо?
и что будет c n900 в таком случае?
проще говоря - мы становимся свидетелями, как мс впервые в истории выпустит ПО для открытой платформы.
зы:
новость об открытом ПО не меньше, чем лицезионные ограничения в моно, но там Вы так не выступали..
| |
|
3.12, alexei.s (ok), 23:13, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему же не нравится? просто постоянно куча упоминаний, что новость не к месту, когда рассказывают про свободные проекты, а здесь совсем другое... хотя могут прийти некоторые пользователи о обозвать nokia врагом народа, как и novell
скорее всего для GUI будут использовать основное средство для symbian, возможно и qt, раз nokia его продвигает... а может быть будет клиент для office live
>проще говоря - мы становимся свидетелями, как мс впервые в истории выпустит ПО для >открытой платформы.
а вы не сильно ли преувеличиваете? symbian вроде не линукс, и открыта сравнительно недавно, и в первую очередь выпустят ПО для самой популярной мобильной платформы, а открытость как бы тут совсем ни при чем.
А еще о портировании silverlight на symbian был намного раньше договор составлен.
>зы:
>новость об открытом ПО не меньше, чем лицезионные ограничения в моно, но там Вы так не >выступали..
зы:
лицензионых ограничений нет, они в мозгу у некоторых, mono открытый и свободный проект... а обратное никто не докажет, а то патент на xml сразу находят, а что касается mono, то либо это гос. тайна, раз никто не может привести примеры патентов, либо просто хочется просто покричать... и как я здесь выступаю? если мне не нравится что-то от nokia, то я не указываю другим, что это нельзя использовать, и что это вообще должно исчезнуть
| |
|
4.18, User294 (ok), 23:32, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>зы:
>лицензионых ограничений нет, они в мозгу у некоторых, mono открытый и свободный
>проект...
Да, реализация FAT в линухе - это тоже открытый и свободный проект.Это не мешает молодчикам из MS стричь бабки путем рэкета.А что помешает в случае моно сделать так же?Ну или напуркуа нарываться на грабли от опасного вендора?
| |
4.19, vitek (??), 23:38, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а вы не сильно ли преувеличиваете? symbian вроде не линукс, и открыта сравнительно недавно, и в первую очередь выпустят ПО для самой популярной мобильной платформы, а открытость как бы тут совсем ни при чем.
мотивы не имеют значения. важен факт.
>А еще о портировании silverlight на symbian был намного раньше договор составлен.
ну про это, про моно и причий свет - наслышаны. иннагурировались уже.
>лицензионых ограничений нет, они в мозгу у некоторых, mono открытый и свободный проект...
кроме винформс, адонет,.......
>а то патент на xml сразу находят, а что касается mono,.....
сравнили! такой тривиальный патент на хранение данных в одном xml-файле заметит кто угодно. на данный момент (с большой долей уверенности) можно предполагать, что хранить исходники на c# в одном файле можно.
| |
|
|
6.27, vitek (??), 00:23, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот это подойдёт? http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)#cite_ref-7
>The Microsoft compatibility stack provides a pathway for porting Windows .NET applications to Linux. This group of components include ADO.NET, ASP.NET, and Windows.Forms, among others. As these components are not covered by ECMA standards, some of them remain subject to patent fears and concerns.
и это http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)#Mono_and_Microsoft.E2.80.99s_pat
>The base technologies submitted to the ECMA, and therefore also the Unix/GNOME-specific parts, may be non-problematic. The concerns primarily relate to technologies developed by Microsoft on top of the .NET Framework, such as ASP.NET, ADO.NET and Windows Forms (see Non standardized namespaces), i.e. parts composing Mono’s Windows compatibility stack.
...
| |
|
7.29, vitek (??), 00:28, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и ещё.
моё мнение, что бодяга с i4i затеяна специально.
мс расплатится и будет создан прецедент (а для Америки это важно. чуть ли не статус закона), который формально узаконит данные тривиальные патенты (и это после 10-15 лет подобного использования!).
а потом (на кого наедут) пусть попробуют доказать обратное.
| |
|
|
9.37, vitek (??), 01:06, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы либо издеваетесь, либо у Вас такое задание стандарты, лицензионную чистот... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.48, vitek (??), 01:33, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | т е опровергнуть информацию, развеять все сомнения и привести ссылки на сайт МС... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.49, Iv945n (ok), 01:47, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>лицензионых ограничений нет, они в мозгу у некоторых, mono открытый и свободный проект...
>кроме винформс, адонет,.......
При том что в общем-то только эти две вещи практически и нужны :-(
| |
|
|
3.20, User294 (ok), 23:45, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>или например - ждать ли теперь развитие платформы маемо?
А куда нокия денется?Ну не на винмобиле же.И на своем симбиане далеко не уедет, имхо.Ты представляешь себе как работает опенсорц?Просто вывалить сорцы симбиана - это мягко говоря ничего не меняет... :)
>и что будет c n900 в таком случае?
Выйдет и будет выпускаться, имхо.И постепенно наверное станет платформой для топовых смартов и таблеток.Вот что насчет офиса под них - а хз.Это был бы отжиг.
| |
|
4.22, vitek (??), 23:55, 16/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и что будет c n900 в таком случае?
>Выйдет и будет выпускаться, имхо.
я его уже год жду...
| |
|
3.43, vitek (??), 01:21, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и ещё, как долго теперь придётся ждать стабильного релиза koffice?
или нативной поддержки эксченджа в kmail?
зы:
тут много вопросов, связанных с СПО, возникает.
нокиа, сделав несколько удачных покупок, стала солидной софтверной конторой, в том числе и в СПО. и в ней ведь тоже не монахи работают.
| |
|
4.47, alexei.s (ok), 01:30, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а разве разработка koffice и kmail как-то зависит от nokia? естественно кроме использования qt
про поддержку эксченджа заявлялось вроде только в их мобильниках
| |
|
5.51, vitek (??), 01:52, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а разве разработка koffice и kmail как-то зависит от nokia? естественно кроме использования qt
думаю что да. это очень близкие проекты (во всех отношениях, в том числе и в финансовых)
>про поддержку эксченджа заявлялось вроде только в их мобильниках
это мс обещал.
а разработчики kmail обещали ещё год назад.
в частности еволюшн уже порядка 9 месяцев поддерживает через библу mapi (которую могли бы и в kmail пихнуть, но чего то тянут). кстати отлично работает. как его на sqlite перевели, так вообще красота. ранее работал через коннектор (через owa).
зы:
естесственно, что еволюшн не сертифицирован мс.
где то даже статья с отмазкой по этому поводу была. :-D
| |
|
|
|
|
|