1.2, Аноним (-), 23:55, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да ради Бога. От увеличения популярности убунты нам всем хуже не станет, а лучше -- должно.
| |
|
2.3, аноним (?), 00:42, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>От увеличения популярности убунты нам всем хуже не станет
А от уменьшения популярности Linux?
| |
|
3.4, vitek (??), 00:53, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а убунта не линух что ли?
зы:
это фигня, вот если бы офтопик обогнал - это да....
а популярность линуха нужно скаладывать по всем наименованиям дистров и ПО, специфичного для платформы.
| |
|
4.5, аноним (?), 00:58, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а убунта не линух что ли?
Неправильная постановка вопроса. Вот правильная:
Разве Linux - это Ubuntu?
| |
|
5.6, vitek (??), 01:25, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а разве линух - это только ядро?
зы:
те кто в ядре копаются по гуглям не ищут... там другие места. :-D
поэтому данную тенденцию приветствую, т.к. она говорит, что абсолютное число пользователей линуха вообще (и убунты в частности) растёт.
| |
|
6.14, аноним (?), 10:49, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а разве линух - это только ядро?
Опять неправильная постановка вопроса.
"Те, которые по гуглям копают", в большинстве своем под словом Linux понимают GNU/Linux.
Отличительная особенность GNU/Linux - свобода выбора. Перед человеком, начинающим использовать эту систему, открыто много дорог, и он может выбрать ту, которая ему нравится. Есть разные графические оболочки, разные менеджеры пакетов, разные дистрибутивы - у каждого своя политика подбора и обновления софта. Человек легко может выбрать то, что ближе ему по духу.
Ubuntu - это готовое решение. С понятием свободы оно уже никак не совместимо. "Вот тебе гном, вот тебе синаптик, и сиди не тявкай, мы лучше тебя знаем, что тебе на самом деле нужно".
То, что там можно потом накатить, скажем, другой DE/WM, роли уже не играет - большинство пользователей даже не захотят слезать с уютненького виндоподобного гнома.
| |
|
7.15, аноним (?), 10:51, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таким образом, абсолютное доминирование _одного_ дистрибутива, пусть даже хорошего - это, фактически, гибель GNU/Linux как свободной системы.
| |
7.19, anonymous (??), 12:32, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном виндоподобный? Бугага, Гном слизан с Apple, потому и уютненький. Вот KDE это да, баз вопросов. Одно это упущение перечеркивает весь пафос предыдущих строк.
| |
7.24, vitek (??), 16:55, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Опять неправильная постановка вопроса. "Те, которые по гуглям копают", в большинстве своем под словом Linux понимают GNU/Linux.
те, кто лезут на гугль руководствуются следующими причинами:
1. надо решить некую проблемму (найти доку например), но не знают где
2. данная конкретная проблемма привязана к конретному дистру (про другие может и не знает)
3. тут не нужна свобода выбора, а нужен ответ на конкретный вопрос для конкретного дистра (поэтому и вводят наиболее ёмкие определения в запрос поиска - ну нахера вводить ubuntu linux, если и одно слово ubuntu уже достаточна для запроса). следовательно выводы:
- количество пользователей ubuntu растёт
- количество пользователей по конкретному дистру ubuntu больше, чем пользователей, которым нужна общая информация по linux и разработчиков (и интересующихся) самого ядра linux.
в общем - примерно так.
| |
7.25, Аноним (-), 01:35, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отличительная особенность GNU/Linux - свобода выбора. Перед человеком, начинающим использовать эту систему,
>открыто много дорог, и он может выбрать ту, которая ему нравится.
>Есть разные графические оболочки, разные менеджеры пакетов, разные дистрибутивы - у
>каждого своя политика подбора и обновления софта. Человек легко может выбрать
>то, что ближе ему по духу.
>
>Ubuntu - это готовое решение. С понятием свободы оно уже никак не
>совместимо. "Вот тебе гном, вот тебе синаптик, и сиди не тявкай,
>мы лучше тебя знаем, что тебе на самом деле нужно".
Вот тебе X86, вот тебе клавиатура, вот тебе ядро Линукс, сиди и не тявкай, мы лучше тебя знаем, что тебе на самом деле нужно" ;)
| |
|
|
|
|
|
|
1.8, Den (??), 03:19, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уффф.. начал своё знакомство с суси (опен). Так вот переведена она лучше, чем убунта...
| |
1.9, Аноним (-), 07:05, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неслабо линукс скатился в пять раз :(
А убунта очень неплохой дистрибутив. Правдо до альта по руссификации ещё долековато, но всёравно очень даже неплохо :)
| |
1.10, Ортемий Лебедеф (?), 07:53, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ура! грядет стандартизация пенгвина=) прелесть будет в том, что в 99% случаев сразу будет понятно о каком пенгвине идет речь и ориентироваться можно будет именно на него, выпуская бинарными только .deb пакеты.
| |
1.11, anonymous (??), 08:06, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну как бы слово 'linux' видимо ищут те, кто не знает что это такое... Раз стали искать меньше - значит все уже в курсе, не?
| |
1.12, Капитан Каталкин (?), 09:21, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну да. Если уже можно наткнуться в опубликованной вакансии на должность секретарши на следующее:
"Требуемые навыки: ..бла-бла-бла..., знание OS Linux,..бла-бла-бла...", то Linux точно не становится менее популярным. :-)))
| |
|
|
3.20, pavlinux (ok), 12:42, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>может быть рост количества запросов говорит о качестве дистрибутива.
>?
Вы думаете если все катаются на Хундаях, Таётах, курят KENT и Парлямент,
пьют Holsten иль Tuborg, и жрут роллы или бигмаги- то это качество?
Нет, народ боится индивидуальности или маскирует её за самоубеждением,
- что есть ещё хуже - лада Приора и Газ, Ява и L&M, Жигулёвское и Клинское, Шаурма у метро и чебуреки.
Да и зачем, - стадо нужно, стадо должно быть как класс, иначе не отличали бы лучшее от хорошего.
И есть повыдыри - Торвальдс, Шатлврот, Столманн.
| |
|
4.26, Аноним (-), 01:38, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>
>Нет, народ боится индивидуальности или маскирует её за самоубеждением,
>- что есть ещё хуже - лада Приора и Газ, Ява
>и L&M, Жигулёвское и Клинское, Шаурма у метро и чебуреки.
>
>Да и зачем, - стадо нужно, стадо должно быть как класс, иначе
>не отличали бы лучшее от хорошего.
>И есть повыдыри - Торвальдс, Шатлврот, Столманн.
>
Оо, давно здесь на опеннете не видел высказываний небыдла.
Если что, то фраза "может быть рост количества запросов говорит о качестве дистрибутива" как раз предполагает то, что дистрибутив не совсем качественный.
| |
|
|
|
1.32, pavlinux (ok), 15:48, 28/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Результаты 1 - 10 из примерно
19 100 000, для гигтег дштгч
18 100 000 для ubuntu linux
отсюда вывод - 1.000.000 убунтойдов настолько лениные, что не переключают клаву.
:)
А Челябинские линуксоиды, настолько суровые, что устанавливают линух с шарманки на ручном приводе.
| |
|
2.33, Аноним (-), 13:16, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Результаты 1 - 10 из примерно
>
>19 100 000, для гигтег дштгч
>18 100 000 для ubuntu linux
>
>отсюда вывод - 1.000.000 убунтойдов настолько лениные, что не переключают клаву.
а как коррелирует количество включений в индексе гугла с количеством тех или иных убунтойдов ? Или это такая искрометная шутка ?
| |
|
|