| 1.1, Kido (?), 18:40, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Нда. Объявили в начале разработки.
Как-то все это грустно и смахивает на пиар-ход.
Подождем когда объявят о первом релизе.
| | |
| |
| 2.49, trdm (ok), 10:00, 06/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точно, попахивает пиаром.
причем, мне кажется что нечто подобное я уже читал на опен-нете раньше.
| | |
|
| 1.2, anonymous (??), 18:46, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
названия могли бы пооригинальнее придумать. а так похоже на какую-то китайскую поделку
| | |
| 1.3, аноним (?), 19:12, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Нда. Объявили в начале разработки.
Объявили _о_ начале. А начать могли и год назад. Если бета-тест скоро и уже примеры шрифтов есть, значит уже много сделано.
> названия могли бы пооригинальнее придумать
Названия идеальные, сразу ясна аналогия с микрософтовскими.
А вообще, не обломно и мсявые воровать. Хотя они у меня стоят, используется везде все равно этот линуксовый фонт (который в убунте по умолчанию) - забыл как там его. Вообще, что все возятся с этими шрифтами - какая разница, главное только чтобы те допотопные поделия которые иногда в иксах вылезают - по-первых широченный русский пиксельный шрифт, во-вторых, такой TrueType у которого буквы разнесло во все стороны. Ща попробую найти скрины.
| | |
| |
| 2.4, dRiZd (?), 19:20, 02/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на самом деле бЯда связана с freetype. Как-то мне давным-давно, в инете попадалась статья о руссификации слаквари. Там был замечательный патчик,после которого шрифты рендерелись как в Mac OS X (не в классике).
Мне тогда понравилось.
Тк иксами давно не пользуюсь, то вспомнить уже не могу но там чего-то в опциях раскоментаривалось.
| | |
| |
| 3.23, Iv945n (ok), 05:37, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже помню лет, наверно, 7 назад, когда игрался дома с Linux (разумеется это была Slackware, разумеется конфиги писал вручную, конечно же клал на копирастов и фанатизм и ставил всё что можно из винды (шрифты, API-библиотеки для Wine)) получилось у меня так, что шрифты (в браузере и PDF-читалке, конретнее уже не помню) отрисовывались просто обалденно красиво, эдакое eye-candy получалось, глаз не оторвать, т.е. сглаживание родных виндовых шрифтов работало несравнимо лучше чем в самой винде.
| | |
| |
| 4.48, 4574357 (?), 00:20, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>получилось у меня так, что шрифты (в браузере
>и PDF-читалке, конретнее уже не помню) отрисовывались просто обалденно красиво, эдакое
>eye-candy получалось, глаз не оторвать, т.е. сглаживание родных виндовых шрифтов работало
>несравнимо лучше чем в самой винде.
Хм, а ф в винде всегда дежавю шрифт ставлю системным, потому что красивее стандартных виндовых ))
| | |
|
|
|
| 1.5, Zenitur (?), 19:22, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему бета-тестирование закрыто?! Эх... Не по-нашему.
У HP замена давно есть. Я ей курсовую печатал! Открываешь в OpenOfice.org документ.doc с Times New Roman, на мониторе выглядит как надо. А если напечатать - появляется совершенно новый шрифт! И очень красивый, кстати. Смещения букв никакого нет.
| | |
| |
| 2.6, Zenitur (?), 19:30, 02/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открыл ссылку. Прочитал, что и открытое тестирование тоже будет. Рад. Молодцы!
| | |
| |
| 3.9, psyhomo (ok), 20:06, 02/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гадом буду, но давно пора. В иксах/гноме нормальных (не тыреных из мс) шрифтов просто нету. То жирный, то буквы разъезжаются, резкие иль скачут. Знал бы раньше, то помог бы нарисовать. Ладно хоть тестинг запустили, поучствую.
| | |
| |
| |
| |
| 6.45, Это я (?), 23:32, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставь Российские дистрибутивы, там софт добавляют для удобства пользователя в стандартную поставку а не для соблюдения лицензии(из нерусских такое только в OpenSUSE).
| | |
|
|
| 4.26, Zenitur (?), 08:06, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE проверь. Ты убунтоид?
И не бери видну за эталон. Это просто другая система.
| | |
| |
| 5.27, psyhomo (ok), 08:20, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>KDE проверь. Ты убунтоид?
Я не убунтоид, просто я гном люблю :) Да, в КДЕ как-то получше с дефолтными шрифтами, знаю.
>И не бери винду за эталон. Это просто другая система.
Даже в мыслях не было думать, что винда это НЕ другая система. Но шрифты там по-компактнее и опрятнее, особо любима Tahoma.
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Хоменко (ok), 19:34, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Когда приходится смотреть презентацию от поверпойнта, у меня судороги головного мозга сразу, как только вижу, как в ариале 'ti' откернены. Интересно, в ихнем арионе будет такая bug-for-bug совместимость? Если нет, то нафиг нада? А если да, то тоже -- не нада.
Второе, касательно helvetica-образных шрифтов для употребления на экране: назачем нужно что-то еще, если есть DejaVu? Уж как его на сегодняшний момент доделали -- если с листа начинать, 10 лет уйдет.
И собственно, третье: а чем freefonts (FreeSerif, FreeSans) неугодны?
| | |
| |
| 2.30, backslash (?), 10:56, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, в ихнем арионе будет такая bug-for-bug совместимость?
> Если нет, то нафиг нада?
Почему так, если не секрет?
| | |
| |
| 3.39, Хоменко (ok), 18:55, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Словами Солженицына отвечу: "От советского строя не нужно, чтобы он улучшался, изменялся, совершенствовался. От него нужно только одно -- чтоб он сгинул."
То же самое, в моем понимании, нужно от всего, что производит или перепродает микрософт.
| | |
|
|
| 1.8, pavlinux (ok), 19:44, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
# cd /usr/share/fonts
# find ./ | wc -l
5895
# find ./ -name "*".ttf | wc -l
1058
Мало что ли?
| | |
| 1.10, Аноним (-), 20:26, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо сделать свободные шрифты со следующими названиями: Times New Roman, Arial, Сourier New, Colibri...
| | |
| |
| 2.20, vadiml (?), 00:09, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C такими их MS может засудить, проще алиасы с этими именами прописать.
| | |
|
| 1.11, Tav (?), 20:28, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Зачем они? Есть же DejaVu, Liberation (по метрикам совместимые с MS), Droid.
| | |
| 1.15, AsphyX (??), 21:57, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то уныло у них на главной странице, доверия не внушает. Вот если бы разработкой гарнитур занялись ParaType или Letterhead, это было бы круто. Ну не умеют у нас делать шрифты, что уж говорить о вчера открывшейся конторе.
| | |
| |
| 2.17, тоже Аноним (?), 23:16, 02/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы повнимательней приглядитесь к сайту Паратайпа.
Особенно к тому месту, где у них цены на шрифты.
Я, когда ознакомился, приличные слова забыл минут на двадцать...
Спасибо, такого "круто" не надо.
Фирму, которая считает, что полтысячи шрифтов (необходимый минимум дизайнера в полиграфии) могут стоить дороже, чем весь остальной (профессиональный!) софт на машине, я считаю клиническими жлобами, недостойными упоминания в почтенном обществе.
| | |
| |
| 3.21, manro (?), 02:49, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
смотря какой полиграфии, если речь идет о наборе объявлений для расклейки по столбам, то -- да, маловато.
зы: покупал у паратайпа шрифт, если сильно надо, 80 баксов можно выложить за один.
| | |
| |
| 4.29, тоже Аноним (?), 10:56, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо путать наколенное творчество с издательством.
Фирма, создающая свои и принимающая чужие полиграфические макеты, вынуждена иметь солидную библиотеку шрифтов. Так же, как вынуждена иметь Корел, в котором никто из дизайнеров не работает, но чужие макеты - через один .cdr
У нас все ПО "белое", у каждого дизайнера стоит CS3RU ($1800, между прочим) + Корел (еще $400). Но даже пакетные предложения Паратайпа были настолько неземными, что вопрос покупки шрифтов продолжает висеть в воздухе...
| | |
|
| 3.41, Michael Shigorin (ok), 11:07, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тарапайп, помнится, ещё и на гостовские начертания (стандарт, однако) попытался лапу наложить.
PS: почему-то мне тоже кажется, что данная новость -- скорее PR vapourware. Надеюсь, выпуск качественных шрифтов докажет неправоту этого мнения. :)
| | |
|
| 2.32, Манистрель (?), 11:17, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них на сайте написано, что это часть Группы компаний АйТи. www.it.ru Учитывая это, можно думаю доверится ребятам
| | |
| |
| 3.42, Michael Shigorin (ok), 11:09, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У них на сайте написано, что это часть Группы компаний АйТи. www.it.ru
>Учитывая это, можно думаю доверится ребятам
Я как раз именно поэтому им и не доверяю -- ломанулись ситуативно, "их здесь не было".
PS: помните сравнение королевой Анной кардиналов Ришелье и Мазарини? "Ришелье говорил -- я сделал, вы же говорите -- я сделаю".
| | |
| 3.47, Это я (?), 23:40, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У них на сайте написано, что это часть Группы компаний АйТи. www.it.ru
>Учитывая это, можно думаю доверится ребятам
Зашёл на их сайт, просто ещё одна компания "компьютерная помощь для бизнеса", ничего интересного.
| | |
|
|
| 1.28, MinimumLaw (?), 10:31, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Господа, я чего-то не понимаю, или зачем воровать шрифты?
Microsoft давно выложило под свободной лицензией http://corefonts.sourceforge.net/основные шрифты в юникоде. Пользуй не хочу. Большинство дистров их включают или дают возможность слить и установить. Аналог - это хорошо, но оригинал все равно лучше будет.
А тут никаких лицензионных заморочек. Юзай без разговоров =)
| | |
| |
| 2.31, _Vitaly_ (ok), 11:03, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там проблема с лицензией на рендерер. Поэтому майкрософтовские шрифты не катят.
| | |
| 2.43, Michael Shigorin (ok), 11:12, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Microsoft давно выложило под свободной лицензией http://corefonts.sourceforge.net
Выложило их там отнюдь не Microsoft.
>Пользуй не хочу.
Почитайте EULA в комплекте -- их возможно распространять в некоммерческом порядке в виде архивов, но иное распространение не разрешено.
>Большинство дистров их включают
Нет.
>или дают возможность слить и установить.
Это дополнительные действия пользователя, на которые нельзя закладываться в тех же дефолтах.
>А тут никаких лицензионных заморочек. Юзай без разговоров =)
Эх мы.
| | |
|
| 1.33, kost BebiX (?), 12:55, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зачем делать закрытое бета-тестирование? К Лебедеву в линч и все тут (там тетенька есть, которая какой хочешь шрифт залинчует и скажет как сделать из него конфетку).
| | |
| 1.34, Аноним (-), 14:35, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без хинтинга это будет ещё одним набором экранной размазни. Liberation наше два!
| | |
| 1.36, Pingwin Software (?), 15:24, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Спасибо всем, кого не оставила равнодушным новость о шрифтах.
Видя заинтересованность, хотелось бы ответить на некоторые возникшие вопросы. Так как подключились немного поздновато, отвечаем скопом, далее будем стараться отвечать каждому конкретно.
В чем отличия новых гарнитур PWT от шрифтов Liberation, DejaVu?
Liberation сделан в основном для экранного отображения, на печати шрифты выглядят так себе, плюс значительная часть офисных документов делается с помощью Тахомы и Верданы, аналогов которых в Liberation нет, а в PWT - есть. DejaVu - это также экранный шрифт, наша же задача - сделать шрифты полиграфического качества, хорошо выглядящие на экране.
Какая лицензия будет у пакета гарнитур PWT?
Лицензия будет свободной, юристы ее прямо сейчас разрабатывают, ограничений по экспорту (как в Liberation) не будет.
Будут ли новые шрифты отхинтованы?
Хинтование, если делать на уровне качества оригинального Верданы, - огромный кропотливый ручной труд, реально в мире этим занимается человек 10. Мы стремимся к глубокой проработке хинтов для наших шрифтов, но это будет происходить после первоначальной разработки всех прототипов гарнитур. При этом важно заметить, что все выпускаемые прототипы в формате TTF достаточно отхинтованы для качественного экранного и печатного отображения.
Зачем вы так "модифицировали" Тахому?
Наши шрифты делаются "с нуля", а не на основе модификаций каких-либо из уже существующих гарнитур.
Почему бета-тестирование закрыто?
Нам бы не хотелось , чтобы "сырые" шрифты широко разошлись по Сети, а на их основе было сформировано окончательное мнение о нашей работе. Закрытый бета-тестинг продлится недолго, и сразу после минимальной доработки шрифтов по его завершению шрифты будут выложены для использования всеми желающими.
| | |
| |
| 2.40, Все это я (?), 19:52, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем плохи шрифты Ольги Лапко (точнее, её русская гарнитура)? Для печати - самое то.
| | |
|
|
